Tvärstopp för programmerare.

Samtidigt skapades väl 100.000 nya jobb som "administratörer".

Betalartikel
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/farre-utbildningsplatser-inom-data-och-it/l723yo1j

Vad säger ni är det ett misstag bli programmerare?
Många av mina kompisar utbildade sig inom ekonomi. Men nästintill alla hamnade på programmerarjobb/IT. Å är ganska högt uppsatta som ITchefer numer. Det var säkert för länge sen men är det å köra huvudet i väggen numer?

Nästan inga.
Det har varit ett bra narrativ för två anledningar.
1 Det säljer och ser ut som att bolaget är i framkant (höjer aktiekurserna)
2 Det är en bra ursäkt för varsel som har dragit ut på tiden

Ingen ifrågasätter om ett bolag som säg Ericsson sparkar 2800 personer över två år "tack vare" AI-optimeringar för att de är så jävla långt i framkant. Tvärt om ser de ut att blicka framåt vilket hjälper aktiekursen.

Men i verkligheten är det ekonomin som tvingar dem att minska personalstyrkan, AI ger dem bara en bra ursäkt. Hur hett skulle Ericsson verka om de på två år behöver sparka 20% av personalstyrkan för att verksamheten går åt helvete? Nä, säg att de är så sjukt bra på AI att det är därför de behöver sparka folk och "slimma organisationen".

AI ökar produktiviteten på anställda, och det minskar inte behovet av personal. Det är Jevons-paradox igen.

Håller med, hur långt fram ligger det att svensson kommer köpa sig en humanoid robot som kan utföra städning, tvätt, handla, tvätta fönster, vattna blommor, ta han om djuret och barnen osv?
När kommer människan lita på att en robot faktiskt kan utföra dessa saker utan risk?
Vad kommer den roboten kosta?

Idag har vi ett flertal robotar men de gör en specifik syssla, det humanoider ska klara är alla sysslor.

Nästan inga.
Det har varit ett bra narrativ för två anledningar.
1 Det säljer och ser ut som att bolaget är i framkant (höjer aktiekurserna)
2 Det är en bra ursäkt för varsel som har dragit ut på tiden

Ingen ifrågasätter om ett bolag som säg Ericsson sparkar 2800 personer över två år "tack vare" AI-optimeringar för att de är så jävla långt i framkant. Tvärt om ser de ut att blicka framåt vilket hjälper aktiekursen.

Men i verkligheten är det ekonomin som tvingar dem att minska personalstyrkan, AI ger dem bara en bra ursäkt. Hur hett skulle Ericsson verka om de på två år behöver sparka 20% av personalstyrkan för att verksamheten går åt helvete? Nä, säg att de är så sjukt bra på AI att det är därför de behöver sparka folk och "slimma organisationen".

AI ökar produktiviteten på anställda, och det minskar inte behovet av personal. Det är Jevons-paradox igen.

Jag pratar i nattmössan här för jag är verkligen inte insatt i detta, men vet att många företag har sparkat 30% av programmerarna och ersatt med AI, så de kannibal kanske göra den enkla delen, själva grunderna kanske?

Har jobbat som utvecklare i 20+ år, har inte märkt av att det skulle vara någon kris. Finns säkert arbetsgivare som tror att dom kan anställa några billiga vibekodare, men det kommer inte funka i lägnden.

Har svårt för sånt dravel.
IT är en stor framtidssektor och finns ingen stopp där, hävda annat är ren idioti.

Sen HUR it jobben ser ut har alltid skiftat upp och ner. Vi har gått från väldigt primitiva språk till högnivåspråk som förenklat programmeringsjobben och nu AI som är ytterligare ett trappsteg upp där det räcker med ge instruktioner.

I slutändan handlar allt om samma sak, var kreativ, hitta nisch och skapa mervärde som folk vill betala för. AI är ingen marknads analytiker eller visionär, han försöker bara göra vad han blir tillsagd att göra och oftast väldigt grötigt.
Sen måste någon ta ansvar för vad som används, enorma mängder slop söker sig in i AI kod och ersätts med mer slop när slop blir grundplattan. Folk har sagt upp sig för mindre.

IT är och förblir en säker investering, som all annan hantverk, man måste kunna grunderna för att få jobb, programmering är grunderna, sen kommer jobben mer bli att granska och säkerhetsgranska än själv knappande av kod.
Men man kommer inte dit utan att kunna och skaffa sig stor erfarenhet av stystembyggnad, lagring och modeller.

Jag skulle nog vilja påstå att om vi inte hade haft AI-hypen som började i slutet av 2023 så hade det varit ännu värre. Nu finns det trots allt något hopp om att IT inte är stendött. Hade vi inte haft all hype kring AI nu så hade vi nog haft ännu fler uppsägningar.

Nån kinesisk har jag för mig kostar runt 60K att köpa, men om jag inte minns fel så saknar den händer, vilket komplicerar saker 😃

Jag skulle fan kunna tänka mig att köpa en om jag hade hus och tomt, så kan den gå och fixa i trädgården, klippa gräset, odla lite grönsaker, skrapa rent och måla måla om huset?
Känns som att om den kan rätt saker så tjänar man in kostnaden för vad 2polacker annars hade kostat. Och den blir inte trött heller.