Ateister saknar logiskt tänkande

Vad som är säkert är att ateister vill ha bevis. De godtar inte (vad de anser är) obevisade påståenden men ofta vetenskapliga (påstådda) bevis som de inte förstår mycket av.

En troende är inte lika beroende av bevis, har andra auktoriteter och behöver inte veta allt för att tro.

De som har en religion som de vill följa måste egentligen vara riktigt kapabla för att inte framstå som helt fördummade eftersom de har så många hinder för sitt tänkande.

Det är ytterst osannolikt att det på en planet random skulle uppstå en varelse som skriver inlägg på FB...

Klokt tanke. Gudstro är mer än bara att hålla för sant.
Vi kan ofta höra argument i stl med: Du kan inte bevisa att Gud inte finns. Därför måste du lyda min religions regler om vad du får äta, vilka högtider du ska fira och vem du får ha sex med.....plus tusentals andra regler. Inklusive vad man inte får tänka.

Ateister verkar sakna det logiska tänkandet vi kristna besitter. De vill se med egna ögon att Herren Jesus Kristus finns! Samtidigt kan de inte bevisa att han inte finns! Det blir parodiskt hur svagt begåvade ateister är.

Jag ska ge er ett exempel:

Jag frågar dig om du TROR jag har en röd gardin hemma. Du säger att du TROR att jag inte har det. Kan du nu med 100% säkerhet säga att jag inte har det?

På samma sätt med Gud. Du kanske inte tror på honom, men du har inga bevis på att han inte finns. Det finns mer som talar för att han finns, så vänligen sluta att förneka honom.

Hans profetior stämmer även idag och jag har genom mina upplevelser känt hans närvaro.

Ateister brister även i sin bevisföring och översitteri när det kommer till att förklara universums uppkomst. Alla vet att Big Bang är en helt absurd teori. Det mer logiskt trovärdiga är att något övermäktigt har skapat den första atomen, universum och även jorden.

Ateister måste börja tänka logiskt och vända sig till Herren innan det är för sent. Alla kan ta emot hans kärlek.

Frågor:
Varför tror ni ateister att ni är så smarta när ni brister i era logiska implikationer och slutsatser?

Varför behöver ni se Gud med egna ögon för att kunna tro på honom?

Är ateister dummare än man tror? De brukar kalla oss kristna dumma.

Vad som är säkert är att ateister vill ha bevis. De godtar inte (vad de anser är) obevisade påståenden men ofta vetenskapliga (påstådda) bevis som de inte förstår mycket av.

En troende är inte lika beroende av bevis, har andra auktoriteter och behöver inte veta allt för att tro.

De som har en religion som de vill följa måste egentligen vara riktigt kapabla för att inte framstå som helt fördummade eftersom de har så många hinder för sitt tänkande.

Vi har åsikts- och religionsfrihet i Sverige. Låt folk tro vad de vill, din patetiska extremistjävel.

Jag är nyligen döpt i Svenska kyrkan, och en sak vet jag om svenska kristna: vi beter oss inte såhär.

Tänk om det är så att vi ateister inte förtjänar att tro på gud. Vi har blivit utvalda vid födsel att inte tro och ifrågasätta för att ni religiösa hela tiden måste vara på tårna och flytta era målstoplar annars hade er religion dött.

Enligt Jesus är det Satan, världens furste, som inte vill att ni ska tro på Gud. Han plockar bort allt han hittar i era tankar som skulle kunna utvecklas till en tro.

Men visst finns det olika förutsättningar för tro. Jesus lät sig korsfästas för att han trodde. Jag vaknar ofta med en känsla av att jag egentligen inte tror fast jag vet att jag tror. Som ung utvecklades jag från 'Vad då gud?' till 'Vad vet jag?' och nu 'Jo Jesus var på riktigt och han ljög inte'. De som fötts i en familj med sant troende har säkert ett skydd då de aldrig hört till Satan.

Svenska kyrkan svärtar ner den kristna tron dag efter dag. Gå ur den kyrkan, den representerar inte oss riktiga kristna. Så mycket skit den svenska kyrkan håller på med borde vara olagligt att kalla sig kyrka.