Ateister saknar logiskt tänkande

Nej.
Att statistik gällande skador på individ och samhälle från droger respektive stekande av pyttipanna saknas.

Så enligt dig finns det alltså t ex ingen statistik gällande skador på individ och samhälle från droger? Fastän du har erkänt att det finns?

Förlåt att jag frågar, men är du måhända utvecklingsstörd? En ärlig fråga.

För dig är det tydligen mer relevant vem som säger något, än vad det är som sägs.
Det är komiskt nog ett av de största problemen med religion; att auktoriteter står över fakta.
Har Gud sagt det så spelar det ingen roll vilka bevis det finns för motsatsen.
Det blir extremt mycket svårare att komma till bukt med problem i ett samhälle när folk är övertygade om att deras uppfattningar kommer från en absolut auktoritet som aldrig får ifrågasättas.

Inkorrekt.
Jag förlåter dig.

Det svaret finns kanske i statistiken gällande skador på individ och samhälle från droger respektive stekande av pyttipanna. Jag vet inte.

Vilken del? Båda?

Korrekt.

Jag antar att du intalar dig själv att de här märkliga ordlekarna och tramsandet får dig att framstå som intelligent. Men jag har dåliga nyheter på den fronten.

Man kan alltid räkna med att bakelsernassmak kommer leverera en eller flera totalt obegripliga jämförelser, i varje diskussion.
Jag får hålla med om att just denna var ovanligt korkad.

Det är en fullt rimlig jämförelse. Livet är en skola, ateister skolkar för att de inte gillar auktoriteter. När ateister håller på och hånar religiösa så är det som när den häftiga mobbaren hånar nörden som studerar, du får din stund nu men det roliga varar inte föralltid.

Den jämförelsen är ju kass. Min jämförelse stämmer.

Vad ska jag göra nu efter jag blivit bortgjord? Hur kan jag återhämta mig?

Detta stämmer faktiskt bättre in på ateister. De litar på auktoriteten 'vetenskapen', men vad de kallar vetenskapen är i själva verket de ateistiska institutionerna medans riktig vetenskap har motbevisat ateism.