Citat:
Ursprungligen postat av
exbit
'
Tack för mer info:-)
"Vårdnadstvist"? Då är det alltså inte samhället som gått in för att skydda barnet från en våldsam miljö.
Då klarnar bilden ytterligare(åtminstone min bild)
Jag reagerade också på att hon inte verkar ha skyddad folkbokföring?
Samhället har ju på sätt och vis gjort det. Rättsväsendet är ju också en del av samhället. Pappan har enligt domstolen inte umgängesrätt fram till vårdnadstvisten ska avgöras i år. Och hon nämner att hon fått hjälp av soc.
Jag rekommenderar dig att läsa artikeln. Då blir det tydligare.
Hon hade skyddat boende förut. Kanske hennes ex sitter i fängelse för ett längre straff? Att det är därför hon inte är rädd i nuläget? Sen bor hon ju med en man. Det kanske får henne att känna sig tryggare. Jag hade uppskattat att man hade nämnt i artikeln om varför hon inte har skyddad identitet.