Citat:
Ursprungligen postat av
EdgeOfSomething
Jag har länge funderat på varför eget resonerande, egna filosoferande tankar och insikter så ofta väger lättare i debatter än citat från sedan länge avlidna auktoriteter.
Ta till exempel Nietzsches klassiska "If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you". Om man faktiskt förstår den raden på den nivå den är skriven för, borde man också ha förmågan att formulera egna ord som berör på djupet. Om man inte kan det – förstår man då verkligen tyngden i citatet, eller bär man det bara som en ytlig prydnad?
Min kritik handlar egentligen om detta: människor gömmer sig bakom kända namn i stället för att utforska sitt eget medvetande. Den som vågar djupdyka i sig själv ser förr eller senare mönstren som formar dessa tankar, utan att behöva en avlägsen auktoritet som mellanhand. Innan dess – mest utsmyckning och identitet och poserande.
Kanske är det en historisk skyddsreflex – genom historien har det trots allt varit livsfarligt att förstå sin egen natur och utmana rådande ordning. Men just därför blir det ännu viktigare att vi vågar bryta mönstret och föra det självständiga tänkandet vidare.
Fråga: Är rädslan för att tänka själv en kvarleva av social anpassning, eller saknar de flesta helt enkelt verktygen för att utforska sitt eget medvetande?
Utan nån information tillgänglig kan man inte tänka alls. Alla våra åsikter kommer från det vi hört, läst eller sett. Så det är bra att ta till sig information från olika håll, även döda tänkare.
Problemet som jag ser det, är när man inte klarar att kritisera det man läser. När man inte frågar sig, "Är det här vettigt?" eller "Är det här sant?"
Sen använder många citat som en statusmarkör för att andra ska se dem som bildade. Men jag ser inget egentligt problem i det.
Men alla våra åsikter kommer från andra. Sen är bara frågan hur man ser på informationen och om man själv kan utveckla det och utifrån andras tankar, skapa nya. Men inga nya tankar uppstår bara ur tunn luft. Gäller även vetenskap och innovationer. Man kombinerar kunskap och skapar nya tankar och idéer från det.
Edit: Många av de åsikter vi tar till oss, handlar även om känslor. Passar det en känslomässigt, att det är på ett visst sätt, har man lättare att ta tills sig det.