Varför har L tappat fler väljare än C?

Sure. Men deras traditionella särprägel gentemot folkpartiet har ju funnits i engagemanget och stödet bland lantbrukare (och angränsande yrkesgrupper).

Problemet med opinionsundersökningar är att de kan ha en felmarginal på omkring 3 procentenheter, vilket gör dem osäkra som prognosverktyg när valet är så jämnt. Om L exempelvis får 3 procent i en mätning innebär felmarginalen att det verkliga stödet kan ligga betydligt lägre till 0.1% eller högre till 6%. Därför går det inte att dra säkra slutsatser om valresultatet utifrån undersökningarna.

Om L kommer att klara riksdagsspärren eller inte tycker jag är en av de mest intressanta frågorna i det här valet.

Rätt många toppnamn lämnade L efter kramen och därefter följde säkert en drös väljare.

Nix. Siffrorna var skitdåliga innan det.
Fel analys.

L bytte bort sin trovärdighet och sina väljare för regeringsmakt medan C behöll sina principer och lyckades därmed överta de liberala väljare som L lämnade i sticket.

Hepp, aja att många av de bättre lämnade i samma veva kan ju knappast vara positivt.

Centern har alltid haft trygga kommuner - med andra, tredje generationens partilojala (tillbaks till Bondeförbundets tid). Liberalerna har hoppat mellan olika filosofiska ståndpunkter och inte velat binda sig till någon grupp (möjligen med undantag för lärarna). När det blåser politiska vindar testas dom lojaliteterna, och vågmästarrollen blev alltför smal.

Nej såklart inte. Men det var ju redan kört. De har väl snarare ökat i undersökningar efter det.

De har funnits i hundra år. Varför har de aldrig kunnat hitta en stabil väljarbas?
Är det för att de aldrig haft en bestämd åsikt om nåt.
Bara tjatat om skolan.

Som kort svar på rubrik och i breda penseldrag:

C, genom Annie, blev ett hippt parti för vita unga medelklass-kvinnor i storstäderna.

Detta stöd lever kvar, till viss del genom nya unga hippa medelklass-kvinnor och de OG:s som nu är medelålders. Identitet spelar väldigt mycket in, helt enkelt.

Folkpartiet ("Liberalerna") har inte haft någon identitet på åratal (decennier).

L (Folkpartiet) var stora bland frireligösa t ex missionsförbundare, pingstvänner blev sedan KdS:are.

C har (tro det eller ej) en hel del vettigt och redigt folk ute i kommunerna medan L i bästa fall har något irrbloss som snöat in på något litet område som gör att de kan klamra sig kvar. L är fullt av interna stridigheter. C är ett extremt burget parti.

L har levt på lånad tid länge. Bara en tidsfråga.