Hur är de otydligt med att skriva att uppgifterna kommer från ”en jag känner med sommarnöje på ön”? Detta är Flashback, det är upp till var och en att tro eller inte tro på det någon skrivit men ingen är skyldig att redovisa eller utveckla sina källor, sen när fan är de ett krav här?
Du har helt rätt, jag blev nog påverkad av ett annat inlägg bildade mig en märklig uppfattning. Ber om ursäkt.
Håller med andra om att det är märkligt hur partisk du är
Vilka andra håller du med? Kan inte inte tänka själv?
Här är det rätt uppenbart att det har uppstått en konflikt om något, de har troligtvis blivit rejält osams och sen har situationen urartat, troligtvis med provokationer, kritik och personangrepp från båda hållen. Partnerbråk kan dessutom vara extra infekterade om det finns finns återkommande kommunikationsproblem.
Vi ska samtidigt komma ihåg att MGM är tidigare ostraffad, han är definitivt ingen lågpannad tatuerad kriminell missbrukare som fått snedtändning utan verkar ha levt ett stabilt socialt liv i Stockholms innerstad utan några större konstigheter så något radikalt annorlunda måste ha inträffat på ön?
I Expressen står de för övrigt att Å hittades av ”anhöriga och grannar”. Vet ej om de är en detalj som spelar roll men de är också vad jag fått höra. Alltså inte endast barnen
Vilka andra håller du med? Kan inte inte tänka själv?
Här är det rätt uppenbart att det har uppstått en konflikt om något, de har troligtvis blivit rejält osams och sen har situationen urartat, troligtvis med provokationer, kritik och personangrepp från båda hållen. Partnerbråk kan dessutom vara extra infekterade om det finns finns återkommande kommunikationsproblem.
Vi ska samtidigt komma ihåg att MGM är tidigare ostraffad, han är definitivt ingen lågpannad tatuerad kriminell missbrukare som fått snedtändning utan verkar ha levt ett stabilt socialt liv i Stockholms innerstad utan några större konstigheter så något radikalt annorlunda måste ha inträffat på ön?
Det är ej normalt med infekterade partnerbråk i en 8 mån lång relation?????? Tycker man det behöver man hjälp. Plus att det räcker med att läsa dagens artikel och lite här i trådren för att förstå att han haft flera destruktiva relationer och varit en jävla galning. Han är den gemensamma nämnaren i dom relationerna så den enda slutsatsen man kan dra är att han är ett vandrande problem…..
Mycket intressant! Så kom det till sist mer information om det lilla huset.
Har funderat över gästhuset sen DN skrev att - vid upptäckten av den döda - stod det lilla husets verandadörr öppen.
Ja. Det är inte otänkbar att BO faktiskt ville sova i fred och därför sov i gästhuset natten mot den 4 aug.
Som vi redan har skrivit om i tråden (men lyfter in det igen, kan ju finnas nytillkomna trådläsare): på måndagskvällen den 3 aug (dvs kvällen innan BO dödades) ska ett vittne på ön beskrivit att hen såg paret promenera, där kvinnan gick framför mannen. Vittnet ska, enligt podden Mitt i livet, ha sagt:
"det där är inte ett par som är sams".
Källa: Podden Mitt i livet (inlägg här med utdrag ur podden).
"Det finns också andra omständigheter som framgår ur händelserapporten. Under brottsplatsundersökningen i stugan upptäckte polisen att ett fönster hade krossats från insidan och en verandadörr stod vidöppen, liksom verandadörren på en mindre stuga på tomten."
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
... sov den ena av dom (eller vistades där, för att t ex ÅÅ bad TN hålla sig där då dom inte var sams? Försökte ÅÅ gå iväg från honom i det andra huset?
Förmiddagen den 4 aug?
Den misstänkte ska i ett tidigt förhör (enligt TV4 den 11 aug) ha beröttat att något 'tumultartat' skulle ha inträffat på förmiddagen den 4 aug.
Eller tidigare?
Även om uppgiften om hundar som ska ha skällt högt mitt i natten är en omständighet som kanske inte har ett dugg att göra med fallet - så har vi spekulerat en del om betydelsen eller icke-betydelsen av skällandet (nämns i podden).
Frågor frågor
Kanske gick fönsterrutan sönder mitt i natten. Vilken fönsterruta är det som var krossad? Ett stort fönster i det stora huset? Eller fanns det en stor fönsterruta även i gästhuset?
"När poliserna kom fram till platsen upptäcktes att dörren till verandan respektive stugan stod vidöppen, enligt handlingar som TV4 Nyheterna tagit del av.
Senare reagerade patrullen på att ett stort fönster var sönderslaget. Polisens bedömning var att rutan hade krossats inifrån byggnaden.
Enligt samma handlingar som TV4 Nyheterna tagit del av tyckte poliserna att det såg ut som att någon sedan samlat ihop glasbitarna i en hög på marken utanför.
Vad menas med förmiddag?
Kan TN ha velat prata prata prat med ÅÅ morgonen den 4 aug? Blev det fysiskt (tumultartat) inne i det lilla huset?
Sov någon där? Eller drog sig den ena av dem undan tid den 4 aug?
Även om uppgiften som mokomo skriver om idag, att det enligt någon sommarstugeinnehavare (?) på ön nämner att BO ska ha hittats nedbäddad i gästhuset:
Sov BO där?
Sov MGM där?
Fanns det kokmöjligheter i gästhuset? En kokplatta, mikro och lite köksredskap, dvs även något eggvasst föremål?
Om MGM sov där - kom BO dit på morgonen för att uppmana honom (igen?) att åka iväg från ön (enligt vad som verkar ha varit sagt), och det var då det 'tumultartade' inträffade? Där BO knuffades (trubbigt våld och skador av eggvasst föremål) in i den stora fönsterrutan. Skadade sig.
Och det slutade med att - kanske olika typer av föremål har orsakat död - hon avled.
Enligt medieuppgifterna ska det inte ha synts spår av tumult. Välstädat.
Men på något vis blev hon placerad (eller om hon hann sätta sig, skadad) i sängen.
Fönstret kan såklart ha krossats på annat sätt. Ilska, frustration, kasta något tungt/stort.
Glasskärvorna ska ha varit ihopsamlade på marken. Så någon form av städning verkar ha skett.
mokomo s uppgifter idag satte igång spekulationerna igen.
Lades BO (om uppgiften stämmer) i sängen för att hon ändå befann sig nära sängen vid våldet?
Eller hur hamnade hon där, eftersom det ska ha sett välstädat ut. Men MGM kanske lyckades med att (om hon avled på golvet) att förflytta henne till sängen.
Men i förhöret ska han ha sagt:
"Jag tänker på henne och hennes liksom liv. Som jag tog bort"
Lite långt inlägg, men tankarna gick igång.
Citat:
Ursprungligen postat av Kattentufsan
Stämmer detta med att hon hittades i gäststugan så har jag mina spekulationer:
- de blev oense på kvällen/natten av någon orsak
- BO sa åt honom att åka hem på morgonen och gick och la sig i lilla stugan
- ensam i stora huset fick han ett psykbryt, kastade något genom rutan i ren ilska och i sitt tillstånd fortsatte han omg till gästis och där gick det som det gick.
Tänker på hans uttalande, typ... jag borde åkt hem.
Tänkbart scenario med oenigheten kanske redan på kvällen (eller natten). Och det kan vara ett stort fönster i det stora huset som krossades. Vet inte hur nybyggt gästhuset är
Citat:
Ursprungligen postat av Kattentufsan
Ps Har läst hela tråden men glömt bort, har det framkommit vem som hittade BO? Jag tänker om det är någon närstående så är det inte så märkligt om grannarna på ön fått reda på hur/var hon blev hittad. Ds
Det som skivits i medier + i början av tråden och fram tills nu har varit: 'närstående'. Idag framkommer uppgift i Expressen samt från användaren mokomo, att det även ska ha varit grannar med och hittat ÅÅ.
Det är naturligt i allra högsta grad att det pratas om det fruktansvärda, särskilt på en liten ö. Inte minst om det dessutom har varit grannar med och hittat kroppen.
Ändå ganska bra att hålla uppgifterna borta från medierna fram till dess att förundersökningen - förhoppningsvis - har redogjort för sådana uppgifter (där den misstänkte nu kanske har fått ta del av sådana uppgifter). Det hade kunnat sippra ut så mycket mer. Kanske en utbredd stark önskan om att förundersökningen ska kunna fortgå så ostört som möjligt samt en stor respekt för händelsen, den avlidna och hennes närstående och vänner.
Så som användaren KillenArCP också givit uttryck för - att inte avslöja uppgifter som på något sätt kan störa förundersökningen.
__________________
Senast redigerad av To.Ivrig 2026-10-18 kl. 15:26.
Det skulle kunna vara så att han bäddat ner henne efter att hon var död. Om det stämmer att han sopat ihop glasskross och slängt sopor. Så det i alla fall skulle se städat ut, hur sjukt det nu är.
Låter litet konstigt. Måste vara svårt att hantera en svårt sargad kropp.
Om detta nu alls är 100 % sant (och jag menar inte att misstro någon) men polisen är ju förtegen med sådana viktiga detaljer.
Sonen måste således ha hittat henne i stugan varvid polisen tillkallades. Vid en brottsplats spärras ju området av.
Om en granne skulle ha tittat förbi innan avspärrningen och sett BO ligga där borde kanske den grannen ha tillkallat polisen innan sonen gjorde det?
Fullt förståeligt att grannarna diskuterar vad som hänt, så ingen kritik till någon.
Bara undrar vem som kan ha läckt en så pass viktig del.
Ja, det är mycket som.verkar sjukt i det här fallet.
__________________
Senast redigerad av Detdundrar 2026-10-18 kl. 15:31.
Angående att BO enligt uppgift i tråden ska ha hittats i sängen och flera (inklusive mina) funderingar runt detta:
Jo, det är svårt att hantera en lealös kropp. Men inte omöjligt om t ex döden inträffade i närhet av sängen. Finns t ex olika sätt att dra en kropp upp i en säng.
Citat:
Ursprungligen postat av KHermelin
Det skulle kunna vara så att han bäddat ner henne efter att hon var död. Om det stämmer att han sopat ihop glasskross och slängt sopor. Så det i alla fall skulle se städat ut, hur sjukt det nu är.
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
[...]
Kanske hade han en tanke om att hon skulle få en fin plats att vila på efter döden, kanske han ville dölja brottet så länge han bara kunde, för att få tid till flykt.
Genom att städa, samla ihop glaskross och bädda över, kanske med täcke kanske man på ett sätt kan dölja brottet, någon liten tid. I så fall: man vill låta den närstående inledningsvis få uppfattningen att Å sover, och därigenom inte "väcka". Inte för att jag tror man vinner så mycket i tid. Men så kanske en stressad gärningsman resonerar. Eller bara agerar.
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Hemska tanke; har hon fått dödliga skador, själv lagt sig i sängen för att hon frös? Om man förlorar blod, kommer i chock, börjar man frysa.
Det går kanske inte att helt utesluta den möjligheten, utifrån de ganska knapphändiga uppgifter som finns tillgängliga. I så fall hade det varit än mer fruktansvärt, om det nu alls går att gradera.
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Eller har han dödat henne i sängen, sedan bäddat över henne?
Visst kan dödandet och fyndplats sängen vara desamma. Och i så fall föreligger inte problemet med att hantera en lealös kropp i någon större omfattning jämfört med om dödandet skedde en bra bit bort.
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
[...]
Kanske tänkte han att om han la henne prydligt i sängen, med dörren öppen, skulle han kunna hävda att han själv bestämt sig för att åka hem, och någon annan tagit sig in. Även det en hemsk tanke.
I början av fallet tänkte jag också på detta, men sen framkom uppgiften (TV4) från det tidiga förhöret, där han ska ha sagt att han tog bort hennes liv. Men han kan ju ha haft tankar på en sån förklaringsmodell under dödsdygnet/flyktdygnen.
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Så kommer man till tanken på hur de anhöriga hittar henne... Det är ju helt overkligt hemskt.
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Eller som sagt; han kanske överföl henne vid läggdags, och hon själv gick och la sig i sängen efter att hon blivit dödligt skadad?
Man kan intitialt, trots dödliga skador, ibland först vara vaken, talbar och kunna röra sig kortare sträckor. Sedan kan skadorna förvaga dig, få dig att frysa och sedan tappa medvetandet.
Jo, man kan ju det.
Citat:
Ursprungligen postat av Detdundrar
Låter litet konstigt. Måste vara svårt att hantera en svårt sargad kropp.
Svårt hantera en sargad lealös kropp ja. Tänker att MGM (från framförallt sin erfarenhet som museitekniker) kan vara duktig på att problemlösning angående att flytta knepiga/komplicerade förmål. Och det kan ju han handlat om en kortare sträcka?
Citat:
Ursprungligen postat av Detdundrar
Om detta nu alls är 100 % sant (och jag menar inte att misstro någon) men polisen är ju förtegen med sådana viktiga detaljer.
Sonen måste således ha hittat henne i stugan varvid polisen tillkallades. Vid en brottsplats spärras ju området av.
Om en granne skulle ha tittat förbi innan avspärrningen och sett BO ligga där borde kanske den grannen ha tillkallat polisen innan sonen gjorde det?
Spekulerar: Någon granne/grannar kanske reagerade på de vidöppna dörrarna till bägge husen? Och kontaktar sonen (eller kontaktar J-E som kontaktar sonen), bara för att informera om att dörrar har stått vidöppna x antal timmar, vilken kanske var ovanligt för Å, om man inte syns till själv på tomten.
Citat:
Ursprungligen postat av Detdundrar
Fullt förståeligt att grannarna diskuterar vad som hänt, så ingen kritik till någon.
Fullt förståeligt ja.
Citat:
Ursprungligen postat av Detdundrar
Bara undrar vem som kan ha läckt en så pass viktig del.
Ja, det är mycket som.verkar sjukt i det här fallet.
Det är ett märkligt fall.
__________________
Senast redigerad av To.Ivrig 2026-10-18 kl. 16:05.
I Expressen står de för övrigt att Å hittades av ”anhöriga och grannar”. Vet ej om de är en detalj som spelar roll men de är också vad jag fått höra. Alltså inte endast barnen
Bra att du uppmärksammade det.
Det är intressant av den anledningen att vi i nuläget inget vet om vad anhöriga fått veta om bråket innan mordet t ex.
Det har skrivits att anhöriga blev oroliga när de inte fick kontakt med ÅÅ på kvällen innan, vilket kan ha varit en ovanlighet för henne, men det vet vi inte. Någon hade observerat dem vi kvällsdoppet sent (om jag minns rätt). Har nu inte tiderna framför mig nu, men jag reflekterar över varför hon då inte svarat?
Vi vet väl inte heller vid vilken tid anhöriga skulle vara på ön, men de åker iaf ut. Då ska man ha försökt att nå även TN, utan resultat. Hans mobil stängdes av vid någon tid innan de kom ut.
Detta i sig, kan ha varit tillräckligt för oro, men anhöriga kan även ha hört något om att stämningen inte varit den bästa. Högsta önskan är ju att ÅÅ ska skrivit något till någon om vad som hänt, sagts och beslutats mellan TN och ÅÅ kvällen innan.
Det kan också vara så att anhöriga, när de kom ut, sett att något inte stämmer. Att dörrar står öppna, men ingen svarar, att de ser den krossade rutan... och vågar sig inte in?
Hemsk tanke, hur obehagligt detta är, men den anhörige kanske kände att de vill ha hjälp från granne att gå in? Eller om de sett något spår, t ex blod någonstans?
Alternativt, tänker jag att någon granne observerat att dörrarna stått öppna, ev att fönsterrutan är trasig, att de ingen sett på hela dagen trots detta och att de påpekar detta för anhöriga. De går in gemensamt?
__________________
Senast redigerad av notknapparen 2026-10-18 kl. 16:46.
Anledning: stavfel
Det är ej normalt med infekterade partnerbråk i en 8 mån lång relation??????
9 månader lång var väl relationen?
Vi har väl dessutom ingen aning om hur ofta de grälade och bråkade och skötte den förhållandevis korta relationen?
Citat:
Ursprungligen postat av mokomo
Tycker man det behöver man hjälp.
Ja du verkar behöva hjälp.
Citat:
Ursprungligen postat av mokomo
Plus att det räcker med att läsa dagens artikel och lite här i trådren för att förstå att han haft flera destruktiva relationer och varit en jävla galning. Han är den gemensamma nämnaren i dom relationerna så den enda slutsatsen man kan dra är att han är ett vandrande problem…..
Du känns oerhört naiv, med hjälp av en tidningsartikel och inlägg i tråden så har du alltså lyckats skapa en helhetsbild och vet exakt vad som har hänt? 🤔
Samtidigt vet vi nästan ingenting om kvinnornas historik, om två personer hamnar i en konflikt så är det knappast bara den ena partens fel.
Du låter som en sk "vit riddare" som tror att du ska vinna pluspoäng med politiskt korrekta åsikter.
"57-åringen hade berättat om sin nya kärlek för vänner, de två hade till och med hunnit bjuda in till en stor fest för att fira något stort som de inte ville ge närmare detaljer kring. Andra hade nyss träffat på paret flanerandes på en av gågatorna på Södermalm och de två hade sett förälskade ut och småpratat om kommande jobb och eventuella hundraser för köp. Anhöriga har berättat att relationen pågått i cirka åtta månader."
Vi har väl dessutom ingen aning om hur ofta de grälade och bråkade och skötte den förhållandevis korta relationen?
Ja du verkar behöva hjälp.
Du känns oerhört naiv, med hjälp av en tidningsartikel och inlägg i tråden så har du alltså lyckats skapa en helhetsbild och vet exakt vad som har hänt? 🤔
Samtidigt vet vi nästan ingenting om kvinnornas historik, om två personer hamnar i en konflikt så är det knappast bara den ena partens fel.
Du låter som en sk "vit riddare" som tror att du ska vinna pluspoäng med politiskt korrekta åsikter.
Det som har framkommit är att de haft en relation i åtta månader.
Nej, vi vet inte hur deras relation varit under den perioden ~ det vi vet är att TN har nämnt i inledande förhör att det förekommit konflikter på senare tid och att han sagt saker som han inte kan ta tillbaka (eller något liknande).
Det vi vet om tidigare relationer (förutom några kommentarer i tråden som dejtat eller träffat TN i dejting-sammanhang) är den kvinna han hade konflikten om lägenheten med. Vi vet inte hur deras relation såg ut men oavsett det så var väl hans beteende i samband med tvisten högst osympatiskt.
Att tycka att han ska ha lägenheten trots att det var hennes lägenhet de använde för byte (och att han hade pengar från försäljningen av radhuset), hans krav för byte om han inte fick den, att inte acceptera den dom som gav henne rätten till lägenheten osv. Det beteende som framkommit är definitivt psykisk misshandel.
Oavsett om han haft relationer där det varit bådas fel att två träter så är det inte en förmildrande omständighet för att ta livet av en annan människa.. Hur normal han än må ha varit tidigare.
Att smita och inte larma utan låta anhöriga hitta henne säger också en hel del (även om han inledningsvis var i chock så fanns det tid att komma över den omedelbara chocken).
Vad som helst kan ha hänt som gjorde att det slutade som det gjorde - men jag har väldigt svårt att tro att det var självförsvar så då är en gräns passerad till det oförlåtliga.
Har en känsla av att paret bråkat verbalt och att BO blivit så arg eller ledsen att hon gått och lagt sig ensam i gästhuset.
MGM kan ha varit så upprörd att han helt enkelt gått in BO och tillfogat henne de dödliga skadorna när hon låg i sängen. Om hon hunnit somma var ju MGM i ytterligate överläge.
