Citat:
Citat:
Citat:
Tack. Ja, jag hittade
notknapparen skrev den 3 sept:
Citat:
11/8 när artikeln som citatet nedan är tagit från, då hade man ännu inget mordvapen. Det är ju väldigt länge sedan. Därefter har vi inte hört något om fynd av mordvapen.
Med tanke på soptömning vid sopstation, ev dusch, möjligen två (?) utflykter med kajak och flykt, känns det kanske inte så troligt att mordvapnet återfinns i huset. I vattnet med kajak kan det vara svårt att hitta det, tänker jag. Men möjligt att han dumpat det nära bryggkanten, eller ännu hellre i soporna som troligen inte hämtats.
"Utredarna frågar mannen i förhör om han tagit med sig en kniv eller annat vasst föremål, varpå mannen återigen svarar att han inte klarar av att prata om detaljerna."
https://www.tv4.se/artikel/0AEd4RyxNUuQhGn2NAODU/pojkvaennens-egna-ord-taenker-pa-hennes-liv-som-jag-tog-bort
Men jag undrar om ett mordvapen behövs som bevisning? Tänker att det förmodligen kommer att finnas andra bevis som binder honom till brottet.
Om det är en kniv, är det med stor sannolikhet ett från huset? [...]
Med tanke på soptömning vid sopstation, ev dusch, möjligen två (?) utflykter med kajak och flykt, känns det kanske inte så troligt att mordvapnet återfinns i huset. I vattnet med kajak kan det vara svårt att hitta det, tänker jag. Men möjligt att han dumpat det nära bryggkanten, eller ännu hellre i soporna som troligen inte hämtats.
"Utredarna frågar mannen i förhör om han tagit med sig en kniv eller annat vasst föremål, varpå mannen återigen svarar att han inte klarar av att prata om detaljerna."
https://www.tv4.se/artikel/0AEd4RyxNUuQhGn2NAODU/pojkvaennens-egna-ord-taenker-pa-hennes-liv-som-jag-tog-bort
Men jag undrar om ett mordvapen behövs som bevisning? Tänker att det förmodligen kommer att finnas andra bevis som binder honom till brottet.
Om det är en kniv, är det med stor sannolikhet ett från huset? [...]
Från artikeln TV4 11 aug.
"Till lilla huset kanske de menar"
Ja, det kanske var det som åsyftades i förhörsuppgfterna? Jag tolkade det då, i september, som att man letade efter mordvapnet och därför ville höra om TN avlägsnat det från stället.
Men nu när det här gästhuset dyker upp igen så undrar man...
Men borde inte TV4 har utvecklat sin artikeltext lite mer, om frågan handlade om ifall TN tagit med sig kniv eller vasst föremål till gästhuset?
Jag lutar fortfarande åt (utan att ha så mycket att gå på mer det lilla förhörscitatet samt hur TV4 formulerat texten) att frågan handlade om ett eventuellt avlägsnande av eggvasst föremål (från stället).