Citat:
Du har förstått det helt, och att det är inget mer än rekommendationer, och att ingen delstat måste följa dom.
"Fauci har väl ingen bestämmande rätt över delstater väl?"
Inte på federal nivå heller. Däremot vägde hans rekommendationer tungt. Han kan inte frånskriva sig ansvar.
"Och där sopar ju bara Fauci banan med dom med saklighet och fakta ändå,"
Nej, han vägrade att svara på 111 frågor. Han har inte ens hittat till banan.
Det här har ingenting med partipolitik att göra. Fauci finansierade ett labb som skapade ett virus och gav felaktiga rekommendationer för att bekämpa detta virus. Det här dödade miljontals människor.
Han är en superskurk. Men du vill att han kommer undan?
Inte på federal nivå heller. Däremot vägde hans rekommendationer tungt. Han kan inte frånskriva sig ansvar.
"Och där sopar ju bara Fauci banan med dom med saklighet och fakta ändå,"
Nej, han vägrade att svara på 111 frågor. Han har inte ens hittat till banan.
Det här har ingenting med partipolitik att göra. Fauci finansierade ett labb som skapade ett virus och gav felaktiga rekommendationer för att bekämpa detta virus. Det här dödade miljontals människor.
Han är en superskurk. Men du vill att han kommer undan?
Som också skedde i vissa delstater.
Och ja, Fauci sopade banan och vägrade delta i häxjakten, det kunde varit 500 frågor till.
Men Fauci redan svarat på att som har med saklighet och fakta, och speciellt senare då när de förstod viruset.
Så nej, han är den som gett allt för USA, men vissa inbillar sig annat.
Och "förhöret" är det största skämtet sett, och den häxjakten.
För vi har lärt oss av detta förhör, det är att de hade ingenting, utan rikta in sig på enskilda ord, och inbilla sig det betydde att Fauci ljög.
Kanske om de inte hade "dagboken", så kanske Fauci ytterligare en gång till hade svarat på alla frågor som han redan svarat på så extremt många ggr.
Citat:
Dessa avarter har inget intresse av att se saklighet och fakta i detta med vaccin eller pandemin.
Va, hur tänkte du nu. Att de hade fler döda (officiellt) än andra länder beror ju på att de är ganska många invånare. Räknar man ANDELEN döda så är inte USA en top 10.
Sedan skall vi naturligtvis jämföra Faucis prestation mot Indien som hade uppskattningsvis mellan, 3.3-6.4 miljoner döda. Länder som Kina är inte heller med i statistiken
Och det beror ju t.ex. på Fauci som säg till att man hade åtgärder på plats. Och nu skall han alltså få stå till svars för att han löste ett akut problem på det sätt som en hel myndighet med en hel hord av vetenskapsmän och analytiker kommit fram till var bäst, givet den information man hade vid tidpunkten för beslutet?
Att RFK Jr vill "riva ut strukturen" beror ju på att han är en antivaxxare. Det är ju DÄRFÖR han vill sätta åt Fauci i senatsförhör. FÖr att få det se ut som vaccin är något hemskt, något elakt.
Sedan skall vi naturligtvis jämföra Faucis prestation mot Indien som hade uppskattningsvis mellan, 3.3-6.4 miljoner döda. Länder som Kina är inte heller med i statistiken
Och det beror ju t.ex. på Fauci som säg till att man hade åtgärder på plats. Och nu skall han alltså få stå till svars för att han löste ett akut problem på det sätt som en hel myndighet med en hel hord av vetenskapsmän och analytiker kommit fram till var bäst, givet den information man hade vid tidpunkten för beslutet?
Att RFK Jr vill "riva ut strukturen" beror ju på att han är en antivaxxare. Det är ju DÄRFÖR han vill sätta åt Fauci i senatsförhör. FÖr att få det se ut som vaccin är något hemskt, något elakt.
Narrativet och agendan är bara en sak, och en häxjakt på den som förstod vad det handlade om.
Det är därför vi har detta skräp de säger, för de är helt ointresserade att se annat.
Det ska dock bli intressant och efter förhöret i hur de inbillar säga 9miljoner dött i en delstat, och det kanppt går över +20000
För påstår de det, ja, då berättar dom bara en sak, och att det är ett federal sak.(Misstänker att det bara fortsätter med skräp och nonsens nu och efter Fauci sopade banan med dom och säga, nope, ingen mer häxjakt.)
Och, insett det är jobbigt för vissa.
Citat:
Du har förstått det helt, och att det är inget mer än rekommendationer, och att ingen delstat måste följa dom.
Som också skedde i vissa delstater.
Och ja, Fauci sopade banan och vägrade delta i häxjakten, det kunde varit 500 frågor till.
Men Fauci redan svarat på att som har med saklighet och fakta, och speciellt senare då när de förstod viruset.
Så nej, han är den som gett allt för USA, men vissa inbillar sig annat.
Och "förhöret" är det största skämtet sett, och den häxjakten.
För vi har lärt oss av detta förhör, det är att de hade ingenting, utan rikta in sig på enskilda ord, och inbilla sig det betydde att Fauci ljög.
Kanske om de inte hade "dagboken", så kanske Fauci ytterligare en gång till hade svarat på alla frågor som han redan svarat på så extremt många ggr.
Dessa avarter har inget intresse av att se saklighet och fakta i detta med vaccin eller pandemin.
Narrativet och agendan är bara en sak, och en häxjakt på den som förstod vad det handlade om.
Det är därför vi har detta skräp de säger, för de är helt ointresserade att se annat.
Det ska dock bli intressant och efter förhöret i hur de inbillar säga 9miljoner dött i en delstat, och det kanppt går över +20000
För påstår de det, ja, då berättar dom bara en sak, och att det är ett federal sak.(Misstänker att det bara fortsätter med skräp och nonsens nu och efter Fauci sopade banan med dom och säga, nope, ingen mer häxjakt.)
Och, insett det är jobbigt för vissa.
Som också skedde i vissa delstater.
Och ja, Fauci sopade banan och vägrade delta i häxjakten, det kunde varit 500 frågor till.
Men Fauci redan svarat på att som har med saklighet och fakta, och speciellt senare då när de förstod viruset.
Så nej, han är den som gett allt för USA, men vissa inbillar sig annat.
Och "förhöret" är det största skämtet sett, och den häxjakten.
För vi har lärt oss av detta förhör, det är att de hade ingenting, utan rikta in sig på enskilda ord, och inbilla sig det betydde att Fauci ljög.
Kanske om de inte hade "dagboken", så kanske Fauci ytterligare en gång till hade svarat på alla frågor som han redan svarat på så extremt många ggr.
Dessa avarter har inget intresse av att se saklighet och fakta i detta med vaccin eller pandemin.
Narrativet och agendan är bara en sak, och en häxjakt på den som förstod vad det handlade om.
Det är därför vi har detta skräp de säger, för de är helt ointresserade att se annat.
Det ska dock bli intressant och efter förhöret i hur de inbillar säga 9miljoner dött i en delstat, och det kanppt går över +20000
För påstår de det, ja, då berättar dom bara en sak, och att det är ett federal sak.(Misstänker att det bara fortsätter med skräp och nonsens nu och efter Fauci sopade banan med dom och säga, nope, ingen mer häxjakt.)
Och, insett det är jobbigt för vissa.
Det är du som inte förstår vad "rekommendationer" betyder i det här sammanhanget. När personer som Fauci eller Tegnell kommer med "rekommendationer" så är det en hårsmån från tvingande lag.
Det är inte som när du kommer med "rekommendationer" om vilken glassort som är godast.
"Och ja, Fauci sopade banan och vägrade delta i häxjakten,"
Han påståd själv att han var "science" men vägrar svara på vetenskapliga frågor. 111 stycken.
Det här räknas som contempt och de kommer att klämma åt fanskapet.
Citat:
Faucis forskare som tittade på viruset uttryckte oro över att viruset kunde ha mänsklig påverkan men Fauci gick ut och kallade det konspirationsteori... Fauci använde skattepengar för att privat kamma hem pengar till sig själv privat och blev dollar miljonär på det. Fauci hade helt andra slutsatser i sin arbetsdagbok än vad han presenterade till folket.. Fauci blir utredd för att han var ansvarig för den avdelningen som stod för kostnaden för research på Coronavirus på just Wuhan labbet och han har tidigare vilselett/ljugit om det, miljontals människor världen över dog och om man vill utreda en person med starka kopplingar till starten av det hela så är det Häxjakt... Fauci vägrade svara på frågor trots att han fått en pardon av Biden.. Din bild av det är alltså att han gett allt för USA?
Du har förstått det helt, och att det är inget mer än rekommendationer, och att ingen delstat måste följa dom.
Som också skedde i vissa delstater.
Och ja, Fauci sopade banan och vägrade delta i häxjakten, det kunde varit 500 frågor till.
Men Fauci redan svarat på att som har med saklighet och fakta, och speciellt senare då när de förstod viruset.
Så nej, han är den som gett allt för USA, men vissa inbillar sig annat.
Och "förhöret" är det största skämtet sett, och den häxjakten.
För vi har lärt oss av detta förhör, det är att de hade ingenting, utan rikta in sig på enskilda ord, och inbilla sig det betydde att Fauci ljög.
Kanske om de inte hade "dagboken", så kanske Fauci ytterligare en gång till hade svarat på alla frågor som han redan svarat på så extremt många ggr.
Dessa avarter har inget intresse av att se saklighet och fakta i detta med vaccin eller pandemin.
Narrativet och agendan är bara en sak, och en häxjakt på den som förstod vad det handlade om.
Det är därför vi har detta skräp de säger, för de är helt ointresserade att se annat.
Det ska dock bli intressant och efter förhöret i hur de inbillar säga 9miljoner dött i en delstat, och det kanppt går över +20000
För påstår de det, ja, då berättar dom bara en sak, och att det är ett federal sak.(Misstänker att det bara fortsätter med skräp och nonsens nu och efter Fauci sopade banan med dom och säga, nope, ingen mer häxjakt.)
Och, insett det är jobbigt för vissa.
Som också skedde i vissa delstater.
Och ja, Fauci sopade banan och vägrade delta i häxjakten, det kunde varit 500 frågor till.
Men Fauci redan svarat på att som har med saklighet och fakta, och speciellt senare då när de förstod viruset.
Så nej, han är den som gett allt för USA, men vissa inbillar sig annat.
Och "förhöret" är det största skämtet sett, och den häxjakten.
För vi har lärt oss av detta förhör, det är att de hade ingenting, utan rikta in sig på enskilda ord, och inbilla sig det betydde att Fauci ljög.
Kanske om de inte hade "dagboken", så kanske Fauci ytterligare en gång till hade svarat på alla frågor som han redan svarat på så extremt många ggr.
Dessa avarter har inget intresse av att se saklighet och fakta i detta med vaccin eller pandemin.
Narrativet och agendan är bara en sak, och en häxjakt på den som förstod vad det handlade om.
Det är därför vi har detta skräp de säger, för de är helt ointresserade att se annat.
Det ska dock bli intressant och efter förhöret i hur de inbillar säga 9miljoner dött i en delstat, och det kanppt går över +20000
För påstår de det, ja, då berättar dom bara en sak, och att det är ett federal sak.(Misstänker att det bara fortsätter med skräp och nonsens nu och efter Fauci sopade banan med dom och säga, nope, ingen mer häxjakt.)
Och, insett det är jobbigt för vissa.
Kan inte komma på en annan person som på så stor skala förstört förtroendet för forskare.
Citat:
I din värld möjligen.
Faucis forskare som tittade på viruset uttryckte oro över att viruset kunde ha mänsklig påverkan men Fauci gick ut och kallade det konspirationsteori... Fauci använde skattepengar för att privat kamma hem pengar till sig själv privat och blev dollar miljonär på det. Fauci hade helt andra slutsatser i sin arbetsdagbok än vad han presenterade till folket.. Fauci blir utredd för att han var ansvarig för den avdelningen som stod för kostnaden för research på Coronavirus på just Wuhan labbet och han har tidigare vilselett/ljugit om det, miljontals människor världen över dog och om man vill utreda en person med starka kopplingar till starten av det hela så är det Häxjakt... Fauci vägrade svara på frågor trots att han fått en pardon av Biden.. Din bild av det är alltså att han gett allt för USA?
Kan inte komma på en annan person som på så stor skala förstört förtroendet för forskare.
Kan inte komma på en annan person som på så stor skala förstört förtroendet för forskare.
Fauci åberopade sin konstitutionella rätt att tiga.
Paul vill göra gällande att de som har fått en presidentbenådning automatiskt förlorar sina rättigheter enligt det femte tillägget:
”En domstol skulle i slutändan behöva avgöra: Gäller det femte tillägget för någon som redan har en benådning?”
Konstitutionsforskaren Aziz Huq:
”Benådningar kan inte gälla framtida beteenden.
Därför, i den utsträckning det rörde sig om ett åtal för mened eller väsentliga utelämnanden i uttalanden till kongressen, då skulle dessa brott vara grund för åberopande av det femte tillägget, och därför inte vara mottagliga för förakt.”
Det vill säga att Fauci teoretiskt sett borde vara säker.
Barbara McQuade, som tjänstgjorde som åklagare för Eastern District of Michigan från 2010 till 2017 är inne på samma sak.
Att Faucis benådning inte skyddar mot framtida risker som mened.
Hon säger att möjligheten att Paul och hans senatorkollegor "lade ut en menedsfälla" för Fauci innebar att det var helt berättigat att åberopa det femte tillägget.
”Var och en av oss har en konstitutionellt garanterad rätt mot självinkriminering så länge vi har en rimlig rädsla för åtal."
https://www.wired.com/story/can-repu...fauci-to-jail/
__________________
Senast redigerad av develi 2026-08-04 kl. 12:21.
Senast redigerad av develi 2026-08-04 kl. 12:21.
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2026-08-04 kl. 13:16.
Senast redigerad av Master.Palm 2026-08-04 kl. 13:16.
Citat:
Man har forskat i detta i många decennier med såna här saker, och Fauci var en åskådare.
Faucis forskare som tittade på viruset uttryckte oro över att viruset kunde ha mänsklig påverkan men Fauci gick ut och kallade det konspirationsteori... Fauci använde skattepengar för att privat kamma hem pengar till sig själv privat och blev dollar miljonär på det. Fauci hade helt andra slutsatser i sin arbetsdagbok än vad han presenterade till folket.. Fauci blir utredd för att han var ansvarig för den avdelningen som stod för kostnaden för research på Coronavirus på just Wuhan labbet och han har tidigare vilselett/ljugit om det, miljontals människor världen över dog och om man vill utreda en person med starka kopplingar till starten av det hela så är det Häxjakt... Fauci vägrade svara på frågor trots att han fått en pardon av Biden.. Din bild av det är alltså att han gett allt för USA?
Kan inte komma på en annan person som på så stor skala förstört förtroendet för forskare.
Kan inte komma på en annan person som på så stor skala förstört förtroendet för forskare.
Vill du prata om labbet, så är du i fel tråd för detta och om du hade läst moderators meddelandet, du har en i konspirationer om det är viktigt för dig att prata om.
Men ja, Fauci berättade att jag är inte med i er häxjakt mer, det är så fascinerande att de måste ställa samma frågor om och om igen och hur de aldrig nöjer sig.
Undrar vad Fauci gjort dom och få dom så hatiska?
Är det för fauci totalt gjorde bort donalds och hens korkade förslag och kvacksalveri?
Och varför gick dom inte och startade upp åtal i delstaterna först?
Men istället hade dom denna fars som "ursäkt" att hota med lokala åtal.
Dock ett stort problem där, försöker dom säga 9miljoner döda av Fauci, ja, då är de tillbaka i det federala snabbt.
Och det för då vet man om att det inte är en delstats sak och åtalet faller, men sure, de kommer säkert försöka.
Dock vad jag lärt mig av detta skräpet av R genom åren, och det är att det aldrig leder fram till något.
Utan det bara dör ut en dag, och så startar dom någon nytt skärp som sker samma med.
Det slår aldrig fel, och det komiska vi har en del som går på det varje gång, och sen försöker dom låtsas om att de aldrig sagt något, fy faan vad roande det är att iakttaga.
Citat:
I Sverige följer vi rekommendationer, för vi är intelligenta nog att förstå dom.
Det är du som inte förstår vad "rekommendationer" betyder i det här sammanhanget. När personer som Fauci eller Tegnell kommer med "rekommendationer" så är det en hårsmån från tvingande lag.
Det är inte som när du kommer med "rekommendationer" om vilken glassort som är godast.
"Och ja, Fauci sopade banan och vägrade delta i häxjakten,"
Han påståd själv att han var "science" men vägrar svara på vetenskapliga frågor. 111 stycken.
Det här räknas som contempt och de kommer att klämma åt fanskapet.
Det är inte som när du kommer med "rekommendationer" om vilken glassort som är godast.
"Och ja, Fauci sopade banan och vägrade delta i häxjakten,"
Han påståd själv att han var "science" men vägrar svara på vetenskapliga frågor. 111 stycken.
Det här räknas som contempt och de kommer att klämma åt fanskapet.
I USA dock, så hade Fauci ingen bestämmande rätt över delstater.
Du verkar kämpa svårt och förstå vad rekommendation är, för det var ett par delstater som tog sina egna vägar, och lyckades bra med detta, och Colorado var en av dom.
Ja, Fauci sopade banan med förhöret och berättade att häxjakt är slut.
Och Fauci redan svarat på dessa frågor mer än en gång.
Förstår det är jobbigt att ta in att Fauci redan svarat, men varför försöker du inbilla dig annat för?
Detta liknar som 8 förhör om Bengazi, och där samma skräp rulla rint och runt och runt, och precis ingenting att visa upp som här.
Rätt fascinerande att man trakasserar en 85årig pensionär och bara gjort sitt jobb, och detta genom påstå 9miljoner dött pga Fauci, hur torrkokade är republikanerna som inbillar sig någon går på detta?(Uppenbarligen så går en del på det
)
Citat:
Men faller inte det som Paul säger och nu när de försöker med delstater och hota med åtal.
I din värld möjligen.
Fauci åberopade sin konstitutionella rätt att tiga.
Paul vill göra gällande att de som har fått en presidentbenådning automatiskt förlorar sina rättigheter enligt det femte tillägget:
”En domstol skulle i slutändan behöva avgöra: Gäller det femte tillägget för någon som redan har en benådning?”
Konstitutionsforskaren Aziz Huq:
”Benådningar kan inte gälla framtida beteenden.
Därför, i den utsträckning det rörde sig om ett åtal för mened eller väsentliga utelämnanden i uttalanden till kongressen, då skulle dessa brott vara grund för åberopande av det femte tillägget, och därför inte vara mottagliga för förakt.”
Det vill säga att Fauci teoretiskt sett borde vara säker.
Barbara McQuade, som tjänstgjorde som åklagare för Eastern District of Michigan från 2010 till 2017 är inne på samma sak.
Att Faucis benådning inte skyddar mot framtida risker som mened.
Hon säger att möjligheten att Paul och hans senatorkollegor "lade ut en menedsfälla" för Fauci innebar att det var helt berättigat att åberopa det femte tillägget.
”Var och en av oss har en konstitutionellt garanterad rätt mot självinkriminering så länge vi har en rimlig rädsla för åtal."
https://www.wired.com/story/can-repu...fauci-to-jail/
Fauci åberopade sin konstitutionella rätt att tiga.
Paul vill göra gällande att de som har fått en presidentbenådning automatiskt förlorar sina rättigheter enligt det femte tillägget:
”En domstol skulle i slutändan behöva avgöra: Gäller det femte tillägget för någon som redan har en benådning?”
Konstitutionsforskaren Aziz Huq:
”Benådningar kan inte gälla framtida beteenden.
Därför, i den utsträckning det rörde sig om ett åtal för mened eller väsentliga utelämnanden i uttalanden till kongressen, då skulle dessa brott vara grund för åberopande av det femte tillägget, och därför inte vara mottagliga för förakt.”
Det vill säga att Fauci teoretiskt sett borde vara säker.
Barbara McQuade, som tjänstgjorde som åklagare för Eastern District of Michigan från 2010 till 2017 är inne på samma sak.
Att Faucis benådning inte skyddar mot framtida risker som mened.
Hon säger att möjligheten att Paul och hans senatorkollegor "lade ut en menedsfälla" för Fauci innebar att det var helt berättigat att åberopa det femte tillägget.
”Var och en av oss har en konstitutionellt garanterad rätt mot självinkriminering så länge vi har en rimlig rädsla för åtal."
https://www.wired.com/story/can-repu...fauci-to-jail/
För det måste ju betyda att sitta i förhör i huset/senaten inte ska få användas i delstaters rättsprocesser.
Vilket för mig låter hur tokigt som helst, och av denna anledningen måste femte gälla avsett och för om de går till semantik åtal, och där enskilda ord säger Fauci ljuger.
Så går detta inte sitta i andra förhör och prata om nått längre.
Sen och andra sidan har ju Fauci redan svarat på frågorna sedan innan.
Inser också hur betydelselösa "dagböckerna" var.
Även är det extremt fascinerande att dessa typer inte ens förstår vad ett förutsättningssalta/tankegång är, vi hade i samma i Sverige och där trodde för de hade ställt frågan och tittat på något, så inbillade sig en del att det är vad dom sade att det är just så.
Och detta verkar vara ett koncept vissa inte ens fattar och hur problem som dessa, så tar dom ett steg och kanske flera steg tillbaka för se om på saker och ting.
Och det betyder ingenting, och ofta hittar dom inget av värde att göra, men som de säger, man måste göra det, för det kan finnas nya saker att tänka på.
Men skoj vi få se en riktig häxjakt för en gång skull, annat med donalds när de ropat om detta, så har det funnits brott i alla fall och då är det inte längre en häxjakt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera