Regeringen, SD och C har röstat för "en mer flexibel hyresmarknad" (prop. 2025/26:187)

Politik handlar om makt och hur den ska fördelas. Är ett parti inte för makten så skulle man inte vara ett parti nor vara politisk.
Inga andra partier vill ha makten mindre än S vill, lägg ner med propagandan, det är uttjatat.

Det är nog troligare att S försöker köra en minoritetsregering. JÖK primära funktion var att stänga ute SD. Det går nog inte efter nästa val, men det är fullt möjligt att S kan blida en minoritetsregering med acceptans från V-MP-C om de får majoritet då C inte kommer kunna regera med V och inte heller S vill ha med V. Har S-MP-C majoritet utan V så blir det ännu lättare. Men då blir den intressanta punkten energi där man kanske kan få stöd från M och KD. S fiskar friskt efter det redan nu, men det nappar inte. Efter valet så blir det lättare.

Riksdagen har nyligen i tysthet röstat igenom regeringens proposition "En mer flexibel hyresmarknad" (prop. 2025/26:187). Lagändringen träder i kraft nu den 1 juli 2026. Officiellt säljs det in som ett sätt att göra det lättare för företag att skaffa personalbostäder och att stimulera så kallade "delningsbostäder".

Tittar man i lagtexten handlar det om att staten öppnar dörren för marknadsmässiga hyror via bakvägen, på bekostnad av det ordinarie konsumentskyddet.

Fastighetsägare får nu rätt att teckna så kallade blockhyresavtal med mellanhandsbolag där man helt frångår bruksvärdesprincipen och sätter en fri, anpassad hyra utifrån marknadsmässiga kriterier. Dessutom slopas besittningsskyddet för den som faktiskt bor där, utan att hyresnämnden behöver godkänna det i förväg.

De faktiska och potentiella konsekvenserna:

Vanliga bostadssökande i de kommunala bostadsköerna får tillgång till färre lägenheter i det befintliga beståndet.

Fastighetsägare kommer att hålla lägenheter tomma vid naturlig omsättning för att kunna paketera om dem till blockhyresavtal med mellanhänder, istället för att lämna dem till den kommunala bostadskön.

Det blir extremt lönsamt att ta vanliga treor och fyror, smälla upp tunna gipsväggar, sätta lås på dörrarna och kalla det för "delningsbostad" för att kunna ta ut oreglerad marknadshyra per rum av studenter och desperata ungdomar.

Oseriösa aktörer kommer sätta detta i system. Privatpersoner utan kötid men med pengar kommer instrueras att starta vilande enmans-AB:n, så att mellanhanden kan hyra ut lägenheten till bolaget som en "företagsbostad", trots att det är en vanlig permanentbostad. Hyresnämnden har som bekant ingen proaktiv tillsyn, så upptäcktsrisken är minimal tills Hyresgästföreningen eventuellt driver processer flera år senare.

Ökning av den dolda hemlösheten. Detta innebär att fler personer tvingas bo ofrivilligt som inneboende, i tillfälliga delningsbostäder i gråzonen, eller flytta runt mellan korttidskontrakt utan trygghet.

Kommunerna blir de som måste betala marknadspriser för att ge tak över huvudet åt de absolut fattigaste.

Dela med er av vad ni ser på marknaden och hur ni tror att fastighetsägarna kommer att utnyttja detta?

Det är nåt vackert att rödvinsvänstern förstår att ett företags uppgift är att tjäna pengar, och att självgoda högern chockerat med gråten i halsen inte alls förstår varför ett aktieägt företag inte gjorde saker för att vara schyssta utan istället inser att ett begränsat tillskott på nåt höjer priset för alla och därför deras vinstmarginal.

Men sen har dom dikterat över dom absolut mest underliga bortskänkningarna av allmäna tillgångar i Svensk historia.

Högern är som välkänt otroligt idealistiska.

Riksdagen har nyligen i tysthet röstat igenom regeringens proposition "En mer flexibel hyresmarknad" (prop. 2025/26:187). Lagändringen träder i kraft nu den 1 juli 2026. Officiellt säljs det in som ett sätt att göra det lättare för företag att skaffa personalbostäder och att stimulera så kallade "delningsbostäder".
Dela med er av vad ni ser på marknaden och hur ni tror att fastighetsägarna kommer att utnyttja detta?

Det tjänar inget syfte att ha makten om man inte kan genomföra eller stå upp för sin egen politik. Tror du att M skulle gå med på att höja skatterna för att Kristersson ska få vara kvar som statsminister? Aldrig. Det är bara S som är beredda att sälja ut sin egen politik.

Du väljer alltså massinvandring av våldtäktsmän, rånare och islamister istället för att se till att det finns billiga bostäder landets ungdom kan skaffa familjer i för att du har någon sorts beröringsskräck för allt som är "socialistiskt" och så att skrupellösa parasiter kan slå mynt av folkets förfall? Rimligt.
Pussar du din arbetsgivares skor varje morgon innan arbetspasset också eller?

Det kommer tyvärr att leda till en osund marknad där hyror pressas mot skyhöga avgifter.

En ostabil grund för boende.

Nej, jag röstar på dem som är emot marknadshyror.

Visar att högerpolitik ska ha färre röster.

Det kommer inte bli billigt någonstans, endast dyrt.

Mp och V har sagt blankt nej till en S-regering, men även om det skulle bli så behöver de ett omfattande avtal med de andra partierna.