Igår, 08:29
  #8605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Veridictores
Det hela är en efterhandskonstruktion från polisens sida, det här helt uppenbart. De säger nämligen också själva att de enbart tog in henne på stationen pga alkohol. Det var först när det upptäcktes att de hade glömt frånta henne hennes tillhörigheter och en nytillkommen polis såg henne rota runt i sin väska som de började undersöka vad hon hade rotat efter, och först då de fann narkotikan uppstod misstanke om mer än alkohol och eventuell eftersupning. Allt det där finns i FUPen.
I FUP:en finns det även annat.

På sidan 15 finns ett beslut om omhändertagande av kökort. Det är daterat och klockslaget är satt till 20:15. I det står följande: Visat tydliga tecken på påverkan av alkohol eller annat ämne

På sidan 17 finns ett PM upprättat kl 22:13. Där kan man läsa följande: Katja visar tecken på narkotikabruk genom att hon är muntorr, stissig, svårt att formulera sig i talet, glansiga ögon & motoriskt orolig i fingrarna.

Det första är måhända en standardskrivning även om man bara misstänker alkohol. Men, en polisman hade iaf tankar om narkotikabruk innan händelserna med väskan.
Citera
Igår, 08:39
  #8606
Medlem
Abdul.Alhazreds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Då har jag läst FUP:en och kan bara konstatera att jag helt missat att det uppstod viss misstanke om eftersupning. Jag får skylla på att det verkar som att inga medier skrivit om detta, vilket kanske inte är så konstigt. Märkligare är väl att inga medier skrivit något om det faktum att RMV inte uteseluter att det kan ha eftersupits typ straxt efter 19:45.

Hur är det med dina egna misstag i tråden? När kommer du t ex erkänna att det inte ligger kokain i några förråd i Uppsala, vilket du ju hade säkra källor på?
Som jag tolkade det uppkom misstanken om eftersupning i samband med att man insåg att vittnet till olyckan inte hade full koll på Katja från att olyckan skedde, men den misstanken försvann väl i samband med att man gjorde blodproven (där man konstaterade att eftersupning inte var aktuellt) eller minns jag fel ifrån fupen?
Citera
Igår, 09:12
  #8607
Medlem
Är det inte konstigt att K.N som haft sådana höga löner som hon haft i så många år har ett underskott av kapital på över 300.000 år 2023 och år 2024? Dvs har ränteutgifter på 25.000 i månaden...

Har hon belånat sig pga ett omfattande missbruk? Har sonens hockeyspelande kostat multum och hon satsat allt på det?

År, Inkomst, Överskott, Underskott, Skatt
2024 855 400 kr 0 kr −320 883 kr 216 381 kr
2023 869 300 kr 0 kr −301 561 kr 237 105 kr
2022 872 500 kr 0 kr −192 702 kr 272 830 kr
2021 835 900 kr 0 kr −102 312 kr 242 760 kr
2020 894 400 kr 0 kr −60 742 kr 283 937 kr
Citera
Igår, 09:20
  #8608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Då har jag läst FUP:en och kan bara konstatera att jag helt missat att det uppstod viss misstanke om eftersupning. Jag får skylla på att det verkar som att inga medier skrivit om detta, vilket kanske inte är så konstigt. Märkligare är väl att inga medier skrivit något om det faktum att RMV inte uteseluter att det kan ha eftersupits typ straxt efter 19:45.

Hur är det med dina egna misstag i tråden? När kommer du t ex erkänna att det inte ligger kokain i några förråd i Uppsala, vilket du ju hade säkra källor på?

du kan bevisligen lika lite om vad svenska sjukhus har i sina läkemedelsförråd som du kunde om eftersupning.

Att media inte skrivit om det är inget konstigt alls. Det är helt irrelevant i sammanhanget, av flera olika anledningar. Framförallt för att Katja, som du kanske inte heller förstått, INTE är anklagad för något alkoholrelaterat brott
Citera
Igår, 09:23
  #8609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
I FUP:en finns det även annat.

På sidan 15 finns ett beslut om omhändertagande av kökort. Det är daterat och klockslaget är satt till 20:15. I det står följande: Visat tydliga tecken på påverkan av alkohol eller annat ämne

På sidan 17 finns ett PM upprättat kl 22:13. Där kan man läsa följande: Katja visar tecken på narkotikabruk genom att hon är muntorr, stissig, svårt att formulera sig i talet, glansiga ögon & motoriskt orolig i fingrarna.

Det första är måhända en standardskrivning även om man bara misstänker alkohol. Men, en polisman hade iaf tankar om narkotikabruk innan händelserna med väskan.

Om du läser hela FUP noggrannt så ska du se att olika poliser har lite motsägelsefulla beskrivningar av det där. Av allt att döma uppstod misstankarna om narkotika först efter att man faktiskt hittat det i hennes väska.
Citera
Igår, 09:40
  #8610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abdul.Alhazred
Som jag tolkade det uppkom misstanken om eftersupning i samband med att man insåg att vittnet till olyckan inte hade full koll på Katja från att olyckan skedde, men den misstanken försvann väl i samband med att man gjorde blodproven (där man konstaterade att eftersupning inte var aktuellt) eller minns jag fel ifrån fupen?
Nej, jag tolkade det som du.
Citera
Igår, 09:52
  #8611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roi72
Tur hon har muskler och vänner som kan få henne ur beroendet.

Det du säger är motstridigt. Att hon har muskler och vänner hjälper inte när hon har ett allvarligt och återkommande missbruk som redan bedöms vara farligt för både henne själv och andra.
Citera
Igår, 09:57
  #8612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snittscheeer
Är det inte konstigt att K.N som haft sådana höga löner som hon haft i så många år har ett underskott av kapital på över 300.000 år 2023 och år 2024? Dvs har ränteutgifter på 25.000 i månaden...

Har hon belånat sig pga ett omfattande missbruk? Har sonens hockeyspelande kostat multum och hon satsat allt på det?

År, Inkomst, Överskott, Underskott, Skatt
2024 855 400 kr 0 kr −320 883 kr 216 381 kr
2023 869 300 kr 0 kr −301 561 kr 237 105 kr
2022 872 500 kr 0 kr −192 702 kr 272 830 kr
2021 835 900 kr 0 kr −102 312 kr 242 760 kr
2020 894 400 kr 0 kr −60 742 kr 283 937 kr


Ja, det är mycket konstigt och misstänkt. Med en årslön på över 850 000 kr har hon ändå ett underskott på över 300 000 kr både 2023 och 2024. Det innebär ränteutgifter på cirka 25 000 kr i månaden, vilket inte är normalt för någon med hennes inkomst.

Frågan är varför hon har belånat sig så kraftigt trots hög inkomst.

Det finns två huvudförklaringar:

1. Hennes dyra drogmissbruk. Kokain, MDMA och amfetamin är mycket kostsamma. Ett allvarligt missbruk kan lätt kosta tiotusentals kronor i månaden.
2. Sonens hockeyspelande. Elitidrottande hockey kan vara dyrt, men det förklarar inte ensamt ett underskott på 300 000 kr per år.

Sannolikt är det en kombination av båda, men missbruket är den mest sannolika huvudorsaken. Vi vet att:

- Kokain har påträffats i hennes väska
- Blodprov visar bensoylekgonin
- Håranalyser visar spår av kokain, MDMA och amfetamin

Detta stämmer överens med ett dyrt och omfattande missbruk som har lett till ekonomiska svårigheter. Därför är frågan om tvångsvård enligt LVM viktig. Hon klarar inte själv av att hantera sitt beroende, och det har påverkat hennes ekonomi, hälsa och säkerhetsbedömning.

Detta är ett allvarligt fall som kräver både socialtjänstens och Säkerhetspolisens uppmärksamhet.
Citera
Igår, 10:05
  #8613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Ja, det är mycket konstigt och misstänkt. Med en årslön på över 850 000 kr har hon ändå ett underskott på över 300 000 kr både 2023 och 2024. Det innebär ränteutgifter på cirka 25 000 kr i månaden, vilket inte är normalt för någon med hennes inkomst.

Frågan är varför hon har belånat sig så kraftigt trots hög inkomst.

Det finns två huvudförklaringar:

1. Hennes dyra drogmissbruk. Kokain, MDMA och amfetamin är mycket kostsamma. Ett allvarligt missbruk kan lätt kosta tiotusentals kronor i månaden.
2. Sonens hockeyspelande. Elitidrottande hockey kan vara dyrt, men det förklarar inte ensamt ett underskott på 300 000 kr per år.

Sannolikt är det en kombination av båda, men missbruket är den mest sannolika huvudorsaken. Vi vet att:

- Kokain har påträffats i hennes väska
- Blodprov visar bensoylekgonin
- Håranalyser visar spår av kokain, MDMA och amfetamin

Detta stämmer överens med ett dyrt och omfattande missbruk som har lett till ekonomiska svårigheter. Därför är frågan om tvångsvård enligt LVM viktig. Hon klarar inte själv av att hantera sitt beroende, och det har påverkat hennes ekonomi, hälsa och säkerhetsbedömning.

Detta är ett allvarligt fall som kräver både socialtjänstens och Säkerhetspolisens uppmärksamhet.


Chat gpt? Du upprepade mest det jag skrev 😅

Skulle vara intressant med att få se swish historik samt historik på bankomat uttag.
Citera
Igår, 10:07
  #8614
Medlem
populopiduss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av banal
Uppdaterade länkar med hela FUP:

Nacka TR B 246-26 - dagbok, stämningsansökan och förundersökningsprotokoll
https://pixeldrain.com/l/6Nx6Bwsc

Mirror:
https://gofile.io/d/3ftDjZ

Länkarna nere. Någon som sitter på FUPen och kan lägga upp igen?
Citera
Igår, 10:09
  #8615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av populopidus
Länkarna nere. Någon som sitter på FUPen och kan lägga upp igen?

Första sidan, första inlägget...
Citera
Igår, 10:32
  #8616
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sharkkman
Det där stämmer dock inte. Det är förväntat att det finns DNA från andra på påsen.

Katja har fått den av en langare, som i sin tur köp av en annan langare, som i sin tur
portionsförpackat narkotikan.

Det är för övrigt ovanligt att man ens spårsöker narkotika som påträffats på någon. Detta eftersom den som bär med sig narkotika presumeras känna till den och kommer dömas alldeles oavsett.

Nu kan man ju läsa FUP med bilagor om man vill. Där kommenteras saken med att plastpåsen inte lämpar sig för DNA-lyft, men att fingeravtryck har prövats. Även fingeravtryck kan vara knepiga att lyfta från sådana ytor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in