Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

Om hon varit alkoholpåverkad så bildas inte bensoylekgonin utan kokatylen + metanol vilket gör att proverna kan ha visat låga nivåer bensoylekgonin och man har nog inte testat kokatylen och metanol. Då kan det vara svårare att åtala om inte pulvret varit olaglig substans.

om du med "omgående" menar 2-3 månader.

med SD har ju fortfarande lagt mer tid på att bråka med reportrar och jurister än att kritisera det Katja gjort. dom har inte ens bett om ursäkt för att dom lyfte fram en säkerhetsrisk i justitieutskottet och en rad olika tunga positioner inom rättsväsendet.

Katja själv har bara lagt tid på att ljuga och anklaga media som öht rapporterat om detta.

SD har låtit henne sitta i partiets olika kanaler och ljuga vidare.

Att det tar sådan tid i åtalsfrågan betyder att antingen

1. Har åklagaren inte på fötterna

Eller

2. Åklagaren är opportun och vill ha en rättsprocess nära valet.

Oavsett vilket är åklagaren korrupt.

Du har fel. SD uteslöt genast Katja Nyberg ur partiet, när analys av blodprovet visade en narkotikametabolit.

Efter narkotikabeskedet: ”Inte möjligt att företräda SD”

https://www.sverigesradio.se/artikel/efter-narkotikabeskedet-inte-mojligt-att-foretrada-sd

hon satt kvar i partigruppen och även i justitieutskottet fram till bara några veckor sen, även om både hon och partiet först hävdade att hon lämnat.

https://kvartal.se/nyheter/artiklar/jag-ar-inte-en-politisk-vilde/cG9zdDo2MjgzMA

En riksdagsledamot bestämmer själv om vederbörande vill vara kvar i partiets riskdagsgrupp. Det är imo mycket märkligt, men så ser tydligen riksdagens regler ut.

Imorgon är det slutet av denna arbetsvecka. Tror vi att vår pratglade åklagare kommer till skott då? Eller ska vi vänta till i slutet av nästa vecka?

Varför dröjer det? han har väl allt han behöver?

Nähä, de bidde inge den här ”i slutet av veckan” heller.
Börjar fan tro herr sölkorv inte har något på fötterna.
Har väl inte ens delgivit K om att hon är misstänkt.
Ingen misstänkt är delgivien, analyssvar inte redovisat.
Ingen är förhörd, inget åtal har väckts, ingen FUP.
Nåja, åtal kan inte väckas innan delgivning & förhör.

jahaja, då lägger vi ännu en vecka till handlingarna utan att bävern synts till.
inte ens de värsta tramspellarna i tråden har längre några kommentarer att komma dragandes med att det minsann är helt normalt.

varenda människa förstår vid det här laget att utredningen inte alls gått så som åklagaren hade tänkt sig. den enda frågan som återstår nu, är hur allvarliga åklagarens problem egentligen är. saknar han helt grund för åtal, tro?

nu ska ju tilläggas att det här egentligen inte ska vara ett problem för åklagaren, han har att genomföra en utredning och den ska genomföras objektivt, finns inga bevis för brott eller inte tillräckliga bevis för en fällande dom, så ska han lägga ner utredningen. finns bevis ska han så klart ta det till åtal.

man undrar vad för ursäkt han ska komma med, för dessa ständigt återkommande förseningar i en utredning som borde varit ett open-and-shut case och som dessutom skulle ha drivits med särskild skyndsamhet. kommer det att bli locket på alla punkter, undrar man!?

såvitt vi vet har varken förhör hållits eller misstanke delgivits, men det skulle ju kunna vara så att bägge parter håller tyst om det. känns inte så troligt, det medger jag. bävern läcker ju vanligtvis som ett såll, så vi hade nog hört om det skett. särskilt med tanke på att han tidigare meddelat att det inte skett.

Har folk redan glömt att Transportstyrelsen har tagit del av Katjas provresultat och drog in körkortet baserat på detta? Det kommer inte bli tal om att det blir ogiltigförklarat oavsett hur åtalet går.