Vad händer om samtalet får komma före bilden?

Ja. I serien blir de riktigt förälskade i varandras personligheter. Men när de ser varandra i verkligheten blir de chockade och många gånger börja gråta, eftersom de har ett utseende som de ej föreställt sig.

Jag tror resultatet hade blivit det samma även om det inte hade varit en dokusåpa.

Tilläggas borde även att de i serien pratar med varandra i flera dagar ibland veckor, innan de får se varandra

Som kvinna behövs inga foton. Ett kvinnligt nick räcker för att folk ska ragga på en.
Så tyvärr hade nog problemen kvarstått.

Topic gäller nog främst oss män med högst alldagligt utseende.

Som kvinna behövs inga foton. Ett kvinnligt nick räcker för att folk ska ragga på en.
Så tyvärr hade nog problemen kvarstått.

Topic gäller nog främst oss män med högst alldagligt utseende.

Aha ok.

Med dejtande, så avser vi väl en 1vs1 kontakt och relation, vilket inte flashback på något vis uppfyller. Men bästa exemplen jag kan komma på att man får goda kontakter med andra människor är via spelen. Det är där som man har en plattform att "umgås" och ändå vara anonyma egentligen.

Vilket kan leda till ganska djupa vänskapsrelationer med personer som man inte vet hur de ser ut, hur gamla de är eller ens om det är en man eller kvinnna.

Nu blir det väl ändå så att när man pratar mycket med varandra att det hela tiden fylls på med information och man med tiden får en klar bild. Folk kan dock här trassla till det ordentligt för varandra och sig själva genom lögner.

Jag minns ett tillfälle i ett spel jag slöspelade lite mitt i natten. Då var där en annan person som också slöspelade och medan vi bara stod där och gjorde vår repetitiva task, så började vi prata med varandra. Ett helt vänskapligt samtal om allt möjligt och väldigt trevligt. Mot slutet när det började bli uppenbart att natten går mot vargatimmen och det var dags att avsluta och sova, då berättade den personen det var trevligt för en 78-årig kvinna att fått prata om allt möjligt denna natt. Alltså jag hade aldrig kunnat ana att en 78-årig kvinna spelade ett spel, men ofta så märker man att äldre människor faktiskt är mer aktiva på nätet än vad man tror.

Iallafall senare blev det ju att man raidade tillsammans och hon var väldigt duktig på det hon gjorde oftast som tank, dvs den som håller de stora monstrens aggro så alla andra slipper så mycket stryk.

En tanke har vuxit fram när jag diskuterat här i trådarna som jag tycker är intressant att bolla.

Tänk om nätdejting i stället var nästan helt anonym till en början.
Man uppger bara ålder och kön, inget foto, inget yrke, inga hobbies.
Resten får växa fram genom samtal.

Poängen är inte att detta skulle vara “bättre” i praktiken. Jag inser att anonymitet snabbt skulle kunna missbrukas.
Men tanken intresserar mig ändå, eftersom dagens dejting nästan uteslutande bygger på snabba visuella intryck och presentationer.

Jag undrar om vi tappat något där.
Om det finns människor som egentligen skulle fungera bra ihop men som aldrig ens når ett samtal, för att de inte passerar första filtret.

Kanske är problemet inte att vi visar för lite av oss själva på nätdejting utan att vi visar fel saker för tidigt.
Bilden kommer före rösten. Profilen före samtalet. Varumärket före människan.

Så min fråga är inte “borde vi göra så här?”, utan:
Vad hade förändrats om samtalet fick komma före bilden?
Skulle det bli mer äkta eller bara mer kaos?

Som kvinna behövs inga foton. Ett kvinnligt nick räcker för att folk ska ragga på en.
Så tyvärr hade nog problemen kvarstått.

Beroende på personlighetstyp och vad som är viktigt för en, så tror jag att det för dom som värdesätter genuinitet skulle gynnas av samtal före bild.
Då kan man ta reda på viktiga saker och lära känna när det flyter på bra, och sen kolla utseende om man kommer så långt.

Ifall man inte lockas av den andres personlighet hjälper det föga om denne är snygg.
Ifall personligheten är lockande för en tror jag chansen ökar att man gillar utseendet när man väl byter bild.
Men, detta förutsätter då att man har viktig info om sig själv i profilen, för jag skulle inte skriva till män på måfå utan endast dom som har info som gör att jag lockas.

Men för dom som behöver ett snyggt yttre att lockas av lär det inte funka nå vidare?

Nja, jag tror du har fel i det, hennes uttalande är ganska extremt, utmärkande.
Jag är också ung kvinna (28) och skulle varken uttrycka mig eller känna som hon beskriver - och inte någon av mina kvinnliga vänner heller för den delen.

Det är för att du aldrig har varit kär i någon som är ful.

Men det har jag. Rekommenderar inte
Talar av erfarenhet, hur otrevligt det än låter så var det psykiskt jobbigt och jag mår bra med mig själv och du försöker gå på personangrepp för att DU inte begriper VAD det innebär att vara tillsammans med en ful person och VAD som följer med på köpet som man INTE hade räknat med. Jag tyckte att han var sexig och älskade hans personlighet och jag var kär men rent utseendemässigt så var han inte en snygg person, inte helt okej heller, han var det som vi idag hade kallat ful och tönt. Därför tycker jag att det är jättebra att man får se en människa innan man går och blir kär i hans dravel, been there thrice

Fast du kan typiskt inte bli kär i någon utanför din rang, om du är på en plats där det finns fler val (inte ensamma på en ö, fast på samma meningslösa jobba utan andra alternativ etc)

Rangen bestäms av kvinnans utseende enbart och mannens makt över omgivningen och sen utseende på rätt mycket lägre plats. Numera typiskt ekonomisk eller politisk makt, förr i tiden mer fysisk makt, men även detta spelar en liten roll i moderna samhället.

Det är därför en vacker kvinna kan ha en man som ser ut som en påse skit och fortfarande vara kär och stolt över honom. Och motsatsen ser du aldrig.

Så egentligen borde man ha bild på kvinnan och cv på mannen som minsta nödvändiga information för att få till en vettig första gallring.

Sen är det ju förstås totalen som spelar roll så detta är ju något förenklat.