Henrik Jönsson startar ny mediakanal: 100% en motståndsrörelse

Svenska dagbladet bedriver seriös högerjournalistik. Delar inte åsikterna och ställningstaganden i deras opinionsbildning, men de sysslar inte med desinformation i alla fall.

Och alternativet är att sluta ifrågasätta menar du?

Jag har uppfattat honom som en kontrollerad opposition. Talar han om de som verkligen ligger bakom eller säger han bara självklarheter med ny vinkel, i den lilla bubblan som man får diskutera?

Jönssons nya projekt ska väl inte bara vara en Youtube-kanal? Min uppfattning är att han lanserat en webbsajt och en hel plattform. Han kan mycket väl ansluta sig till det pressetiska systemet. Dock skulle förmodligen varenda publicering anmälas för grovt förtal och desinformation, så det är förmodligen därför han låter bli. Men det säger ju något om hans "journalistik."

Ja, troligen nåt sånt.

Det mest intressanta är inställningen att dessa röster är en motpol till ”mainstream media” när de i praktiken bara blir ytterligare en del av sagda MSM. Finns liksom inget fritänkande eller vad man nu vill se när det bara är en del av ett redan väletablerat mediabudskap.

Han säger det han får betalt för. När friskoleägare ger honom 2 miljoner i "donationer" >> så pratar han gott om friskolor.

100% motståndsrörelse som sågar public service men som själv står på liberal grund!

Om det blir framgångsrikt kan det bidra till vad jag menar vore en sund kompromiss mellan de som vill ha kvar PS och de som vill att Svt läggs ner helt och hållet:

Behåll en slimmad publik servicekanal med neutrala nyheter och samhällsinformation och låt Svt2 bli en betalkanal för de som vill titta på deras underhållningsprogram med mera. Kalla den Svt+ eller dylikt. Kostnaden för den minimala publika servicekanalen skulle gå från drygt 100/månad till kanske 20-30. Svt+ skulle kunna lanseras för typ 79/månad. En effekt av detta skulle bli att Svt kunde släppa sargen och fritt proklamera sig som lutande åt vänster, och de som inte vill ha betalkanalen kan istället abonnera på 100% - en öppet högerlutande kanal.

Jag är för en statlig skola, men finns det friskolor som verkligen fungerar så är jag inte främmande för det. Det sagt, att få donationer är ju sannolikt en viktig del i att överleva som alternativ media. Så länge han tror på det han säger så är väl det på något sätt ok.

Frågan är om han får betalt för att intressegrupper vill tjäna pengar eller om han får betalt för att hålla människor borta från den riktiga sanningen och de verkliga problemen samt orsaker och lösningar av dessa.

Folk litar inte längre på regim- och ljugmedia. Bra att det kommer alternativ som Swebbtv, 100%, etc. De fyller ett tomrum som uppstått efter att gammelmedia inte längre går att lita på. Folk är inte dumma, de vill ha riktiga nyheter, och de har genomskådat mainstream-medias lögner.

Njä, jag är skeptisk. Känns som ett försök att samla ihop ett Avengers av proffstyckare från högern för att de ska sitta och tycka om saker hela dagarna... sen ska de försöka hålla sams också.

Och hur mycket kan de egentligen variera sitt tyckande? 95% av alla inslag bör gå att ersätta med detta:

"Magda är DUM, Dagostar är JÄTTEDUM och Amanda Lind är JÄTTEDUMAST!"

När man får betalt för att marknadsföra något så ska man tagga det som reklam, annars är det faktiskt inte okej. Att friskolor dessutom finansieras med skattepengar som borde gå till ungas utbildning, men i det här fallet hamnar på Jönssons konto är förstås korruption på en helt egen nivå.