Var går gränsen mellan feminism och extremfeminism, enligt dig?

På ett sätt håller jag faktiskt med dig. Det har alltid skevat en aning för mig att kvinnor alltid liksom behövt föra sin kamp på sidan om på något vis.

Man pratar om "kvinnohistoria" och kvinnors rättigheter och kvinnokamp och feminism. Men kvinnor är ju halva jordens befolkning. Kvinnor är människor så varför heter det egentligen kvinnohistoria och varför heter det specifikt kvinnors rättigheter och specifikt feminism? Det beror såklart på att kvinnor varit förtryckta och hindrade, men egentligen är kvinnors historia och kamp för lika rättigheter hela mänsklighetens historia och kamp. Det är ju bara konstigt att kvinnor ens var förtryckta och hindrade till att börja med egentligen.

Men jag antar att det behövdes ett specifikt namn för det eftersom kvinnor inte sågs som fullvärdiga människor.

Extremt blir när jämställdheten blir på bekostnad av männen.

berätta hur blir män lidande för att ex en styrelse, bara för att ta ett exempel, består av 50% män istället för 100%? .... för att de män som redan sitter där inte gillar tanken på att behöva maka på sig för kvinnor?

Som feminist strävar jag givetvis efter en "turnaround", där vi kvinnor får ett övertag.

Det är inte konstigt alls att kvinnor varit förtryckta, det är människans naturliga tillstånd att förtrycka varandra, och ju svagare man är desto större sannolikhet att man blir förtryckt.

Ojdå vilken floskel, "det är människans naturliga tillstånd att förtrycka varandra".....

Det är också människans naturliga tillstånd att samarbeta, vårda de skadade/sjuka/svaga, känna medlidande och inlevelse, ta hand om avkomman (fast den är "svag"), osv osv.

Judarnas ambassadör påminner om Bagdad Bob. Judarna höll på att bli utrotade en gång i tiden och nu är de upptagna med att försöka utrota ett annat folk. Trump har ju hakat upp sig på fastighetsaffärer så han har väl inget emot att Gazaremsan jämnas med marken så jänkarma/israelerna kan anlägga en riviera med fina hotell. Arabaporna kan kräla ut i öknen igen...

Dessutom är det jävligt naivt att bara gå efter fysisk styrka. Som att du vill att ett gäng superstarka män fullproppade med steroider ska komma och dominera dig för "starkast vinner" typ. Hade vi gått efter den devisen hade vi troligen varit utdöda för längesen.

Jag går inte efter fysisk styrka. Kvinnor är svagare på alla sätt. Även detta har avhandlats till förbannelse i andra trådar.

Ja jo jag vet att ni antifeminister älskar att sitta och tjata om att kvinnor skulle vara svagare än män "på alla sätt". Men sanningen är att kvinnor klarar sig mycket bättre utan män än vice versa. Jag vet det, du vet det, alla vet det. Det är därför som män varit "tvungna" att kontrollera kvinnor genom hela historien och det är därför som många män börjat prata om kontroll igen och försöker manipulera kvinnor tillbaka till de påhittade gamla patriarkala könsrollerna. Män har gjort sig så väldigt beroende av kvinnor genom århundradena. Medans kvinnor bara tycker det är jävligt gott att ha friheten att kunna välja.

De gör de inte alls det, det är bara det att du inte ser all hjälp du får i vårt samhälle. Om vi avvecklar välfärdssamhället och alla transfereringar som går från starka till svaga så får du se vilka som klarar sig bäst.

Eller flytta till en öde ö med din man i tio år och berätta sedan vad du tycker om de "påhittade gamla patriarkala könsrollerna".