Lena Andersson: ”Ryssland är inte ett hot mot oss, det är väst som är stridslystna”

Jag trodde vi pratade Nazityskkland och vilka åtgärder Hitler vidtog för att stoppa kriget med de allierade?

Kan vi hålla oss till det ämnet istället för att du gömmer dig från frågor som den lilla patetiska nazibitch du är?

Så berätta nu. Försökte Hitler stoppa kriget genom att avbryta den invasion han lovade att aldrig genomföra? Erbjöd Hitler att undvara en enda kvadratmeter av Polen? Eller försökte han få de allierade att ge honom fria händer österut att attackera de som var svagare än han själv, eftersom t o m loser-pundaren Hitler visste att han inte hade kapaciteten att besegra de allierade?

Japp, det var förstås NATO:s fel att Ryssland invaderade ett grannland. Precis som det är dörrens fel att tjuven bröt sig in.

Det är märkligt hur ofta samma gamla myt dammas av – att det skulle funnits ett "avtal" om att NATO inte fick utvidgas österut. Men det existerar fortfarande lika lite som rysk självinsikt. Det enda som fanns var muntliga diskussioner om truppnärvaro i Tyskland – inget juridiskt bindande, inget skrivet, inget signerat. Men låt inte verkligheten stå i vägen för en bra Putinvänlig story.

Och att länder som Polen, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien – eller numera Sverige och Finland – ville gå med i NATO... det beror tydligen inte på Rysslands agerande, nej då. De gjorde det för att de bara älskar överstatliga militärallianser, antar jag?

Ryssland har själv lyckats med konststycket att förvandla Finland från neutral granne till fullfjädrad NATO-medlem på rekordtid. Det är inget som väst tvingat fram – det är något Ryssland provocerade fram.

Men absolut, fortsätt skylla på NATO. Nästa steg blir väl att hävda att Ukraina attackerade Ryssland baklänges med hjälp av CIA-tränade duvor.

Hon är ovanlig som verksam inom svensk massmedia samtidigt som hon är både intelligent och har hög integritet. Man undrar hur nära hon är att bli persona non grata i offentligheten efter detta utspel.

Hon har ju fullkomligt rärtt!
Fårskocken tror på en sjuk agenda medan de som har logiken och sunt förnuft ser igenom detta som nu är på väg att utarma europa!
Det är lyckligtvis fler och fler som inser denna rena galenskap!
Förh.vis kommer fler som Lena att våga tala sanning!
Inte en dag för tidigt.

Vi vet att ni är en liten klick nazister/ trasiga/ landsförrädare och andra löst folk som tycker och tror det, att " sanningen " ska komma fram om det stackars förtryckta hotade älskade ryssland som måste attackera och ta land från sina grannar för att vi är så onda i väst.

Tyvärr för dig är ni allt färre, det fanns betydligt fler som hen Lena i början på kriget.

Ingen av er ( såklart) klarar ens av att se att Lena har ju fel i sak, ryssland har ju bevisligen expanderat och tagit territorium från Ukraina och kallar dom ryska.

Exakt. Varför ville alla dessa länder gå med i NATO? Därför att de hade erfarenheter av att vara granne med Ryssland. Dåliga erfarenheter. Mycket dåliga erfarenheter.

Det talas om att vi i väst måste ha förståelse för Putins synsätt. Kanske Putin borde ha lite förståelse för grannländernas synsätt. Det var p.g.a. egna bittra erfarenheter av Ryssland som de gick med i NATO.

Håller med Lena A om att det inte "finns något som talar för att Ryssland skulle vilja utsträcka sitt territorium till Sverige". Vad Putin vill verkar vara att ta tillbaka tidigare sovjetiskt territorium och ha politiskt inflytande över sina angränsande länder. Putin är en sovjet i själ och hjärta, och vägrar göra upp med sitt lands förflutna utan hänger sig åt amputationsångest. Lena A säger " Det är inte Sovjetunionen vi talar om." Men det är ju just det vi gör, allt bottnar i att Ryssland (i alla fall ledarna) av idag ser sig som Sovjets arvtagare i allt och inte kan tänka sig något annat.

Lenin ville på sin tid ha ett Sovjet som en federation av mer eller mindre självständiga delrepubliker, medan Stalin förespråkade en hård centralism. Putin tänker som Stalin, det är därför han säger att Ukraina är ett land som inte finns, eller borde finnas. Kanske löser sig detta med tiden, efter ett eller ett par generationsskiften, men just nu ser det mörkt ut, och vad ekonomisk och militär press egentligen kommer att resultera i är vanskligt att spekulera i, då det nuvarande ledargarnityret är så fastlåst i sitt tänkande. Iofs gäller det även Väst, naturligtvis, bilden av en traditionell fiende blir svår att reformera.

Jag ogillar expanderande makter. Ryssland är en sådan. Även om inget påskrivet avtal finns. Så är Ryssland ett hot idag och behöver jämnas med marken. För 20 år sen var dom inte såhär starka enligt mig.

Ryssland, Kina och Usa vill inte bygga länder. Dom bygger statsmakter. Det är folket som bygger länder genom entreprenörskap, vilja och kreativitet sen kan stater pusha för det eller trycka ner det beroende på hur girig statsmakten är..

Ah, ’fårskocken’ mot ’de kloka’ – en äkta klassiker! Intressant nog levereras ’logik och sunt förnuft’ här i form av ett stavningskaos och en märklig samling punkter, som om någon låtit en förvirrad katt trampa på tangentbordet. Det är nästan imponerande hur man kan kalla detta klarhet när det mer liknar en rebus skapad i farten på en ostadig berg-och-dalbana. Nästa gång kanske du kan dela med dig av din ’sanning’ utan att det känns som om du tappat ordboken i kaffet?

Hon är nog inte helt ensam att tänka i dessa banor, särskilt med den mängd pengar som Sverige skickat till Ukraina när Sverige samtidigt behöver spara in på sjukvård, skola etc. Man får tänka på att de som just skriker sig hesa om ryssar är en väldigt högljudd minoritet i samhället och de gör det endast på till exempel flashback, reddit och X, bakom skärmarna. Man träffar aldrig på dessa i verkligheten.

Tycker ändå det är imponerande på något sätt hur svenskar kan bli så engagerade i ett land och folk som föraktar dem. Alla länder i Öst ser svenskar som lättlurade, svaga bögar typ. Ukraina hade aldrig hjälpt Sverige om vi hamnat i konflikt. Likaså med Israel/Palestina.

Hon har rätt i sak, åtminstone när vi talar enbart militärt. Fortfarande hoppas jag att SvD sparkar henne, vilket de nog inte kommer att göra, eftersom att Väst behöver agera mot Kina och Ryssland nu för att säkra det ekonomiska och framtida militära övertaget mot resten av världen.

Det är alltså en god sak att Väst är stridslystna istället för att stilla se på när kineserna köper upp västerländska företag, tar över exportmarknader och tar över handeln av råvaror i främst Afrika. Ryssland är essentiellt för Kina, och dessutom hade/har Ryssland planer på avancemang på energimarknaden. Råvaror är viktiga, men ännu viktigare är energitillgången.

Dessutom är det vettigt att motverka österländsk subversiv verksamhet i Väst, någonting som underlättas av det överhängande krigshotet.

Exakt. De ville gå med i NATO för att de vet hur det är att ha Ryssland som granne – och det är ingen idyll. Kanske Putin borde visa lite förståelse för det, istället för att klaga på att andra försvarar sig.