Lena Andersson: ”Ryssland är inte ett hot mot oss, det är väst som är stridslystna”

Jag tycker hon verkar vettig. Hur mycket fel Ryssland än har kommer de förmodligen inte ge sig. Få måste man förhålla sig till det.

Sen i motfråga håller jag helt med

Hon har väl lite liknande syn som Trumpadministrationen på detta.

Extremt underhållande att se alla kommentarer. Vi har verkligen en nato och palestina pöbel i landet. Den ena skriker om ryssbottar, putler etc och den andra skriker om sionister och folkmord. Hela världsbilden kretsar kring konflikten medan Sveriges problem bara växer...

"Upp till kamp!!"

Svenssons klarar inte ens att bekämpa gängen som tagit över alla städer och vill börja slåss med ryssen eller Israel .

Det är ju uppenbart att du inte lyssnat på hennes argument i avsnittet.
Hon fokuserar en hel del på att man på ett bättre sätt hade kunnat jobba för att undvika kriget från första början. Hon har rätt. Vad var det väst gjorde när Ryssland ville ha en diskussion kring sina ”security concerns”? Man skrattade och förlöjligade dem. Man lät ett extrem-nationalistisk Ukraina fatta fullständigt bisarra lagar som slog direkt mot minoriteterna (främst den ryska).
Lena Andersson är grymt bra och det är friskt (och väldigt vågat) att föra in ett klokt realpolitiskt perspektiv. Det kan vara nyttigt för den fullständigt hjärntvättade svensken att få höra om detta. Vet att det trots allt finns en hel del kloka människor som har en mer intelligent syn på den här konflikten, tyvärr har de också varit tillräckligt intelligenta för att åtminstone hittills varit tysta (men några få undantag som exempelvis Frida Stranne)

En som kallar en spade en spade som får synas och höras i TV, helt otroligt. Helt rätt har hon också.

+1. Just så. Ingen verkar begripa vad du skrivit, men de som fattar de ser det glasklart.





Exakt. USA vägrade ha Ryssland på Kuba. Att ha NATO i Ukraina är 100 gånger värre. Man behöver inte "älska Ryssland" för att förstå det. Det är skrämmande att så många gapar efter krig med Ryssland, ungefär som om Sverige skulle komma bra ur en sådan situation. Det är inget TV-spel.




Haha, hatten av för ett slagfärdigt inlägg. Sittkissare, fittmössa, sitta med benen i kors - fan, huvudet på spiken.
Däremot väljer ju inte kvinnorna män från sydligare breddgrader precis i alla fall inte normala kvinnor och kvalitetskvinnor. Det var på 80-talet en mörk främling som kom om natten slutade vara något exotiskt. Idag innebär en mörk främling en våldtäktsman med one-brow.






Tyskland idag styrs av andra krafter än de som styrde i Tyskland under första och andra VK. Putin och en drös andra världsledare har bilden klar för sig att västvärlden kuppats av onda krafter som skiter fullständigt i folken som bor där. De ser att de öser in våldtäktsmän, kriminella, monster. De fattar att vår media är kuppad och att folken förs bakom ljuset. AH försökte stoppa kriget som England och Frankrike förklarade Tyskland i ett år. Han gjorde ett tjugotal försök att nå ut via media. Till slut hade även han en gräns. Folket i Väst håller på att vakna upp till tyrannerna vi har här, men det behöver nog gå lite fortare.

En äkta landsförrädare. Förmodligen avlönad av Moskvastaten. En nyttig idiot.

Aldrig hört talas om människan tidigare. De där 86 sekunderna (som jag aldrig kommer få tillbaka) var nog för övertyga mig om att människan är oerhört pantad och inte är värd att ta på minsta allvar. En klassisk korkad kärring, helt enkelt.

Det är också frågan vem som är Rysslands man inne på SVT-
SVT har en lång historia av att föra fram i stort sätt okända ryssapaologeter på bästa sändningstid.
SVT är en del av totalförsvaret och det är dags att rensa upp i moskovit-träsket.

Jag tycker ändå det är lite trevligt med motvallskärringar. Kanske har Andersson asperger eller något. Skulle säga att hon är lite manlig i sitt sätt, säger sin mening utan konflikträdsla och ångest, "jaha men jag tycker ju så varför ska jag inte säga det?", Agnes Wold är av liknande natur.

Lena är alltid intressant att lyssna på eller läsa.
Hon utmanar på ett intellektuellt sätt och man tvingas att tänka i nya banor.
Älskar det.
Sedan måste man inte hålla med om allt, men det spelar mindre roll. Det är ett intellektuellt ”äventyr” hon bjuder in till.

Dålig försök till liknelse.

Men ok, berätta då när Ryssland blir ett hot i den meningen att de kommer angripa NATO-länder och exempelvis Sverige? Är det först efter att de tagit över Ukraina? Dassriket är ju enligt dig så usla att de inte kan ta över några kvadratkilometer åkermark i östra Ukraina. Så när blir Ryssland ett hot mot Sverige och andra europeiska länder, du som sitter på facit?

Det intressanta här är hur ni alarmister alltid utgår ifrån hypoteser och "worst case" scenarion. Det är inget seriöst analysarbete direkt. Och det är därför ingen tar er på allvar, förutom fåren som sväljer allt som krigspropagandan går ut med.

Förövrigt, det är större risk att du blir påkörd av en bil och dör än att en gängkriminell kommer och skjuter dig. Ska vi förbjuda alla bilar för det?