Hur skall EU och Europa hantera olika meningar om Ukraina?

https://x.com/DrNeculai/status/19594...q3xz_hCXQ&s=19

Nu är det snudd på (ord-)krig mellan Frankrike och Italien över Ukraina.
Herr Salvini som är en minister i Italienska koalitionsregeringen blev förbannad på Macrons ständiga tjat om trupper till Ukraina;
" Italien kommer aldrig att skicka soldater till Ukraina men Macron borde ta på sig hjälmen, västen och geväret och ge sig iväg till fronten själv för det finns ingen fransman som vill följa med"

Det uttalandet föranledde att Frankrikes regering kallade upp den italienske ambassadören.

"Fredsvänner" och "ryssland" är oxymorons, ty det ÄR ju ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) som invaderar, ockuperar, annektera och för imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur?

Jag förstår att fakta/sanningen/verkligheten inte är kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig, men skaver det inte att ständigt tvingas ljuga för att (för dig själv?) berättiga din tillbedjan?

Det må vara hänt att DU "skiter i vilket" vad gäller länder som är föremål för den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig, fråga är varför?

Analogt med ditt "resonemang" (eller rättare sagt fantasier) så hade det givetvis varit bäst om de allierade från den civiliserade världen hade "skitit i vilket" och istället accepterat den Böhmiske korpralens "rättmätiga" krav på "lebensraum" och annektering av andra länder istället för att motsätta sig det hela. Då hade det inte funnits något Ukraina att bråka om överhuvudtaget (och inget bolsjevikiskt ryssland heller). Alla hade levt i högsta välmåga under det välvilliga tredje rikets ledning (förutom en del slaviska Untermenschen, inklusive den psykotiske dvärgen i kreml, men det hade väl bara varit positivt)?

Men vad fan kan jag göra åt det, att både EU och USA är små små pytteskitar i jämförelse med Kina idag?
Och även om Hitler vunnit krigen på 1940-talet, så skulle även Hitlers arvtagare idag vara små pytteskitar i jämförelse med Kina!

När katten är borta dansar råttorna på bordet.

USA skiter i Europa annat än som en efterbliven världsdel man kan plundra och suga ut och använda som slagfält eller som extra soldat resurser. De försökte komma åt Ryssland med men de misslyckades.

Nu börjar Europas f.d. stormakter att kannibalisera på varandra. Italien och Frankrike grälar redan.
Tyskland och Polen kommer inte att dra jämnt.
UK försöker ta ledartröjan men kommer inte att lyckas med det eftersom Tyskland anser de är störst.
Tysklands kris nu är den värsta på 100 år och drar med sig Sverige i eländet.
Splittringen kommer att förvärras när kriget har upphört i höst eller i vinter.

Kollade vad dispyten mellan Frankrike och Italien handlar om.
Frankrike och UK har alltid historiskt varit Polens bästa kompisar och skyddsmakter, och därför var det absolut ingen tillfällighet att just Macron och Starmer reste till Washington i våras, för att försöka "tala Trump tillrätta", med fortsatt stöd för Polens intressen i Ukraina.
Macron har på sistone föreslagit att Europas länder skulle skicka militära trupper till Ukraina, och någon hög italiensk politiker hade replikerat, "att Macron skulle personligen bege sig till Ukraina som soldat"!

Den sista meningen summerar ditt inlägg väldigt bra. Bara en massa önsketänkande från början till slut.

Kolossen på lerfötter har fått ett bryskt uppvaknande av Trump. EU:s självhävdelse-illusioner om sin geopolitiska storhet har slagits i spillror. Säger Mario Draghi.
“For years, the EU believed that its economic size, with 450 million consumers, brought with it geopolitical power and influence in international trade relations. This year will be remembered as the year in which this illusion evaporated,” Sade Draghi på en konferens i Rimini i fredags.
Trump har förpassat EU att endast ha en marginell roll i fredssträvanden för Ukraina och passiv iakttagare om Gaza och Iran och Kina har; “make it clear that it does not consider Europe an equal partner,” enligt Draghi.
“These events have done justice to any illusion that the economic dimension alone ensured any form of geopolitical power,” sade Draghi. “Trump has given us a brutal wake-up call – the thing to do is to pull ourselves together.”
Draghi och IMF tror detta ska fixas med ”mer” EU. Må Gud hjälpa oss från dessa.

https://x.com/IceThat48637/status/19...693683/photo/1

Precis det jag skrev i ett tidigare inlägg här;

Herr Salvini som är en minister i Italienska koalitionsregeringen blev förbannad på Macrons ständiga tjat om trupper till Ukraina;
" Italien kommer aldrig att skicka soldater till Ukraina men Macron borde sätta sig på tåget, ta på sig hjälmen, västen och geväret och ge sig iväg till fronten själv för det finns ingen fransman som vill följa med"
Det uttalandet föranledde att Frankrikes regering kallade upp den italienske ambassadören till förhör.

Men inte handlar det väl bara om Polens intressen i Ukraina? Starmer ingick i januari ett 100 årigt avtal med Ukraina om rättigheter till naturresurser.
Macron representerar det mäktigaste europeiska bankväsendet. Det finns egna intressen bakom. De är som gamar som cirkulerar över döende kreatur.

Oavsett vad som sker inom Europa och EU så kommer vi i framtiden spela en mycket underordnad och sekundär roll.
Vi har helt enkelt inte förmågan att vara ledande inom något område.
Tror också att denna degradering kommer leda till mycket omfattande inre motsättningar inom Europa, och kanske även krig.
Kan inte se något sätt att agera, för att Europa skall återfå någon ledande ställning inom några områden.

Har hört reportage från Frankrike om Ukraina, men opinionen om Ukraina ser inte alls ut som i Sverige.
Det råder oftast ett totalt ointresse hur det går eller blir med Ukraina, för detta rör inte oss, så tycker en klar majoritet.
Men vi får väl se hur det blir framöver?

Vilken förebild hade svenska politiker när de fick för sig att Sverige skulle bli en mångkultur, Ryssland eller USA?

Dessutom är Rysslands förehavanden i Afrika en droppe i havet jämfört med USAs och Israels destabilisering av MENA-regionen.


Nej det är inte ett oxymoron. Ett oxymoron är två motsatsord som tillsammans ger en gemensam innebörd, t.ex. jätteliten.


Vi har ju precis konstaterat att din fakta/sanning/verklighet är rykte/lögn/fantasi. Låt premisserna leda till slutsatsen, istället för att dra hästen med vagnen.