Varför behövs fattiga?

Jag läste tråden varför behövs miljardärer?
(FB) Varför behövs miljardärer?
och kom att tänka på alla sorgliga fattiglappar man brukar se. Det fick mig att undra, varför behövs fattiga?

Vad ska vi egentligen med fattiglappar till? Vad fyller de för funktion i vårt annars så väloljade samhällsmaskineri?

De har sina fördelar: de är oumbärliga som billig arbetskraft. De skurar våra toaletter, tvättar gamlas nedbajsade arslen och lyfter våra paket från hyllor i kyllager.
Utan fattiga hade vi kanske tvingats göra sånt själva — och det vill vi inte, så det lilla bidrar de med.

Fattiga hjälper oss också att känna oss lite bättre. När vi ser dem gnälla på sin situation (som de förstås försatt sig i helt själva), så får vi ett skönt kvitto på att vi valt rätt. De klagar, men gör inget åt sin situation. De ska bara ha och ha utan motkrav.

Men annars gör de ingen nytta. De är starkt överrepresenterade i statistik vi helst inte pratar om — kriminalitet, missbruk, ohälsa. Det är nästan som om fattigdom inte är en ekonomisk situation utan en moralisk defekt.

Kulturellt sett är de rätt trista också. De går inte på opera. De sitter inte på vinbarer och pratar postmodernism. De bidrar inte till stadsbilden genom att resa till Toscana eller posta boktips på Instagram. Kort sagt: fattiga förstör stämningen. Istället sitter de på sunkhak som säljer plankstek och en stor stark för 69kr.

Så ärligt talat — tillhör inte fattigdom historien? Något från tiden innan folkhemmet? Vi har ju Swish och självscanning nu. Har inte samhället utvecklats tillräckligt för förbjuda fattigdom?

Så varför behövs fattiga?

Fattiga är nog ingen nytta med , ja om man inte tänker krasst då att dom får ge bort allt och sen dö .
Det innbär i princip göra arbetslös och råna på dennes besparing, och sen eventuellt socialbidrag, och slutligen förhoppningsvis för jobbig för personen som då tar livet av sig

Då tjänar staten en hacka !

Man kan säga att man tjänar på att göra folk fattiga.

Så klart är det en dålig kort lösning .

Det behövs inte fattiga men vad skulle annars hända med dem som inte har råd om man gör det olagligt att vara fattig? När skulle man räknas som fattig?

Det finns ingen anledning till att det ska finnas fattiga människor i samhället. Klasskillnader däremot är väldigt bra så att dom rika kan känna sig bättre än andra och ha det som drivkraft. Men fattiga människor som har det svårt med livspusslet behövs inte. Och det är givetvis inte dom fattiga själva som har orsakat deras fattigdom, det är så sömnigt med argument som inte är förankrade i verkligheten... Kan du inte bättre? Känns också som du blandar ihop "fattiga" med "lågintelligenta", bara för att det finns ett starkt samband emellan dom.

Och vad tänker du dig att straffet skall vara för att vara fattig? Böter?

Tycker du att en människa som sitter i (ja, man sitter vanligtvis i och inte på en bar) en vinbar och pratar om postmodernism är spännande? Herregud...

Alla kugghjul måste finnas annars stannar skiten.

Du svarar på din egen fråga delvis. Dubai är bra exempel på varför fattiga är viktiga.

Då får många inom social verksamhet sparken direkt, enormt maskineri runt fattiga människor.
kan skära ner på kriminalvård o poliser o mycket annat.

Miljardärer behövs för de kan bränna pengar på projekt som staten inte kommer undan med.
Ingen politiker skulle komma undan med en raket till månen i Sverige, på bekostnad av det vi kallar välfärd.

Fattiga utgör mänskligt kapital, de förökar sig, förser de högre kasterna med arbetskraft och konsumerar tjänster från medelklassen. De utgör också det vi ur flashbackadeln kallar valboskap. Makt är absolut och vi socialdemokrater vill ha makt, det får vi genom så högt antal röster som möjligt. Samhällets undre skikt är alltså till gagn för politiker.

Tror du tolkade den trådstarten lite väl bokstavligt. Frågan där var inte direkt om miljardärerna är överflödiga som människor och att de borde likvideras eller på annat sätt försvinna, utan att det är onödigt att de är miljardärer, att deras pengar skulle kunna göra större nytta om de fördelades.

Så om du vill föra över den egentliga frågan på fattiga så är då frågan vad poängen skulle vara med att fattigdom existerar, och ja det kan man ju fråga sig. I bästa fall är det bara en konsekvens av att det är för dyrt att åtgärda, men sanningen är ju tyvärr lite mörkare än så. Vår arbetsmarknadsmodell är beroende av att arbetslöshet existerar.

Utan fattiga (var man nu drar gränsen) hade vi inte haft råd att köpa alla de varor och tjänster vi konsumerar. Skulle städare haft tio miljoner i månadslön hade nog inte ens miljardärerna köpt dessa tjänster.