Citat:
Ursprungligen postat av
EnCarte
Jag förstår perspektivet, men det går även att se det på andra sätt.
Till slut blir vi alla fråntagna våra liv, men det är vår käraste ägodel. Så om barnet hade fått leva längre hade det fått uppleva livet längre. Du ser det på något sätt retrospektivt och utifrån. Att det skulle finnas något efter livet, där man själv kan ge det ett värde sen. Men när man är död finns inget mer.
Om du tar exemplet från början och ser de människorna inifrån får man en annan syn på det. Det är bara att gå till dig själv egentligen. Inte vill du nu att någon ska ta ifrån dig livet nu. Inte vill du sluta uppleva, trots att din slutsats är att det inte har någon betydelse hur länge du själv lever. Det enda som har betydelse och ett värde med livet är just nuet, medan man lever.
Jag förstår det du skriver om nuet ..
Jag kanske inte var tydlig med min poäng
Om man jämför två personer som dör vid helt olika åldrar så finner jag ingen skillnad om dom inte tar något med sig...
Låt säg att två personer skulle mötas i ett väntrum efter döden ...
Person A blev 12år och blev sjuk och dog i Afrika
Person B var Donald Trump och levde världens liv på jorden ..
I väntrummet så pratar A med B..
A : Jaha då var man här igen , minns fan inget ! Du då ?
B : Nej , försöker tänka men minns ingenting !
A : Tror du vi hade kul ?
B : Tja kanske men det har ju ingen betydelse
A : Nej , du har rätt
Just denna insikt tror jag man får speciellt när man blir äldre ,
Man lever i nuet men det är ändå på någotvis poänglöst