Betydelse av längden på din livstid !

Om vi utgår från att vi inte har mågot minne av vår existens efter vi dör, så borde inte längden av dess tid ha någon betydelse !

Låt säga att man tar en person som ständigt faller för frestelsen och gör vad den behagar men blir bara 62år..

Sen tar vi en person som verkligen tänker på att vara nyttig och vill få ett längre liv och blir 85år

Vad extra får den "nyttiga" mer än bara mer tid ?

Den andra sitter ju inte och mår dåligt över dom åren den dött ändå ...( Dom förlorade åren )

Jag begriper liksom inte varför människor vill så gärna ha så mkt tid som möjligt ?

Många tänker nog att när man ändå blivit född så varför inte vara här så länge som möjligt och uppleva så mkt man kan !

Jo fast så tänker man om man haft ett medvetande innan födseln och efter döden. Men eftersom det inte finns så skapas ju inget värde av det ändå!

Inte gick du och tänkte på allt du missade innan du föddes eller saker du kommer missa efter döden !

Jag tror att riktigt kända människor får en insikt sista åren att dom tyvärr inte får behålla något , inte ens minnet av livet som på något sätt är sorgligt att vi inte får behålla !

Anledningen till att jag kom och tänka på detta var ett TV program om Alzheimers ,det sorgliga är att människor med denna diagnos kände att livet försvinner med minnet !

Det är ju korrekt ,om mitt minne hade försvunnit idag så är jag ingenting typ...

Döden raderar ju allt på ett grymt sätt

Om leva är njutbart så blir summan av passionen större desto mer tid.

Oavsett om det blir liv/medvetande efter döden eller inte spelar ju egentligen ingen roll för
när man dör. Vid 50- 60-65-70-80-90. Finns inget mervärde att "leva" så länge som möjligt i mänsklig form! En viktigare fråga blir nog vad man lärt sig innan man checkar ut om det skulle bli en existens efter detta!

Jag vet

Men det är bara om det finns existens

Annars finns det ju ingen poäng att livet blir långt eg

Vi lägger ner mkt pengar och resurser på att hålla kvar människor vid liv när vi blir gamla och sjuka !

Anledningen till att vi gör detta är för att individen ska få ett längre liv utan att eg ifrågasätta vad det har för värde!

Jo men det är om du får behålla minnet av passionen!

Låt säga att man bara lever till man är 20år och man lever till 75% av lycka

Sen jämför vi med en människa som blir 85år som också lever till 75% av lycka..

Den sistnämnde får 65år till av samma som den första personen och om jag kunde väcka båda efter döden så minns ingen av dom av något...

Då innebär det att den sistnämnde bara levde i 65år extra men har inget minne av det ändå...!

Den andra led ju inte alls av dom åren han inte fick så det har ju ingen betydelse för någon av dom !

Minnet är ju betydelse för allt i denna fråga , tiden är bara ett faktum

Åtminstone så får man vara gammal när man lever i paradiset efter döden. De som dör som barn eller som unga är givetvis unga även efter döden i paradiset.

Eller hur?

Nä, men livet vill man såklart njuta av. Lever man hälsosamt så är man också frisk längre. Har sett många 85 åringar nu som promenerar och är mer rörliga än många yngre som knappt går 5000 meter om dagen.

De lever ett bra liv även som 85 åringar.

Det är vad man vill uppnå.

Självbevarelsebedrift. Det är mannens naturliga ambition att hålla fast vid livet så länge det bara går. Att läsa ännu en bok, att se ännu en film, att lyssna på ännu en låt, att besöka ännu ett resmål, att äta ännu en rätt, att stifta ännu en bekantskap, att göra ännu en erfarenhet.

Det är dessa erfarenheter som definierar livet, som annars i och för sig är tämligen meningslöst.

Du får börja med att definiera tid och vad det är. Har man inte tillgång till en tidsmaskin existerar rimligtvis bara nuet och hur långt är det?

Det förklarar knappast varför somliga drar ut i krig.

Vår biologiska överlevnadsinstinkt får människor att tro att livet har ett egenvärde. Detta är som du säger mycket riktigt irrationellt. Det enda som faktiskt har ett värde är välmående, och bara under den tid man upplever det.

När man väl är död så har det inte längre någon som helst betydelse vad man gjorde eller inte gjorde under livet. Framgångarna spelar ingen roll eftersom de inte längre ger upphov till njutning. Misslyckandena spelar inte längre någon roll eftersom de inte längre ger upphov till smärta.

Men eftersom livet är den enda tiden man upplever något, så vill man väl uppleva livet så länge så möjligt.

Men lever man bara för att leva längre och vågar inte göra det man skulle vilja, så väl är frågan vad det är förs sorts liv.

Följer man tanken till slut så inser man att livet är meningslöst att påbörja öht. Men det vill såklart få erkänna.

Jag kanske förklarade det dåligt

Låt säg att jag lägger fram massa kakor på ett fat och sen säger att jag kommer skjuta dig i huvudet när du ätit klart...

Menar du att den som åt 4st kakor fick ut mer än den som bara åt 1st ?