”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Ja där har du rätt,.att exploatera sitt barn så är ju inte något som man vinner på, jag kan prata om.min grabb absolut han är 16år och han tycker själv det är viktigt att det kommer ut hur han blivit behandlad, men jag nämner inte ens namn, och skulle aldrig berätta något han inte sagt ok till, det visar ju på dålig föredöme direkt

Jag glömde inte att nämna någonting utan valde att utelämna vissa bitar för att inte göra det tydligt vem det rörde sig om

Tack för att du delar det här. Det du beskriver är så viktigt, och det visar exakt hur snett systemet kan slå. Jag blir både berörd och förbannad av att läsa hur socialtjänsten försökte vända något så mänskligt och ansvarsfullt som att du sökte hjälp under graviditeten till något negativt. Det säger allt om hur misstänksamhet ofta är utgångspunkten i stället för förståelse.

Det är verkligen inte rimligt att du ska behöva försvara din medicinering, särskilt när den är under läkaruppsikt. Och att man försöker använda det som en riskfaktor, utan att ens förstå sammanhanget det är inte bara okunnigt, det är totalt livsfarligt.

Jag är glad att du träffat domare som faktiskt ifrågasatt socialtjänsten. Tyvärr är det, precis som du säger, alldeles för ovanligt. Men att du vågar stå på dig och berättar öppet om hur det går till betyder massor både för andra föräldrar och för kampen för rättssäkerhet.

Du är inte ensam. Det här är inte ditt fel. Och det du gått igenom säger mer om bristerna i systemet än något om dig som mamma. ❤️

LVU handlar om framtiden, inte dåtid så där är de helt fel ute om de grävt upp så gamla grejer för att motivera fortsatt LVU. Barn ska absolut inte växa upp i missbruk, men någon gång måste stämpeln kunna tvättas bort.

Begär ut allt och analysera rubbet. Jag kan hjälpa dig med råd och stöd på PM hur du gör om du har allt material. Det är viktigt att du gör denna koll, för andra familjers skull nu när media vaknat.

Det är vanligt att de gör så när deras case inte håller längre och de gjort fel. Då byter de ut hela teamet och till slut kommer barnet hem. Tyvärr kan denna process dra ut på tiden och det är vanligt att soc hellre gräver ner sig i sina lögner än gör det rätta och släpper hem barnet. Det är alldeles familjer för många som råkat ut för precis samma sak.

Hade räckt med att täcka över adressen så hade det varit noll problem

Tyvärr stämmer inte det,. som satt en total umgänges begränsning 1 månad före kammarrätten, för dom skulle ha mer på benen, grunden var helt påhittad och den revs sen direkt i domstol, men som kan vara otroligt fula om du får fel socialsekreterare. Även hvb hemmet påstår helt plötsligt strax massa saker som inte stämmer grova anklagelser mot både oss och sonen, dom vill ju behålla sina 6000per dygn givetvis. Soc köper allt som.sa rakt av,btrots att dom känt oss i tre år och vet att det här är skaer dom inte skulle kunna tänka sig att vi skulle göra, men ändå ifrågasätter man inte HVB hemmet, utan vi blir ytterligare svartmålade, hade jag inte haft så mycket bevis som jag hade så hade han varit kvar där, baserat på sagor och manipulation, är helt vansinnigt att det får gå till så,nhar anmält så många gånger, utan resultat.
Anmäler du till Ivo tex, så ringer dom till soc.och säger att den här personen ringde och sa att ni gjorde så järz stämmer det?? Det är bara för dom att neka.så böuh det inte mer sen,. efter Ivo också tar för givet att alla på soc talar sanning....

F har nämnt Stella som något negativt

Bra kurt-sune, kanske denna person äntligen kan få dig att inse att Fia och hennes gäng är skadliga för vad du vill uppnå och kan ta avstånd från henne och hennes gäng av desinformatörer, det spelar ingen roll om hon råkar hålla med dig ibland, precis som du själv säger, även en blind höna. Det enda hon gör är att genom sitt beteende sänka trovärdigheten hos föräldrar som faktiskt lider av felaktiga beslut.

Det är det jag har så svårt att förstå, är det så svårt att säga attan vi gjorde fel? Hade man sagt att avsikten var såhär nu blev det inte bra, vi provar nånting annat!! Då hade allt varit lugnt, jag tror absolut att avsikten från början är att det ska bli.bra, men när man sen ser att det här skadar barnet mer och mer så.måste.man kunna backa ock erkänna att det inte blev rätt, och prova nånting annat, det tycker jag hade varit det självklara 👍

Javisst, det kan absolut finnas förövare som försöker lura iväg barn precis som det kan ramla ner en meteorit från himlen. Frågan är om du på fullt allvar tycker att alla föräldrar som kritiserar socialtjänsten offentligt ska misstänkliggöras utifrån extremhypotetiska scenarier som nästan aldrig händer i verkligheten.

Men vad du konstant glömmer eller kanske medvetet blundar för är RISKEN för att barnet tar skada under själva placeringen.

Du talar som om själva bortförandet är en neutral handling, som om staten placerar barn i något slags fluffigt mellanland där inget kan gå fel. Men verkligheten ser inte ut så. Många barn mår psykiskt dåligt, tappar tilliten till vuxenvärlden, splittras från sina syskon, byter skola, byter miljö ofta flera gånger. Många berättar om övergrepp, hot, våld, isolering eller fullständig ignorans i placeringsmiljön.

Att ständigt utgå från hypotetiska risker i hemmet, men totalt ignorera de dokumenterade och verkliga riskerna i placering, är inte bara oärligt det är farligt och skadligt för barnet.

Om du verkligen brydde dig om barns säkerhet, skulle du vara lika kritisk mot det system som omhändertar som du är mot föräldrarna. Men det är du inte. Och det säger egentligen allt om dig.

Kurt kan du inte bara säga att föräldern var efterbliven som inte täckte över adressen tack?

Hur är det med föräldrar som flyttar runt mellan olika kommuner när det börjat komma in anmälningar är det inte skadligt för dem att byta skola , miljö och vänner ? Flytt mellan ett antal undermåliga bostäder eftersom man inte stannar på en ort tillräckligt länge för att fixa någon typ av egen inkomst

Fast det är ju exakt det här p1stolmalin gjorde, som Fia stödjer och stöttar. Hon har suttit i fängelse flera gånger, försökte frita sitt barn med hjälp av bekanta som dök upp med pistolatrapper (därav smeknamnet) Du ser inte det problematiska med att driva en barnrättsorganisation och samtidigt associera sig med en sådan typ. Det är väl självklart att det sänker ens trovärdighet om man omger sig med samhällets bottenskrap på detta vis.