Citat:
Ursprungligen postat av
adina
Få barn omhändertas som nyfödda direkt på bb om föräldrarna inte är psykiskt sjuka , har IF eller är aktiva missbrukare eller har barn sedan tidigare som omhändertagits för att det varit en massa problem som inte kunnat lösas med stöd , det finns en viss ärftlighet för psykisk ohälsa , gällande missbruk dessutom påverkan på fostret .
Finns det forskning som visar på att barn som omhändertagits vid något dygns ålder utvecklar psykisk ohälsa i högre grad än barn i allmänhet där det inte finns tex psykisk ohälsa hos förälder ,det borde ju vara lätt för forskare att undersöka med tanke på att det så sällan sker
Jaha så va det fokusförflyttning igen i vanlig ordning gentemot den biologiska mamman.
Du har fortfarande inte besvarat min fråga eller i övrigt i min tidigare kommentar.
Fortfarande kan du inte skuldbelägga den biologiska mamman för just "anknytningsproblem" I exemplet där barnen tas redan på BB!
Oavsett om man vill diskutera huruvida viss känslighet är ärftlig för vissa psykiska störningar/ sjukdomar är detta inte relevant i frågan.
Det är fortfarande inte den biologiska mamman som står för anknytningen eller samspel i dessa exempel.
Spelar du dum eller?
Även om så vore fallet, är det ju knappast något mamman kan hjälpa om det skulle va ärftligt.
Detta friskriver ju inte dåliga "föräldrar" i familjehem /fosterhem från ansvar när de har dålig anknytning och skadar dessa barn!
Inte heller friskriver detta Socialtjänstens ansvar eller skuld när de agerar fel!
Så här har du gjort hela tiden, fokusförflyttning och försöker avleda från frågan, när du inte vill besvara eller erkänna när Socialtjänsten eller familjehem/ Instutioner gör fel och skadar barn!
Sedan på detta, återigen generaliserar hur det är för alla barn som blir omhändertagna och hur deras Mammor är, vilket inte heller stämmer!