”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Tjänstefel inom socialtjänsten finns redan som ett brott i brottsbalken och kan ge böter eller fängelse några år för handläggare så hur lag om tjänstemannaansvar skulle göra skillnad är mycket oklart inte minst med tanke på att det inte gjorde skillnad när lagen fanns

Ja, de gör sig rika på att vara familjehem, skaffa hvb hem.

Aldrig skulle de göra detta utan en lön.

Det är så stor verksamhet och så mycket pengar så skulle detta granskas i botten är det helt sjuka pengar.

Att de kallar detta konspiration är för att det har handlat om underklassen och muslimer och personer som har svårt att föra sin talan genom korrekt språkbruk och saknar makt.

Så de kan trycka ner alla som är emot att ta barn på vaga grunder. Vad hände med yttrandefriheten ? Demokratin osv ?

Vad skulle göra skillnad då ?

Varför tar ni barn från föräldrar där föräldrar inte är brottslingar ?

Skall socialtjänsten verkligen kunna ta ett barn om de misstänker att ett barns behov inte tillgodoses ? Det kan ju vara i princip vad som helst ?

Föräldrar känner sig maktlösa?

Föräldrar känner att de inte vågar be om hjälp ?

Föräldrar känner sig tvingade att göra som socialtjänsten säger ?

Föräldrar vågar inte ifrågasätta vård och omsorg?

= det skapas en tysnadskultur och tyst lydnad där makten inte är jämt fördelad

Ska samhället se ut så även om individen inte begått brott

Borde det inte vara ett brott att inte ge ett barn mat ? Eller att barnet lever bland missbrukande föräldrar ? Det måste bli rättssäkert.

Att missbruka eller försumma sitt barn bör alltid vara ett brott !

För att visa att man vill förbättra läget utan att dom tvingar dig till det?


Som Adina redan berättat finns det konsekvenser och det är knappast fritt fram.


Inget av det du nämnde är vaga grunder, speciellt inte om det pågått under längre tid. Varför nämner du ens vaccin?

Det skulle inte du heller, det har vi redan konstanterat. Så återigen förstår jag inte varför du tar upp pengar.


Inget, vad menar du hänt med den?



Du menar alltså att man måste vara en brottsling för att kunna försumma sitt barn? Det finns inget annat som motiverar ett omhändertagande?

Ja det är rätt rimligt att försöka hjälpa till om ett barn hamnar efter i utvecklingen pga att föräldrarna inte kan tillgodose barnets behov.

Det är såklart det gamla vanliga: Lydiga politiker och tjänstemän belönas på olika sätt och de som inte är lydiga straffas och mobbas på olika sätt.

Att det inte finns något tjänstemannaansvar är rent nonsens eftersom lagen om tjänstefel (20 kap. 1 § brottsbalken) utgör kärnan i det straffrättsliga tjänstemannaansvaret i Sverige.

Vadå vaga grunder, ska samhället inte rycka in när det bryts mot skolplikten, när barn svälter, eller inte vaccineras och risker att dö eller bli en skada för samhället?


Mindre än 1% av orosanmälningar leder till LVU, hur många kändisar som fått sina barn omhändertagna pga okynnesanmälningar kan du räkna upp?

Att införa tjänstemannaansvar förändrar ingenting, det är bara signalpolitik, finns redan stöd i lagen precis som du beskriver här, försökt påpeka detta flertalet gånger för döva öron, därför sådan signalpolitik fungerar på lågutbildade troglodyter

Fast vi snackar ju om att detta pågått under flera generationer utan att spricka?

Ja.

Du behöver inte titulera mig med Ni , jag jobbar inte inom socialtjänst eller inom angränsande område och har så aldrig gjort , har inte ens varit inne på något socialkontor eller annan myndighet någon gång

Då vet du alltså inte hur godtyckligt, egenmäktigt och allmänt jävligt tjänstemän som är helt olämpliga för jobbet kan bete sig?