Citat:
Ursprungligen postat av
Nariiouh
Jo en mamma som var högst delaktig och aldrig slutade snacka skit om sin son. För att förhindra att pappan får vårdnaden. Precis som Fia, Gulli och Lejon.
Det var inte mamman som placerade Adam.
Soc hade all info om hur det egentligen låg till i sin dokumentation med mörkade den för domstol och nämnd för att ställa pappan i dålig dager. De hittade dessutom på det vanliga köret att han hade "bristande insikt" i Adams behov av "vård".
Förstår du hur illa detta är? Det var inte mamman som gjorde detta, utan det var helt och hållet soc.
Här ser du exakt vad den externa utredningen visade. Det GÖMDES UNDAN för domstol och nämnd. Du ljuger och säger att det inte går att gömma något, men verkligheten visar något helt annat.
Citat:
Uppgifter i ärendet sekretessmarkeras i stor omfattning och i flertalet fall på oklara grunder.
Uppgifter som ej bekräftar hypoteserna att fadern utsatt Barnet för sexuell övergrepp samt att Barnet har egen sexuell beteendeproblematik sekretessmarkeras i hög utsträckning. Detta har i ärendet medfört att part, Socialnämndens sociala utskott samt rättsliga instanser ej har fått ta del av all information i ärendet. I detta fall för ärendet betydelsefull information.
Citat:
Ursprungligen postat av
Nariiouh
Precis, så det handlade aldrig om att begära ut all dokumentation, lusläsa och hitta massa mums.
Det handlade om att få med sig uppdrag granskning. Det är ytterst sällan de ger sig in i sådana här fall, men nu valde de att göra det. Bara att kalla en sjuåring för pedofil är en varningssignal för många normalt tänkande människor. Men kanske inte för dig?
Citat:
Ursprungligen postat av
Nariiouh
Konspirationsteori. Förklarar fortfarande inte vad dom andra 3 nämnda får ut av det. Boendeägarna är de enda som får någon vinst.
Det är ingen konspiratoinsteori. Barn betingar motsvarande miljoner i intäkter för dessa bolag årligen och det ger privata vinster.
Vilket ger incitament att aldrig släppa hem barnen när de väl placerats.
Citat:
Ursprungligen postat av
Nariiouh
Ingen aning vad du vill få sagt med detta. Ja soc slipper gärna ansvar och ha något att göra med detta, därför ser dom gärna att inte ens omhänderta barn för att slippa involvera sig öht.
Nej det händer inte om de gått in i "oro"-mode. Då är det bättre för dem att placera barnet, än att låta det vara hemma hos föräldrarna.
Soc får lugn och ro och bolagen gör vinster på barnen samtidigt.