Rädslan för Kronofogden göder skuld

Görs redan i Norge tex.

Om nån va skyldig dig tusentals kronor och personen körde runt en porsche i armanikostym. Hade du inte velat att KFM beslagtog det då?

Nej, Glostrup, det är inte alla andras fel – men det är inte heller så enkelt som att det bara är deras eget. Om vi nu ska prata ansvar, kan vi kanske också prata om de som tjänar pengar på att folk misslyckas?

Det märkliga är att du verkar tro att rättvisa är när ett system behandlar alla lika, inte när det behandlar alla rättvist. Men att Kronofogden skickar samma standardbrev till både en utbränd 23-åring med ADHD och en lyxleasingklient på Strandvägen är inte jämlikhet. Det är ett skämt med lagboken som punchline.

Självklart är det “ansvarslöst” att ta snabblån för en barrunda. Precis som det är ansvarslöst att ge ut dem med 39% ränta till människor som redan ligger. Men vet du vad? Den ena parten får reklam på prime time. Den andra får ett brev med hot om utmätning.

Vi lever inte i ett land där folk går till fogden för att de vill ha en iPad. De hamnar där för att ingen stoppade dem på vägen ner.

Men absolut – skyll på högstadiematten. Den klarar sig nog.

Rent spontant känns det vettigt med en liten paus, om inte annat för att kanske väcka tanken att inte söka pengarna via lån.

Jag har en kompis som är fattig och han är så lycklig när han lyckas låna pengar, trots skyhöga räntekostnader. Det som att han har lärt sig att det är så man skaffar sig pengar.

Inte för att vara den som är den, men en kostym på Tradera kostar ett par hundralappar. Vad skulle en gäldenär ens tjäna på att den beslagtas?
Och förresten – det är ju knappast Porsche-vd:n i Armanikostym som brukar “drabbas” av Kronofogden. Lite väl tillrättalagt exempel, om du frågar mig.

För övrigt: det var ju tjejen som fick sin bil beslagtagen och såld av fogden – för att hennes kompis, som hon lånat ut bilen till, hade skulder. Hon själv var helt skuldfri. Men ändå snodde staten hennes bil.
Så nej. Det här handlar inte bara om att “folk ska ta ansvar”. Det handlar om ett system som inte längre gör skillnad på rätt och fel.


(FB) Kronofogden beslagtog Kenneths bil - för mekanikern hade skulder
(FB) Ebba, 25, lånade ut bilen till skuldsatt man – nu säljs den av Kronofogden. Dec 2024
(FB) Kronofogden tog Evas saker, saknade skulder - Början på diktaturen?

Jo,inget annat land i i världen har ett system som fungerar på det inhumana sättet som det gör i detta landet.
Det handlar lång ifrån alltid om ansvar osv utan det finns extremt många faktorer till varför människor blir skuldsatta.
Vidare handlar det även mycket om hur man skall komma tillbaka på bästa sätt efter sådan situation,vilket är något som Sverige skiter fullständigt i.

Den mest fria är den som fattar lite när fogden kommer in i bilden och agerar därefter. Den som med skuld på 100tkr hos fordringsägaren och betalar av den på 12 månader är i bättre läge än bägge av dem.

Det man gör när man inte kan betala i tid är att kontakta fordringsägaren och förklara situationen. När de får klart för sig att de får sina pengar inom 12 månader med eller utan fogdens hjälp så finns det ju inte någon anledning att de skulle skicka grejset dit. Är man riktig slug ser man till att man i förväg har lite pengar på en skyddad kapitalförsäkring och kan därmed erbjuda fordringsägaren en bättre deal än med fogdens hjälp.

Sen gäller det såklart att fullfölja sina löften. Och det är kanske oförmågan att göra det som har fått en att hamna i situationen man hamnat i i första läget. Man kanske tycker det är viktigare att dra till Thailand i fyra veckor än att betala tillbaks lånet man tog för att åka dit förra året?

Tror du alla fordringsägare tänker så.

Har en vän med skuldsanering. Innan de brakde ihop var personen på Nordea (där de fanns ett lån på 250K) om att få betalningsfri/räntefritt i 3-6 månader för att kunna rädda.

Dom vägrade.

I skuldsaneringen fick dom ca 35000:- tillbaka.

Om man nu tänker sig att man prompt måste ha skuldfritt för att kunna lösa det på ett år så lär det ju inte hjälpa att låta det gå till kronofogden precis. Scenariot i TS var ju att man skulle kunna lösa det på ett år inklusive räntor och då kan man göra det utan kronofogden.

Haken ligger nog rätt mycket i att en gäldenär som hanmar här skulle förvisso kunna göra det på 12 månader, men när det kommer till kritan så slinker pengarna alltför lätt iväg på annat oplanerat skojs snarare än att betala på sina lån. Särskilt när det gäller ens bank så ser dom ju det och då är det ju rätt klart att de kan ha lite tvivel på ifall kunden fäktiskt kommer att fixa det som lovat.

Kanske en wild and crazy idea, men varför inte bara låna vad du har råd att betala tillbaka, och göra det det enligt avtal?
Som en vuxen, myndig och ansvarstagande människa?
En som kan stå för sina handlingar? En som håller ingångna avtal?
Eller är det att begära för mycket?

Ska vi ta hänsyn till all möjlig annan skit som gör att just du, just nu, inte kan betala vad du nyligen lånat och lovat att betala tillbaka för att du ’har problem’, ’mår dåligt’, ’är svag’ eller helt enkelt bara är lat och inte har lust?

Eller ska vi kräva att myndiga människor beter sig myndigt och står för sina åtaganden?

Jo, vi lever i just ett sånt land.

Och vem ska stoppa dem om de inte har något eget ansvar? Alla andra? Du? Jag? Som har mer ansvar än de som faktiskt tar lånen?
Antingen är du myndig, eller så får du ha en god man, du kan inte ha både och.

Tack för den folkbildningen, Mikaels. Jag hade ingen aning om att man automatiskt förlorar sin myndighet så fort livet krisar.

Så när folk får en stroke, hamnar i utmattning, går igenom ett dödsfall eller blir dumpade med bolån de inte kan ta sig ur – då är det alltså inte samhällets uppgift att hjälpa dem. Nej nej. Då ska man ha läst det finstilta i livskontraktet: “Blir du bräcklig = ogiltig som människa.”

Du talar om ansvar. Javisst. Men var är bankens ansvar när de trycker sms-lån med 39 % ränta på ungdomar med ADHD och tre betalningsanmärkningar?
Var är ditt ansvar att se att det här inte är en moralfråga, utan en systemfråga?

För om din lösning på skuldkriser är “bete dig som en vuxen”, då är det kanske dags att vi ställer samma krav på hela samhället.
För jag säger som du, Mikaels:
Du kan inte kräva ansvar – och samtidigt bygga ett system där ingen tar det.