Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Precis! Det är mycket bättre när det är frivilligt och gratis OCH LAGLIGT. Bättre för självkänslan och samvetet också!
Hur vet du att det inte är frågan om frivilligt av de som säljer sexuella handlingar,
du är ju inte insatt i branschen.
Du länkar till dina 5 artiklar hela tiden eftersom du inte vet annat ...
Det är ju bara att läsa den lilla rutan här nedanför.
Sedan är väl inte din åsikt så mycket värd, eftersom du förespråkar pedofili ditt äckel ...
Och pedofili lär väl olagligt, det som både du och MeggieCleary förespråkar ...
Citat:
Det enda effektiva sättet att få stopp på sexhandeln online och IRL vore givetvis att också kriminalisera försäljning av sexuella tjänster
Om du endast har en hjärncell kvar så skulle du förstå innebörden av din önskan.
Men det är väldigt tydligt att du inte förstår ...
Citat:
Men nu är sexköp förbjudet i en rad andra länder
Nu är det ju Sverige som vi diskuterar, men du vill väl flytta fokus i vanlig ordning.
Citat:
Nu är det endast en liten mikroskopisk minoritet av det totala antalet kvinnor i Sverige som prostituerar sig och du är ingen talesperson för den svenska kvinnan.
Det var ett jävla tjat om prostitution. Det är inte det som vi diskuterar i denna tråd.
En camshow där en person visar upp sig sexuellt på distans via nätet, utan fysisk kontakt med kunden, räknas inte som prostitution i juridisk mening.
Det betraktas istället som produktion och försäljning av pornografiskt innehåll, vilket är lagligt i Sverige så länge det sker frivilligt.
Praxis i Sverige (både polis och domstol) är att prostitution kräver fysisk kontakt.
Prop. 2010/11:77 – proposition “Skärpt straff för köp av sexuell tjänst”. Här redovisas regeringens motiv och bedömningar kring lagen.
"Bestämmelsen om köp av sexuell tjänst tar sikte på fall där en person mot ersättning skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse. Med detta avses i första hand sexuella handlingar av fysisk natur mellan två personer.”
Citat:
Hela 91 procent av Sveriges kvinnor vill istället att det ska vara olagligt att köpa sex
Och återigen så refererar du till feministforumets fejkade undersökning.
Citat:
Sverige har en mycket lägre andel sexköpare bland männen än exempelvis Tyskland där sexköp är tillåtet så visst kan en kriminalisering av sexköp minska antalet transaktioner.
Nu är det ju inte Tyskland som vi diskuterar ...
Du kan ju inte jämföra ett land som det är lagligt i men ett land som det är olagligt i.
Det borde ju även du förstå trots att du är feministdyrkare.
Citat:
Samtidigt kan en kriminalisering av säljare öka motivationen att lämna "branschen" eftersom det blir svårare att upprätthålla prostitutionen.
Återigen, du klarar inte av att tänka ett steg längre ...
Citat:
Du har nog inte tänkt till där riktigt i vanlig ordning.
Och du har ALDIG tänkt till ...
Citat:
Du kan inte jämföra vanliga normala yrken med sexförsäljning och prostitution.
Men du får jämföra med allt tydligen ...
Patetiskt i vanlig ordning.
Citat:
Tänk om "donationerna" kunde gå till fattiga hungriga barn i tredje världen istället, då skulle de göra verklig nytta.
Ja, vi vet ju all vad du och MeggieCleary gör med de små barnen (pedofilvarning).
Citat:
Ändå har en stor del av sexhandeln på Onlyfans flyttat till andra ställen/plattformar.
Och det är fortfarande inte olagligt.
Och detta gör dig så bitter eftersom du vet att du inte kan göra något åt det ...
Så, varför förespråkar du pedofili?
Jag antar att du också tillhör torskarna som dumpen jagar enligt MeggieCleary?
Citat:
Du har inte haft många rätt i dina diskussioner.
Du förespråkar att man ska prata sex med barn, väldigt stor varningsflagga där ...
Men det är bra att du erkänner att du är för den nya sexköpslagen bara för att din partner hellre spenderar tid på sexköpssidor än med dig eftersom du inte lyckas tillfredsställa din partner.
Nu visar du ett intresse för hur det går till på en sida som säljer sexuella tjänster, du vill nog innerst inne inte att detta förbud ska gälla.
Du tar upp att alla som säljer sexuella handlingar tjänar pengar åt de som driver plattformarna/hallickarna. Att alla som har en chef tjänar pengar åt just sin chef gick inte in i din skalle.
Du påstår att hemmet är den otryggaste platsen för en kvinna, men endast för de som säljer sexuella handlingar. Alla andra kvinnor som vistas i hemmet är det inga problem för enligt dig ...
Du vägrar att svara på frågor då du vet att du inte kan vinna diskussionen då du inte är insatt i det som du försöker att diskutera.
Du påstår att man bryter mot lagen genom att köpa tokens, för viket man kan köpa förinspelat innehåll för. Men du klarar inte av att specificera vad exakt det är som man bryter mot i den nya sexköpslagen.
Du har ju fortfarande inte svarat på frågan på vilket sätt du menar att man bryter mot lagen genom att köpa en camshow där man inte påverkar innehållet?:
Du hämtar "Fakta" från organisationer som påstår att Novus har gjort undersökning,
men hos Novus så finns inte dessa undersökningar ...
Du påstår att många har blivit dömda för sexköp men du har ingen fakta att hänvisa till ...
Du påstår att det är olagligt att köpa en Camshow, trots att det inte är det ...
Du hänvisar till att det är många som har blivit hjälpta av kast, 0,38% är inte många ...
Du hänvisar till siffror som gällde den gamla sexköpslagen (som inte ens stämmer eftersom novus inte har gjort den undersökningen), och vill få dessa att framstå som att de gäller för den nya sexköpslagen ...
Du påstår att rollspel där man inte utför en sexuell tjänst är olagligt, vilket det inte är.
Enligt ditt resonemang så borde inte du ha tillgång till internet, så hur kan du ens skriva här ...
För du kan ju köpa sexuella tjänster via nätet, vilket är väldigt vanligt.
Och då kan ju ju din tjänsteleverantör bli misstänkt för koppleri.
Så se nu till att din tjänsteleverantör klipper "kabeln" för du vill väl inte att din tjänsteleverantör ska kunna bli misstänkt/anklagad
