Citat:
Det är ju komiskt att allt som du länkar har en koppling till Sveriges kvinnoorganisationer ...
Du menar era lögner? ☺️
Här är en artikel som du borde läsa,, man kan gissa sig fram till att du inte gillar obekväma sanningar.
"I rapporten ”Sexköparens värld”, utgiven av organisationen Realstars, har man gått igenom öppna diskussionsforum på olika sajter där män bland annat beskriver sexköp som en gemensam hobby – en fritidsaktivitet som man gör vid sidan av jobb och familj. Här finns en förhoppning om att kvinnan också ska se det likadant, något roligt vid sidan av, inte som ett yrke.
Idealbilden är en sexintresserad kvinna som också glatt utövar sin hobby"
"Män som köper sex är uttråkade familjefäder, resande företagare, sexturister, män som blir upphetsade av ”den smutsiga horan”, män som är osäkra och män som går igång på unga flickor. Män som legitimerar sexköpet med att ”han då kan göra saker som han inte kan göra med sin fru”
"Att kalla dem ”vanliga män” minimaliserar lagbrottet och minskar deras personliga ansvar.
De vårdar myten om den lyckliga horan ömt. Men här lever kvinnoföraktet, övergreppen, våldet, utnyttjandet och rasismen förklädda till en marknad som vilar på ”lika villkor” - för att i köparens fiktiva värld ska det fungera just så. Som om det vore en ren affärsuppgörelse eller en vanlig relation"
https://www.gp.se/nyheter/nyhetskron...7-16bc17ec1d9e
Här är en artikel som du borde läsa,, man kan gissa sig fram till att du inte gillar obekväma sanningar.
"I rapporten ”Sexköparens värld”, utgiven av organisationen Realstars, har man gått igenom öppna diskussionsforum på olika sajter där män bland annat beskriver sexköp som en gemensam hobby – en fritidsaktivitet som man gör vid sidan av jobb och familj. Här finns en förhoppning om att kvinnan också ska se det likadant, något roligt vid sidan av, inte som ett yrke.
Idealbilden är en sexintresserad kvinna som också glatt utövar sin hobby"
"Män som köper sex är uttråkade familjefäder, resande företagare, sexturister, män som blir upphetsade av ”den smutsiga horan”, män som är osäkra och män som går igång på unga flickor. Män som legitimerar sexköpet med att ”han då kan göra saker som han inte kan göra med sin fru”
"Att kalla dem ”vanliga män” minimaliserar lagbrottet och minskar deras personliga ansvar.
De vårdar myten om den lyckliga horan ömt. Men här lever kvinnoföraktet, övergreppen, våldet, utnyttjandet och rasismen förklädda till en marknad som vilar på ”lika villkor” - för att i köparens fiktiva värld ska det fungera just så. Som om det vore en ren affärsuppgörelse eller en vanlig relation"
https://www.gp.se/nyheter/nyhetskron...7-16bc17ec1d9e
Och vi vet ju reda att de ljuger om att Novus har genomfört vissa undersökningar.
Så frågan är ju vilken sanning som det ligger i den rapporten ...
Citat:
Du har inte haft många rätt i dina diskussioner.
Du har ju fortfarande inte svarat på frågan på vilket sätt du menar att man bryter mot lagen genom att köpa en camshow där man inte påverkar innehållet?:
Du hämtar "Fakta" från organisationer som påstår att Novus har gjort undersökning,
men hos Novus så finns inte dessa undersökningar ...
Du påstår att många har blivit dömda för sexköp men du har ingen fakta att hänvisa till ...
Du påstår att det är olagligt att köpa en Camshow, trots att det inte är det ...
Du hänvisar till att det är många som har blivit hjälpta av kast, 0,38% är inte många ...
Du hänvisar till siffror som gällde den gamla sexköpslagen (som inte ens stämmer eftersom novus inte har gjort den undersökningen), och vill få dessa att framstå som att de gäller för den nya sexköpslagen ...
Du påstår att rollspel där man inte utför en sexuell tjänst är olagligt, vilket det inte är.
Enligt ditt resonemang så borde inte du ha tillgång till internet, så hur kan du ens skriva här ...
För du kan ju köpa sexuella tjänster via nätet, vilket är väldigt vanligt.
Och då kan ju ju din tjänsteleverantör bli misstänkt för koppleri.
Så se nu till att din tjänsteleverantör klipper "kabeln" för du vill väl inte att din tjänsteleverantör ska kunna bli misstänkt/anklagad för koppleri?
Du har ju fortfarande inte svarat på frågan på vilket sätt du menar att man bryter mot lagen genom att köpa en camshow där man inte påverkar innehållet?:
Du hämtar "Fakta" från organisationer som påstår att Novus har gjort undersökning,
men hos Novus så finns inte dessa undersökningar ...
Du påstår att många har blivit dömda för sexköp men du har ingen fakta att hänvisa till ...
Du påstår att det är olagligt att köpa en Camshow, trots att det inte är det ...
Du hänvisar till att det är många som har blivit hjälpta av kast, 0,38% är inte många ...
Du hänvisar till siffror som gällde den gamla sexköpslagen (som inte ens stämmer eftersom novus inte har gjort den undersökningen), och vill få dessa att framstå som att de gäller för den nya sexköpslagen ...
Du påstår att rollspel där man inte utför en sexuell tjänst är olagligt, vilket det inte är.
Enligt ditt resonemang så borde inte du ha tillgång till internet, så hur kan du ens skriva här ...
För du kan ju köpa sexuella tjänster via nätet, vilket är väldigt vanligt.
Och då kan ju ju din tjänsteleverantör bli misstänkt för koppleri.
Så se nu till att din tjänsteleverantör klipper "kabeln" för du vill väl inte att din tjänsteleverantör ska kunna bli misstänkt/anklagad för koppleri?
