Sexköp på distans (ex. OnlyFans) förbjuds 1 juli 2025

Det är bra, man skyddar unga kvinnor med denna lagen.

Tack för korrigeringen.

Det beror helt på vad som försiggår inuti strippklubben. Om det bara är folk som tar av sig kläderna så vore det precis lika lagligt som idag. Om stripporna däremot för in sexleksaker i sina underliv, eller onanerar inför publiken, eller gör något annat som involverar deras kön på ett någorlunda direkt sätt, så skulle det bli förbjudet enligt den nya lagen.
Nej, det står nämligen inget i lagen om att det måste vara live. Den nya lagtexten handlar om gärningsmän som

förmår en person att mot ersättning företa eller tåla en sexuell handling i huvudsakligt syfte att delta i eller förevisas handlingen

Det betyder att om kunden köper en skräddarsydd film, som de får ta del av först en vecka efter inspelningsögonblicket, så skulle det också omfattas av den nya lagen. Om filmen däremot gjordes för en allmän publik (det vill säga, det var en vanlig porrfilm och inte en som gjordes särskilt för just kunden), så skulle det inte omfattas av lagen.

1. Jag tycker nog att lagen är bra. Detta eftersom jag tror att det sitter många män (i alla åldrar) som vant sig att man enkelt kan gå in och köpa sig en personlig kontakt, en internet GF, och sen är det som droger, man vill ha mer och mer och börjar be/tjata om att få saker mot betalning. Majoriteten av dessa män har inget ont uppsåt, och hade inte hållit på med det ifall det var olagligt. Dessa män kommer därför sannolikt sluta. Och varför är det då bra? ja, bland annat så vill vi inte ha ett sånt samhälle där helt vanliga män (alltså inte de som hade köpt sex ändå) sitter i sina källare och köper "sex" av granndottern.

2. lagen är relativt smart upplagd. det blir olagligt att påverka materialet men lagligt att köpa förinspelat. Eftersom hela poängen men OF är den personliga kontakten (internet GF's) kommer det inte vara intressant längre. Detta eftersom, allt material är ju "förinspelat" (när det skickas). Frågan blir då, om man säger "jag vill köpa en video där du har en röd tröja" och creatorn säger "jag har en förinspelad video med en röd tröja som du kan få köpa", har man då påverkat eller inte? Blir en gråzon där det är bäst att inte konversera med content creatorn öht ifall man vill vara laglig. Så, då faller som sagt poängen med OF (porr finns ju redan gratis på internet, har jag hört)

3. men, att göra detta för att skydda tjejer som är utsatta ser jag som ett hån och dubbelmoral. Eftersom det är lagligt att sälja så kan väl vem som helst ifrån vilket annat land som helst fortsätta köpa. Och då snackar vi förmodligen köpare som har en betydligt sämre kvinnosyn än Göran 53 ifrån Närke. Så vill man får slut på det, åtminstone för svenska tjejer, så måste det bli förbjudet att sälja.

Och därför blir det här bara virrigt. I tillägg är det fortfarande lagligt att gå in på en strippklubb i stockholm och betala för "sexuella handlingar". - dubbelmoral.

VPN + observera men inte betala, är nog lugnt skulle jag gissa på. Däremot så är det nog riskfyllt, om man inte förstår lagen perfekt, att köpa tokens på camsidor. Det kommer förmodligen att vara olagligt.

Att betala med tokens kommer givetvis vara olagligt men de drar nog gränsen även vid köp av tokens men jag kan ha fel.

Det är märkligt att staten ska bestämma sådana här saker. Som om människor inte själva kan fatta sina egna beslut.

Vad har du råkat ut för något i livet? Har du fått sparken från alla dina jobb eller varför detta hat till gedigna utbildningar där människan faktisk lär sig något? Den datorn eller mobilen du använder till att skriva på FB, tror du den har konstruerats av horor?

Nyckelordet här är kvinnor. Dessa är vuxna och myndiga och ska därför se till att skydda sig själva.

Hade det varit flickor så vore det en skyddsfråga.

Vilka är tankarna som lett till detta förbud? Att OF-modellerna får svårt med att få jobb för att ha visat hela eller delar av kroppen på en betald livestream? I så fall har ju snuskgubben som vet det också betalat för att se det. Eller är det skvallerbyttan som ska hindras från att göra sitt genom att politikerna nu försvårar skvallret?

Horor kommer fortsätta hora, på nåt sätt. Kommer SVT anmäla sina tvångsfinansierande kunder som onanerar när dom sänder nåt naket? Det kan bli spännande

Att köpa tokens kan nog inte vara förbjudet. Man måste väl kunna köpa tjänster som inte innebär någon sexuell handling? För jag måste väl kunna betala en tjej för att dansa framför kameran utan att det räknas som en sexuell handling?

Men det jag funderar på är hur tandlös lagen i vissa fall verkar kunna vara. Det är alltså lagligt att sälja efterfrågad (betald) onani, men olagligt att köpa. Så om en snubbe från Italien sitter i Milano och betalar för att en tjej i Sollefteå sitter och gnuggar svampen så är det helt lugnt då antar jag?

Det kan pågå dag efter dag utan att någon kan göra något åt det. Betyder det att svenska tjejer helt enkelt får rikta sig utomlands för kunder, tjäna mindre pengar och då jobba längre tid för samma pengar?

Fantastiskt jobbat av feministerna.

Jo man gör ju det tvingar ut dom på gatan istället med verklig prostitution. En farligare plats än att sälja sexvideos hemifrån som dessutom är helt frivilligt. Men jo hon är bättre skyddad på gatan med risk att bli misshandlad och andra saker.

Ditt resonemang hade kanske stämt om sexköp hade varit lagligt vilket inte är fallet.

Givetvis är det så. Finns få länder där man bryr sig mindre om att skydda kvinnor från våldtäkter än Sverige. Vi har otaliga serievåldtäktsmän som våldtar, gör ett kort besök i fängelse där de fikar och pratar, sedan är de ute med försörjningsstöd och våldtar igen, upprepa oändligt.