SVT-profil åtalas för sexuellt ofredande (Micke Leijnegard)

Som man och över 45 är du hos somliga här i tråden diskvalificerad och oavsett vad du lägger fram är det ingen som tror dig. Att prata med så sexistiska ålderistiska människor är som att försöka diskutera med rasister och underklasshatare, du är dömd på förhand.

Självklart som du själv är inne på, skulle de flesta män aldrig pussa en kvinna utan samtycke.

Jag kan hålla med om att det var fel av honom, men man måste också ha i tanken att han inte gjorde det i nyktert tillstånd. Det är iofs ingen ursäkt men man kan ha större förståelse för att både män och kvinnor kan spåra ur lite när de druckit över sin normala gräns. Han var ju tydligen redigt bakis dagen efter, så då har han nog druckit mer än normalt.

Jag har många gånger haft närgångna kvinnor på mig på fester. Man är ju inte helt blåst i huvudet som inte förstår att det är något de aldrig skulle göra i nyktert tillstånd.

Är det då som du sprayar silverfärg i ansiktet? Skämt åsido, du behöver psykiskt förbereda dig på en friande dom. Annars riskerar du att fly, lämna dina arbetskamrater i sticket, få panikångest i två veckor, erhålla stöd från krishanterare och terapeuter som kommer fram till att du tarvar stöd av en specialicerad ptsd-terapeut för att komma över ditt trauma.

Alltså, hur skum är hon (målsägande)?

Morgonen därpå frågar hon i ett SMS om M är vaken. Hur tidigt på morgonen kan det ha varit och vad ville hon egentligen? Känns ju nästan som - om man tolkar hennes efterföljande SMS - att hon är lite på. Men eftersom han säger förlåt för pussförsöken 3 gånger så är det inte läge för inviter. Hon skriver bara JAAA!!!! till svar på M’s fråga om de inte bara kan låtsas som om ingenting har hänt. Kan det va så att det svaret sved lite för henne? Några timmar går förmodligen, svårt att säga hur lång tid egentligen då det inte är någon tidsstämpel på de äldsta meddelandena, och hon frågar om han är vaken igen och om han vill haka på till lunch och strandhäng? Hur jävla hemska kan de där pussförsöken ha upplevts egentligen om hon frågar om han vill hänga dagen efter? Han tackar hursomhelst nej och då känner hon att det svider ännu mer. Hon pratar med sina kollegor och sen slår det slint i skallen på henne. Några månader senare bestämmer hon sig för att polisanmäla honom. Han ska förgöras till varje pris. Varför? För att på nåt sjukt sätt få må bättre om han får lida? För att hennes gubbe hotar med att sparka ut henne från Djursholmsvillan om hon inte gör det? Det känns helt sinnessjukt alltihop. Får inte ihop det.

Produktions bolaget där bruttan jobbar betalar för spriten. Bakar sedan in det i fakturan som går till SVT för produktionen. Vips så har vi skattebetalare stått för notan när SVT personal festar och hånglar som slutar med tjejen född -86 anmäler. Lejnegård eller vad fan han heter ville kliva på det ville inte hon.

Bra hon anmäler aset men detta visar också på att SVT skall inte ägna sig åt sådana här produktioner. Det får gå i någon kommersiell kanal. Helt utanför deras uppdrag måste helt begränsar från våra politiker.

Du har nog rätt om Djursholmsvillan, hon fick panik och hennes man ville säkert trycka till Mick*.

Jag är 48 år och vet betydligt mer om livet nu än för 20-30 år sen. Jag förlåter dig ditt ungdomliga oförstånd. Hur skulle du kunna veta något?

Cecilia Hagen
Varför polisanmäla SVT-profilens puss?
Publicerad 29 maj 2025 kl 05.00
PremiumKvinnan som blev tvångspussad av tv-profilen blev kanske paralyserad. Fast därifrån till att kontakta polisen?

Och – för att tvärt byta ämne – en smula gåtfullt kan jag också tycka det är att någon blir så djupt sårad och kränkt av att bli tvångspussad på munnen av en berusad så kallad tv-profil att pussarna polisanmäls. Klipp till honom i stället, i ögonblicket. Men hon blev kanske paralyserad. Fast därifrån till att kontakta polisen?

https://www.expressen.se/kronikorer/...rofilens-puss/

Nu är det två kvinnliga skribenter som ställer sig frågande till polisanmälningen också. Så det är inte enbart "äldre gubbar" som ifrågasätter det.

Exakt! Detta faller tillbaka på SVT’s ledning. Hur kan man ens tillåta ”sprit-fylla” i SVT-chefers närvaro på en skattefinansierad produktion? Alla företag har riktlinjer för alkoholkonsumtion på arbetsplatser. Men, tydligen inte statliga SVT. Där super cheferna till på jobbet istället för att ägna sig åt ledarskap. Ja, man får den kulturen man skapar. Inte konstigt att ML också söp till, så blev det som det blev..

Att företag anordnar tillställningar där det serveras alkohol är inget ovanligt och att det helt eller delvis betalas av skattepengar är heller inget ovanligt då många företag har kommun, stat eller region som en del eller alla sina kunder. Policyn för alkoholkonsumtion finns för arbetstid, har aldrig sätt någon policy som förbjuder alkoholkonsumtion efter arbetstid på en av företaget anordnad after work oavsett om den sker på arbetsplatsen eller ej. Förekommer säkert men hör inte till normen.

Att inte människor skulle vara närgångna när de är nyktra kan knappast någon människa tro på. Men det är ju möjligt att Lejnegard var okysst tidigare