SVT-profil åtalas för sexuellt ofredande (Micke Leijnegard)

Ja man undrar hur den där kvinnan har resonerat egentligen, vilken j**** tvärvändning helt plötsligt.

Han ber om ursäkt och hon accepterar, hon skickar till och med ett hjärta till honom men sen verkar ett par proppar ha gått?

Och ett tillägg som andra också nämnt:

Hon behöver inte alls acceptera det och vara glad och trevlig och släta över situationen. Hon har all rätt att bli arg, ledsen, besviken. Men då kan man prata om det!

Pressens Opinionsnämnd fällde Åsas kolumn för grovt brott mot god publicistisk sed.

Sen försökte Åsa göra ytterligare pengar på fallet mha sin bok där hon förklarade varför hon som kulturchef skrev som hon gjorde. Först kom hon inte ens ihåg vad hon hade skrivit (inte svårt att kolla upp &#128580. Sen kom bortförklaringarna:

- situationen var inte normal
- stress
- hennes åttaåriga kärleksrelation hade börjat krackelera
- hon fruktade åldrandet och blev bedrövad när hon såg sin egen spegelbild
- hon var arg sedan lång tid tillbaka
- hon ryktes med
- hon blev som ”alla andra”
- utmattning

Innan sin kolumn i Aftonbladet hade Åsa kritiserat Expressen när Expressen publicerade fördömanden angående Fredrik Virtanen. Och det var inte bara kolumnen som Åsa bidrog med i drevet, det var även intervjuerna i tv och medverkandet i Sveriges Radio Studio ett.

Så nej, jag kan inte se någon djup ånger hos Åsa. Jag ser endast taffliga försök att bortförklara ngt som inte kan suddas bort oavsett om Åsa hade hamnat i klimakteriet eller om hennes eget kärleksliv var på upphällning.

Därför borde Åsa enligt mig inte kritisera andra, eftersom hon själv har agerat som en av de värsta skurkarna när det gäller Benny-fallet.

För tänk om Renée också har ångest över sin spegelbild och äktenskapet är i gungning.. 🤔

Hon är ju i beroendeställning så det är logiskt att hon slätar över det till en början.
För att sedan inse allvaret.

Försök till sexuellt ofredande är inte straffbart. Han har sagt att han försökte kyssa henne.

BrB 6 kap

15 § För försök till våldtäkt, grov våldtäkt, sexuellt övergrepp, grovt sexuellt övergrepp, våldtäkt mot barn, grov våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, sexuellt övergrepp mot barn, grovt sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling, köp av sexuell tjänst, koppleri och grovt koppleri döms det till ansvar enligt 23 kap.

Detsamma gäller för förberedelse till koppleri samt för förberedelse och stämpling till och underlåtenhet att avslöja eller förhindra våldtäkt, grov våldtäkt, våldtäkt mot barn, grov våldtäkt mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och grovt koppleri. Lag (2019:806)

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...s-1962-700/#K6
.

Precis, ångern gällde att ha “dragits med” – i den ström hon själv som kulturchef på Aftonbladet styrde. Och på det hänvisas obekväma följdfrågare till hennes bok för att köpa den däri ostört för-svarade “berättelsen” och sedan inte fråga mer om saken hon ju lagt bakom sig – ett privilegium Fredriksson med familj saknar. Åsa kvittrar glatt vidare i kär karriär: “Benny Fredriksson-tragedin kommer jag att leva med hela mitt liv.” (Min kursiv.)

OnT: Linderborgs artikel https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...aste-frikannas (i nätupplagan annorlunda rubricerad “Vi har inte lärt oss någonting efter metoo” d.v.s. inkluderande henne själv) har citerats ett par gånger här, och det sanslösa

Kvinnan säger till polisen att pussarna kändes värre än en våldtäkt. Hon säger till polisen att hon hade ”fullständig panik” i två veckor och många samtal med SVT-cheferna.

(om ord skall ha egen betydelse) bör källas till FUP. Vet någon var däri elller annorstädes?

Försök till sexuellt ofredande är inte straffbart. Han har sagt att han försökte kyssa henne.

BrB 6 kap

15 § För försök till våldtäkt, grov våldtäkt, sexuellt övergrepp, grovt sexuellt övergrepp, våldtäkt mot barn, grov våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, sexuellt övergrepp mot barn, grovt sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling, köp av sexuell tjänst, koppleri och grovt koppleri döms det till ansvar enligt 23 kap.

Detsamma gäller för förberedelse till koppleri samt för förberedelse och stämpling till och underlåtenhet att avslöja eller förhindra våldtäkt, grov våldtäkt, våldtäkt mot barn, grov våldtäkt mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och grovt koppleri. Lag (2019:806)

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...s-1962-700/#K6
.

Hon är ju i beroendeställning så det är logiskt att hon slätar över det till en början.
För att sedan inse allvaret.

Hon är ju i beroendeställning så det är logiskt att hon slätar över det till en början.
För att sedan inse allvaret.

Hon kanske anser att det vore lönlöst att ens försöka? För det vore väl lika framgångsrikt som att förklara för dig och likasinnade här på nätet varför sådana tvångsnärmanden inte är ok.

Hon kanske inte orkar lyssna på hans bortförklaringar med äktenskapskris, ståndproblem, ensamhetskänslor etc?

Hon har ju ingen plikt att agera hans psykolog. Sådana saker får han ta upp med sin egen terapeut

Nej, hon är inte i underordning. Tvärtom är hon chef vilket mannen inte är.