Gävle: Pojke på cykel död - påkörd av buss, Milboskolan (2025-05-16)

Hur kan man prata så om en 10-åring?!!

Huvudregeln i TF är att CYKLISTER KORSAR BILVÄG och därmed har VÄJNINGPLIKT.
det är exakt detta jag försöker förklara - VÄJNINGSPLIKT är en starkare plikt som går före "låta passera". Cyklisten har ett större ansvar - och bilisten har alltså INTE VÄJNINGPLIKT.
Notera att det ordet int nämns för bilisten.
Det finns två undantag fån denna regel. Ett - ljusreglerad korsning och två - cykelöverfart.
Om detta är rätt korsning: https://www.google.com/maps/@60.7255...UzSAFQAw%3D%3D

Så har cyklisten väjningsplikt ÄVEN om bussen svänger.
LÄs och lär på Transportstyrelsens hemsida.

https://www.transportstyrelsen.se/sv...cykeloverfart/

om cyklisten cyklat in i bussen är det uppenbart att cyklisten brustit i si väjningplikt och kört ut på överfarten trots att busen börjat svänga.
Ja - jag har barn. Men jag har lärt mitt barn att ALDRIG ta något för givet och förutsätta att man alltid har någon form av missförstådd förkörsrätt. Så jag har sagt att STANNA ALLTID och titta först. För i de flesta fall har DU väjningsplikt.

Det beskrivs som en ren olycka av människor på plats. Och det var många människor där.

Om det var en fullstor buss kan det även varit bussen som svängde långsidan mot cyklisten. Långa fordon måste ta ut svängen rejält i många korsningar. Det skulle i detta fall innebära att långsidan kom farande mot cyklisten.

Absolut inte bara att svänga. Busschauffören ska först försäkra sig om att det är fritt att svänga, oavsett.

Snälla du. Jag hoppas verkligen inte att du har körkort. I trafiken har ingen några rättigheter utan enbart skyldigheter!

Nej. I detta fall har inte bussen företräde då den passerar en cykel och gångväg.. Pojken har inte cyklat in i bussen. Han har cyklat ut framför och blivit helt påkörd...För att chauffören missat han..!

Nej. I detta fall har inte bussen företräde då den passerar en cykel och gångväg.. Pojken har inte cyklat in i bussen. Han har cyklat ut framför och blivit helt påkörd...För att chauffören missat han..!

Om det var en fullstor buss kan det även varit bussen som svängde långsidan mot cyklisten. Långa fordon måste ta ut svängen rejält i många korsningar. Det skulle i detta fall innebära att långsidan kom farande mot cyklisten.

Jodå om bussen har företräde och inte kör på någon så är det bara att svänga.

Du låter som en paragrafryttare som bara sett rubriken på en lagtext. Det här handlar inte om en vanlig regelöverträdelse – det handlar om en dödsolycka där en yrkesförare körde över ett barn.
Det är inte så enkelt som att cyklisten 'har väjningsplikt' och att bilisten är fri från ansvar. Enligt Trafikförordningen 3 kap. 61 § ska en förare sänka farten och vara beredd att stanna vid en cykelpassage, alltså har även bilisten ansvar.

Och när det handlar om en buss som svänger höger och kör över en cyklist som färdas jämsides, då har föraren ett förstärkt ansvar enligt 3 kap. 15 § – särskild hänsyn till oskyddade trafikanter.

Det är just såna här dödsolyckor som lett till fällande domar mot yrkesförare. Att gömma sig bakom 'cyklisten borde ha väjt' håller inte juridiskt. Föraren måste ha koll på sin döda vinkel. Annars är det vårdslöshet, punkt.!