Idag, 16:45
  #217
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burnwine
Soc använder väl AUDIT och DUDIT har jag för mig när dom ska göra en bedömning om missbruk.

Det var definitionen av "överkonsumtion" som inlägget handlade om. Beroende och skadligt bruk är ju något helt annat.
Citera
Idag, 17:03
  #218
Medlem
Burnwines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Det var definitionen av "överkonsumtion" som inlägget handlade om. Beroende och skadligt bruk är ju något helt annat.
Jävla dryg ton du har. Det är då poängsättning och vilka risknivåer man hamnar på. Från nyktert till beroende.

https://www.socialstyrelsen.se/globa...och-droger.pdf

Men skitsamma jävla drygbög.
Citera
Idag, 17:06
  #219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burnwine
Jävla dryg ton du har. Det är då poängsättning och vilka risknivåer man hamnar på. Från nyktert till beroende.

https://www.socialstyrelsen.se/globa...och-droger.pdf

Men skitsamma jävla drygbög.

Ursäkta? Om du tolkar det så får jag be om ursäkt. Jag har bara försökt hjälpa dig i tidigare inlägg.
Citera
Idag, 17:55
  #220
Medlem
Burnwines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Ursäkta? Om du tolkar det så får jag be om ursäkt. Jag har bara försökt hjälpa dig i tidigare inlägg.
Vad menar du med överkonsumtion?
Hur mycket på en kväll, vecka, månad, år?
Dom tolkar inte enbart efter blodprover heller, utan beteenden också.
Prioriterar du ett flak med öl före en räkning? Ja då har man nog passerat riskbruk, eftersom du börjar få konsekvenser av ditt drickande.
Får du blackout varje helg? Ja då har man nog också gått förbi ett riskbruk.
Väljer du att supa överdrivet mycket även fast du vet att du ska lämna prover för att behålla körkort och jobb. Ja då överkonsumerar du nog, då du är medveten av konsekvenserna men väljer att supa istället.
Man flyttar på sin egna gräns eftersom tiden går om man inte blir medveten om det själv.
__________________
Senast redigerad av Burnwine Idag kl. 17:58.
Citera
Idag, 18:29
  #221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burnwine
Vad menar du med överkonsumtion?
Hur mycket på en kväll, vecka, månad, år?
Dom tolkar inte enbart efter blodprover heller, utan beteenden också.
Prioriterar du ett flak med öl före en räkning? Ja då har man nog passerat riskbruk, eftersom du börjar få konsekvenser av ditt drickande.
Får du blackout varje helg? Ja då har man nog också gått förbi ett riskbruk.
Väljer du att supa överdrivet mycket även fast du vet att du ska lämna prover för att behålla körkort och jobb. Ja då överkonsumerar du nog, då du är medveten av konsekvenserna men väljer att supa istället.
Man flyttar på sin egna gräns eftersom tiden går om man inte blir medveten om det själv.

Alltså, det är inte jag som svänger mig med begreppet "överkonsumtion" utan jag undrade om det fanns en vedertagen definition av begreppet. Vilket det uppenbarligen inte finns utan det verkar vara upp till var och en att definiera det. Problemet är att tex läkare och Transportstyrelsen använder sig av begreppet vilket kan skapa förvirring om mängderna alkohol.
Citera
Idag, 19:06
  #222
Medlem
Burnwines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Alltså, det är inte jag som svänger mig med begreppet "överkonsumtion" utan jag undrade om det fanns en vedertagen definition av begreppet. Vilket det uppenbarligen inte finns utan det verkar vara upp till var och en att definiera det. Problemet är att tex läkare och Transportstyrelsen använder sig av begreppet vilket kan skapa förvirring om mängderna alkohol.
Zon I Män 0–7; Kvinnor 0–5
Ej riskabla alkoholvanor Gruppen har inte utvecklat
problem, primärprevention

Zon II Män 8–15; Kvinnor 6–13
Riskabla alkoholvanor men inte nödvändigtvis ett missbruk/beroende
Kort intervention (rådgivning, självhjälp), fortsatt uppsikt över konsumtionen

Zon III Män 16–19; Kvinnor 14–17
Problematiska alkoholvanor, sannolikt föreligger en alkohol-relaterad diagnos
Vidareutredning, kort intervention eller eventuell behandling inom specialistvården

Zon IV Män 20+; Kvinnor 18+
Mycket problematiska alkoholvanor, sannolikt föreligger en alkoholrelaterad diagnos
Vidareutredning och remiss till behandling inom specialistvården

--------
Ifall dom tror man ljuger under intervjun med soc:

AUDIT kan i sådana lägen kombineras med biologiska markörer föralkoholkonsumtion/-problem (till exempel CDT, ALAT, ASAT, Druid &Berman, 2010; eller PEth, Aradottir, Asanovska, Gjerss, Hansson & Alling,2006). Om AUDIT kombineras med en biologisk markör är det viktigtatt komma ihåg att dessa täcker av olika aspekter av och tidsperioder ien persons alkoholvanor. Annars kan resultaten av screening med AUDITrespektive test med biologiska markörer förefalla inkonsekventa.



Jag tänker att riskbruk är samma sak som överkonsumtion, och riskbruk ligger på en ungefärlig nivå där hälsoriskerna ökar tydligt. Gränsen är inte en exakt "farlig gräns", men ett verktyg för att förebygga att bruk utvecklas till beroende eller leder till sjukdom..

MEN. Jag tror att om man har ett riskbruk och tappar körkortet pga att det ska vara förebyggande så ökar nog risken markant att riskbruket övergår till ett missbruk/beroende


Källor audit och DUDIT att och blandade frågor åt ChatGPT
__________________
Senast redigerad av Burnwine Idag kl. 19:09.
Citera
Idag, 19:22
  #223
Medlem
Hittade en intressant sida! Ett PEth-värde på 0,50 motsvarar ca 25 enheter och således bör ett värde kring 0,30 motsvara 15 standardglas i veckan.
Alltså väldigt nära Socialstyrelsens rekommendation om max 10 standardglas i veckan. Att det anges max 4 glas åt gången beror troligt på att Peth bildas snabbare vid intensivkonsumtion!?

28-42 glas som Transportstyrelsen anger stämmer alltså verkligen inte (som tidigare skrivits i tråden)


"B-PEth är ett samlingsnamn för en grupp fosfolipider som bildas från fosfatidylkolin i närvaro av alkohol. B-PEth avspeglar de senaste veckornas alkoholkonsumtion. B-PEth värden lägre än 0.05 µmol/L talar för ingen eller sporadisk alkoholkonsumtion. Värden över 0.30 µmol/L kan tyda på ett mer omfattande, regelbundet alkoholintag. 0.50 µmol/L motsvarar ca 25 enheter alkohol per vecka. Värden över 1.0 µmol/L indikerar kraftigt ökad konsumtion enligt WHO och ofta AUD. Värden mellan 2-3 µmol/L är inte ovanligt hos patienter med kronisk alkoholism. B-PEth analysen bör användas som ett komplement till annan information om alkoholvanorna."

https://narkosguiden.se/kapitel/alkoholintoxikation/
__________________
Senast redigerad av Ollonfisk Idag kl. 19:27.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in