Kapitalismen förstör tradition så varför försvarar konservativa den?

I Kommunistiska manifestet skriver Karl Marx att kapitalismen:

”rycker loss alla fasta förhållanden med deras följd av uråldriga, vördnadsvärda föreställningar och åskådningar, och upplöser alla nybildade. Allt som är fast förflyktigas.”

Det betyder i klartext att kapitalismen sliter sönder tradition, förankring, tro, moral och stabilitet, eftersom allt måste göras om till vara och vinst.

Inget får stå still.
Inget får ha ett inneboende värde.
Allt ska säljas, köpas, mätas och optimeras.

Kapitalismen kan inte bära tradition.
Den lever på att förstöra allt som är stabilt, sammanhållet och långsiktigt.

Ändå ser man gång på gång hur konservativa försvarar kapitalismen, som om den vore förenlig med deras värden. Det är en självmotsägelse.

Så min fråga är:
Hur kan man kalla sig konservativ och samtidigt försvara ett system som bokstavligen förstör allt ni påstår er vilja bevara?

Det kanske inte handlar om att vara pro-kapitalism per se, kan mycket väl vara grupptänk som gör dom anti-kommunism, anti-socialism etc

Bara en komplett idiot använder Karl Marx som källa och tror att andra ska ta smörjan på allvar.

Trump är kapitalist. Vad tycker du om Trump?

Sedan så är Östeuropa och DDR mellan 1945 och 1989 ett bra exempel på varför kapitalism är bättre än kommunism.

Kapitalism är bra såtillvida att om ett samhälle vill ha tradition så anpassar sig kapitalismen till det. Efterfrågan styr i en kapitalistisk ekonomi. I en socialistisk ekonomi bestämmer ett fåtal oftast outbildade revolutionärer som struntar fullkomligt i vad som efterfrågas och istället drivs av någon bisarr dogm. I regel betyder det en total nedmontering av rådande traditioner.

Fel. Kapitalismen bryr sig inte om tradition, bara om vinst.
Om tradition går att sälja (julprylar, bröllop, nationalromantik), då paketerar kapitalet det som vara. Men det är inte för att bevara tradition, det är för att tömma den på innehåll och sälja ytan.

När traditionen hindrar vinst, då skrotas den direkt. Kapitalismen förstör allt som står i vägen: religion, familj, könsroller, moral, gemenskap. Marx beskrev detta exakt:
Allt fast förflyktigas. Allt heligt profaneras.

Marx avskydde kristendomen och hans adept Lenin genomförde dårens politik. Där sprack TS förvirrade tes men kommunister får ju aldrig slut på sitt eviga teorituggande.

Kapitalism bygger ofta på demokratiska belöningssystem. Där man belönar kunskap och finurlighet
Medan kommunism ofta finns i diktaturer. Där staten talar om vad du måste göra och inte får göra.
Där blir man mer ett arbetsredskap och inte en självgående tillgång.

Jag tycker det ser ut som du håller med mig. Om det ligger en vinst i att tillmötesgå en efterfrågan på tradition så kommer kapitalet att tillhandahålla tradition. Om kapitalet däremot "tömmer" traditionen på efterfrågat innehåll kommer marknaden att bli missnöjd och markera med plånboken. Men du kanske pratar om Temu eller nåt liknande här?

Kapitalismen förstör allt den letar sig in i. Inte bara traditioner. Det förstör intressen, det förstör gemenskap, det förstör kultur, det förstör vetenskap, den förstör relationer, och familjer.

Det Marx syftar på är den framväxande kapitalägande borgarklassens ekonomiska incitament att ständigt förändra produktionssätten i syfte att uppnå ökad effektivitet. Vilket han kontrasterar mot den tidigare samhällseliten, typ jordägande adel, som ville bevara status quo. Under kapitalismen så ser livet för en bonde idag mycket annorlunda ut än för en bonde för 150 år sedan och mängden mat som varje bonde kan producera har ökat många gånger om. Medan under feodalismen var samhället mer statiskt och en bondes liv såg ut ungefär som de bönder som levde 150 år tidigare och ungefär lika mycket mat kunde produceras.

Så om ens idé av traditioner är att vi ska leva som medeltida bönder utlämnade till svält, sjukdom och adelsmän, ja då är kapitalismen inte så traditionsbevarande.

Ja. Kapitalismen fungerar som en tumör i samhället. Den växer, förökar sig, tränger undan allt omkring sig och tar aldrig hänsyn till balans, funktion eller hälsa. Precis som cancer förstör kroppen i sin iver att växa, förstör kapitalismen samhälle, relationer, natur och kultur i sin blinda jakt på vinst och expansion.

Den stannar inte. Den reglerar inte sig själv. Den förstör värdar, människor och planet för att överleva ett kvartal till. Den är systemisk, aggressiv och obeveklig.

Så ja. Kapitalismen är inte bara en tumör. Den är en cancer i mänsklig kultur. Och den dör inte förrän den har dragit med sig allt av värde, om ingen stoppar den.