Är Sverige verkligen så här starkt?

Man ska inte glömma att Sverige var ett av världens mest militariserade länder under kalla kriget.

Sverige var nästan som Nordkorea i den bemärkelsen att alla samhällsfunktioner planerades utifrån det ofrånkomliga världskriget.

En till synes helt vanlig (men ovanligt rak) bilväg är i själva verket förberett för att bli ett flygfält för flygvapnet när kriget kommer.

Allt och alla var förberett för krig, och även om mycket lades ner så är det ändå väldigt mycket infrastruktur som fortfarande finns kvar.

Inte till sjöss! Finländarna skulle inte ha en chans.

Finländarna har inte ens U-båtar. Sveriges U-båtar är bland de bästa i världen.
U-båten Gotland gjorde till och med slarvsylta av amerikanska flottan. Sänkte (simulerat) ett av deras största hangarfartyg under en militärövning.

Finländska marinen förslår inte ett dugg jämfört med svenska marinen.

Komiskt att detta ska komma från dig, som tror på alla möjliga dåraktiga konspirationsteorier och sagor.

Det handlar inte enbart om teknologi, utan om professionalitet.

U-båten Gotland sänkte det amerikanska hangarfartyget USS Ronald Reagan under en militärövning.
Det får man se som ett extremt bra betyg för den svenska marinen.

Jag skulle vilja se den finländska marinen sänka ett av USAs största hangarfartyg. Jag tror inte att de kan. Tror du det?

Svenska försvaret är bland de mest professionella styrkorna i världen.

Det är bara att kolla Youtube-videor gjorda av amerikaner eller européer utanför Sverige.

De är alltid totalt översvallande över hur bra militär kapacitet Sverige har.

Bara några exempel. Kolla även kommentarerna. Det är så här man ser på "Sweden":

https://www.youtube.com/watch?v=k1u68zJV8-Q
https://www.youtube.com/watch?v=TepvnoK8n8c

De enda som är ledsna och sura är diverse högerextremer här på Flashback som inte gillar vad de ser. Samma personer som säger att de aldrig skulle försvara Sverige.

Finland som aldrig rustade ner, hur kommer det sig att de ligger så sjukt efter Sverige i rankingen?

Varför är den mest ansedd? Av vem då? Källa?

Hur har de beräknat?

Utan denna information går din fråga inte att besvara.

Sverige har ju i princip monterat ned hela sitt försvar, under flera decennier. Det vet alla svenskar. Först helt nyligen har politikerna börjat ösa in pengar, men pengar ger inget försvar, sådant tar många år att bygga upp. Så att vi skulle ligga högt upp i någon ranking är totalt orimligt. Finland tex skulle ju göra slarvsylta av oss, och Finland är ett vadå hälften så stort land?

Enligt GFP (mest ansedda militära rankingen) skulle Sverige göra Slarvsylta av Finland varje dag i veckan.

Kolla på antal jets, ubåtar, artillerisystem, korvetter, mm.

Och det har nästan alla andra länder gjort också. Finland är ett av undantag som föredömligt inte drogs in i fantasin om den eviga freden.

Möjligen att egen produktion spelar stor roll. Sverige är ju en ganska stor vapenexportör. Gör att landet kan ses som ganska självförsörjande med vapen.

Men alltid intressant med dessa listor. Sverige ALLTID före Finland men även kommer det finnas finnrunkare som tycker Finland är så jävla bra...

Finnrunkare?

Finland som aldrig rustade ner, hur kommer det sig att de ligger så sjukt efter Sverige i rankingen?

Finland som aldrig rustade ner, hur kommer det sig att de ligger så sjukt efter Sverige i rankingen?

Korta svaret, nej!
Vet inte exakt hur rankingen går till så det kan stämma men beror till stor del vad som räknas.

Vi har hightech och bra kvalitet på det vi har men även stora luckor i form av allmänt dåligt civilförsvar, känslig infrastruktur, splittrad befolkning i form av icke homogen.

Är det motståndskraft som räknas att knäcka en nation eller hur dess militära styrka presterar under krig? Det är två olika saker och går troligtvis inte att sätta en siffra på heller i form av rankning.

Jag skulle tro att om 5 år är Sverige som nation betydligt vassare militärt och mer motståndskraftig som nation.