2025-05-03, 16:32
  #61
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Så kan man inte räkna då det gäller kärnvapenkrig. Ryssland kan inte använda hela sina arsenal mot EU då man har en annan större fiende i USA.
Ryssland behöver ju inte använda hela sin arsenal.
Citera
2025-05-03, 16:34
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Så kan man inte räkna då det gäller kärnvapenkrig. Ryssland kan inte använda hela sina arsenal mot EU då man har en annan större fiende i USA.

Det är ju också lite fnissigt att TS tror att ett knapptryck från Putin gör att 5000 kärnvapen skickas iväg simultant.
Citera
2025-05-03, 16:35
  #63
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lakritsfabriken
Jag klistrar in frågan igen eftersom din läsförmåga verkar vara lite sisådär: "Du tror inte att Ryssland kommer att ha några problem att försvara sina helt enorma gränser om ett regelrätt krig mot "väst" skulle bryta ut?"

Är du dum eller? Ryssland lyckades ju försvara Kursk och körde ut Ukraina. Du tror att bara för att man passserar gränsen har man uppnått nåt.
Citera
2025-05-03, 16:37
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Är du dum eller? Ryssland lyckades ju försvara Kursk och körde ut Ukraina. Du tror att bara för att man passserar gränsen har man uppnått nåt.

Stiligt, du fortsätter att undvika att svara på frågan. Vi testar igen: "Du tror inte att Ryssland kommer att ha några problem att försvara sina helt enorma gränser om ett regelrätt krig mot "väst" skulle bryta ut?"
Citera
2025-05-03, 16:38
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
"Pinsamt" vinner inga krig. Ukraina misslyckades ju med operationen och uppnådde inga strategiska mål. Bara att tåga in över gränsen säger ju ingenting. Nazi-Tyskland trängde lång in i Ryssland och intog Stalingrad, men förlorade ändå mot Ryssland.
Det är ju en stor varningsklocka när väst utbildar och utrustar brigader och de tränger in i ett relativt oförsvarat område och inte lyckas hålla det.
Vi har ju lärt ut vår taktik och försett dem med vår utrustning. Dessutom har de understöd av västerländsk satellitdata.

Fast samtidigt så har ju Ukraina en miljon fientliga ryska soldater inne i sitt eget land. Så det var väl prioriterat att ta mark billigt och sedan sakta sälja det så dyrt man kan för att få ryska armén att blöda maximalt. Men givetvis då utan att offra alltför många av sina egna.

Jag tror att i själva verket var Ukraina ganska förvånade att de fick härja runt i Kursk såpass länge som de fick. Blev det 8 månader? Från början så trodde de nog att de skulle få härja runt i några veckor, men givetvis så förstod de att moskoviterna inte var så starka och behövde tid på sig att få dit tillräckligt med trupper och under tiden kunde man attackera de inkommande soldaterna som är som sårbarast innan de anländer till slagfältet. Ryssarna själva var helt ursinniga över att se sina konvojer med militärer och material förintas och det finns flera videos från i höstas där även de mest lojala ryssarna öppet klagade över denna idioti att bara köra in och förintas.
Citera
2025-05-03, 16:38
  #66
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Ryssland behöver ju inte använda hela sin arsenal.

Ryssland har ca 1500 operativa (påstår dom). NATO har ca 2100 operativa.

Ryssland kan inte ge sig på EU utan att ge sig på USA då risken är för stor att artikel 5 håller. Vilket innebär att USA då kommer ge sig på Ryssland. Vid full utväxling väntas även Amerikanerna angripa Kina för att dom inte ska blir last man standing.
Citera
2025-05-03, 16:39
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gladwyn
Om du har glömt hur svenskarna förrådde norrmännen under andra världskriget, betyder det inte att norrmännen har glömt den svenska elakheten. Norge är det land som gjorde längst motstånd mot nazityskland i Europa, och bara Sverige hjälpte tyskarna att ockupera Norge. Skam!

Finns andra historier med där norrmännen (motståndsrörelsen) hela tiden rörde sig över svenska gränsen och fick stöd i form av mat och krigsmaterial. Men det är väl en annan historia.
Citera
2025-05-03, 16:39
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Turkiet, är faktiskt en gammal svuren fiende till Ryssland. Kanske förvånar, men så är det.

Ungern, ja jag tror inte de vill vara med.

Norge, va? Varför skulle inte Norge ställa upp?

Turkiet är dessutom det enda land som haft ballar nog att skjuta ner ryskt militärflyg när de kränkt turkiskt luftrum, något som fler länder definitivt borde ta efter.
Citera
2025-05-03, 16:39
  #69
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lakritsfabriken
Det är ju också lite fnissigt att TS tror att ett knapptryck från Putin gör att 5000 kärnvapen skickas iväg simultant.

Speciellt som att bara 1500 är monterade på bärsystem. och 1100 håller på att monteras ned. Resterande ligger i lager och kommer aldrig hinna användas.
Citera
2025-05-03, 16:40
  #70
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lakritsfabriken
Stiligt, du fortsätter att undvika att svara på frågan. Vi testar igen: "Du tror inte att Ryssland kommer att ha några problem att försvara sina helt enorma gränser om ett regelrätt krig mot "väst" skulle bryta ut?"

Nej jag tror att EU skulle förslora mot Ryssland, som tråden handlar om. Om jag tror att finländska eller norska trupper kan springa in över gränsen till Ryssland? Ja kanske det. Men kommer de att uppnå några mål och besegra Ryssland? Nä tror inte det.
Citera
2025-05-03, 16:41
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Ryssland har ca 1500 operativa (påstår dom). NATO har ca 2100 operativa.

Ryssland kan inte ge sig på EU utan att ge sig på USA då risken är för stor att artikel 5 håller. Vilket innebär att USA då kommer ge sig på Ryssland. Vid full utväxling väntas även Amerikanerna angripa Kina för att dom inte ska blir last man standing.

Är redan uttalat att USA/EU i ett sådant fall inte svarar med kärnvapen utan med konventionella vapen. Övermakten är såpass stor att de anser sig inte ens behöva kärnvapen för att göra slut på moskvastaten.

Så nej, det blir inget kärnvapenkrig.
Citera
2025-05-03, 16:47
  #72
Medlem
Dumdrygs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Fast samtidigt så har ju Ukraina en miljon fientliga ryska soldater inne i sitt eget land. Så det var väl prioriterat att ta mark billigt och sedan sakta sälja det så dyrt man kan för att få ryska armén att blöda maximalt. Men givetvis då utan att offra alltför många av sina egna.

Jag tror att i själva verket var Ukraina ganska förvånade att de fick härja runt i Kursk såpass länge som de fick. Blev det 8 månader? Från början så trodde de nog att de skulle få härja runt i några veckor, men givetvis så förstod de att moskoviterna inte var så starka och behövde tid på sig att få dit tillräckligt med trupper och under tiden kunde man attackera de inkommande soldaterna som är som sårbarast innan de anländer till slagfältet. Ryssarna själva var helt ursinniga över att se sina konvojer med militärer och material förintas och det finns flera videos från i höstas där även de mest lojala ryssarna öppet klagade över denna idioti att bara köra in och förintas.

Som jag har hört och sett på nätet så var planen att Ukraina skulle rycka fram sex mil och inta kärnkraftverket i Kursk. Det hade haft ett strategiskt syfte och varit enklare att försvara.
De avancerade norrut efter en landsväg som löper till kärnkraftverket, men konvojerna blev beskjutna av flyg och de spreds i terrängen. Framryckningen stoppades efter tre mil. Så operationen misslyckades. Efter de så höll de i princip några tomma evakuerade byar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in