Uträkningar som knappt någon klarar av, vad är det man räknar på?

1+1 blir inte 3 någonsin

Du ger dig inte ser jag. Vad mer finns att diskutera. Vi har olika ståndpunkter. Jag respekterar det - gör du?

Det finns inget att "respektera". Du har fel.

Att du försöker slänga in fånigheter som ska implicera att du är en bättre människa för att du kan "respektera olika ståndpunkter" har noll bäring på sakfrågan. Det enda du har rätt i är att det inte är så mycket att diskutera, dock på helt fel grunder.

Det är lite som att du skulle påstå att Sveriges statsminister är Camilla Läckberg. Det är precis lika fel det, och har noll med "ståndpunkter" att göra.

Det gjorde du iofs inte. Det enda du bevisat i denna tråd är den s.k. Dunning-Kreuger-effekten.

Ok, jag är kass på matte ska inleda med det..

Men hur kan det finnas formler som kanske ingen kan lösa, vad är det man räknar på?

Jag menar 1 + 1 = 2, men som sagt vem är det som kommer på en formel som personen kanske inte ens kan lösa, kanske ingen alls förutom en framtida superdator?

Ni som är insatta i ämnet vad är det för formler man kan vara ute efter? Har det nått med kvantfysik att göra, eller att upphäva gravitation?

Jag förstår bara inte hur man kan komma fram variablerna utan att kunna lösa problemet?

ChatGPT ger bland annat detta svaret - "Det finns olösta problem i:

Kvantgravitation – hur kombinerar vi kvantmekanik och allmän relativitet (Einstein)?

Navier-Stokes-ekvationerna – beskriver vätskeflöden, men vi vet inte om lösningarna alltid är stabila.

Riemanns hypotes – handlar om primtal, men påverkar säkerhet och kryptering.

Många sådana problem är matematiskt formulerade, men kräver helt nya idéer för att lösas. En framtida superdator kan kanske testa lösningar snabbare – men ofta behövs mänsklig intuition och bevis."

1 + 1 = 0 i ℤ₂ = {0, 1}, ett av de allra vanligaste talsystemen.

Finns det mer än fyra räkne sätt?
Varför bara fyra isf?

För många kombinationer/faktorer kanske ,behöver ett jätte ark?
Super minne?

Eller bara förstå hur många faktorer det måste vara

En cirkel går kanske aldrig räkna ut exakt.
Då måste. Man trixa åt flera håll .

Svåra är nog räkna baklänges för att kolla att resultatet är rätt.

1 + 1 = 2 ?
^
2/2 = 1 Jo

1 + 1 = 3 ?
^
3/2 = 1 nä

Hehe nä jag vet inte

Räknas minus som räknesätt, det är väl egentligen addition också? 3-1=3+(-1). Addition av negativt tal.

Intressanta tankegångar, vet ej hur skarp du är på matte men hur skarp är världens ledande matematiker , och hur långt är vi när det gäller superdatorer? Det pratas ju redan om att det finns kvantum datorer, MEN det är OT

Då uppstod tanke-experimentet att om det mesta verkar röra sig utåt, och man spelar tiden baklänges, så drar sig all materia tillbaka in emot en teoretisk central punkt. Matematiskt sett hamnar då allt i en enda singularitet, en punkt där täthet, temperatur, tid, energi osv är oändliga.

Om vi pratar om kroppen av reella tal, så ja det finns endast 2 operationer, addition och multiplikation, där ex. 1/a är ett tal som är definierat för alla a ≠ 0. Därav är division samma sak som att multiplicera med 1/a.

Subtraktionen är definierat i termer av addition så länge det finns ett b sådant att a + b = 0, och att b = -a

Man kan kanske se exponentiering, tetraering o.s.v. som successiva utvidgningar av multiplikation, men division är en invers funktion.

Hur får du in unära operationer som n:te-roten och logaritmer i ditt schema? Är inte enkel negering en operation?

Det finns inte riktigt någon teori i problemen som kan vara fel, det är snarare att problemen är olösta.

Tänk dig frågor som "Vilka mynt ska du ha för att kunna ha jämna pengar för alla priser upp till 25 kr, om du vill ha så få som möjligt?" eller "Kan man dela en kvadrat i 5 likadana bitar?". Den första frågan är ganska lätt att prova sig fram till, men det kan ta lite tid att gå igenom alla olika kombinationer och man kan få klura lite. Den andra är svårare. Var ska man börja? Det finns många sätt att dela en kvadrat i två likadana bitar, och fyra lika bitar är också lätt. Men när man försöker göra det med 5 får man problem, och man börjar misstänka att svaret är "nej". Då gäller det att försöka BEVISA att det inte går. Kan man inte svara på den frågan är det intelligensen som fattas. Jag har läst hundratals högskolepoäng matte, och kan inte svara rakt upp och ner. Får jag sitta en halvtimme kanske jag kan lura ut det, men jag är inte säker.

Matte handlar väldigt mycket om att bevisa saker. Kanske vill man visa att en formel alltid stämmer eller stämmer under specifika förutsättningar. Eller att något är möjligt eller omöjligt. Eller hur många eller hur stora grejer är. Vad är sannolikheten att summan av 5 tärningar är större än antalet spelkort man drar ur en kortlek innan man får upp ett rött ess?

För att få en känsla av vad matematiker gör finns flera bra youtubers. Min favoritserie är Mathologer, som jag tycker har en bra balans av kul men seriös matte utan att krångla till det i onödan.

Bara det att ingen materia alls fanns vid stora smällen. Den genererades in toto under ett ultrakort stadium av inflation från virtuella partikelpar som separerades, bara för att omedelbart förintas till 99%. Den kvarvarande enstaka procenten utgör universums massa, som ett resultat av symmetribrott. Följaktligen var temperatur, täthet o.s.v. ändliga storheter.