Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Du och jag har i flera års tid belyst problemet kring falsk tillvitelse / angivelse. Problemet kvarstår och inget kommer att förändras, för det finns gott om infantila kvinnor med låg intelligens.

Har du läst FUP?

21-åringens sambo misshandlade målsägande, när sambon såg 21-åringen ha sex med målsägande. 21-åringen blev helt knäckt över tanken att sambon riskerade fängelse gör misshandel. Och då kom hon på detta med falsk angivelse för att rädda sin sambo från Fängelse, då han skulle kunna hävda nödvärn å hennes vägnar. Sambon ljuger han också och säger i polisförhör att han såg 21-åringen bli våldtagen av målsägande. Deras lögner avslöjas genom deras sms till varandra. Läs FUP.

Den lojaliteten hon kände för honom, krossade han två veckor innan otroheten. Då körde han nämligen ut henne från deras gemensamma bostad, gjorde slut med henne och kallade henne det ena och det andra. För något tjafs om en fotbollsmatch. Två dagar senare tog han tillbaka henne. Men hur pålitlig är han som slängde ut henne den 14 mars från deras gemensamma hem? Nejdu... inte särskilt pålitlig. Inte ok med otrohet ändå, men sambon satte lite ribban för deras relation när han slängde ut henne två veckor tidigare.

Sambon satte sig själv i en jävla sits när han misshandlade målsägande. Han har bara sig själv att skylla för detta.

Precis som 21-åringen satte sig själv i en jävla sits när hon falskt angav målsägande. Hon har bara sig själv att skylla för detta.

Och sambon har sig själv att skylla för medhjälp till den falska angivelsen mot målsägande.

Vissa tycks se 21-åringen för en värre skurk än de som gjort sig skyldiga till mord. För mord kan man få mellan 18 år upp till livstid. Och livstid är inte ens livstid i Sverige.

Senhackaren anser att 21-åringen ska bli dömd på livstid. På riktigt. Och för otrohet, primärt och den grova falska angivelsen sekundärt. Måste vara ett troll som resonerar så tokigt.

Målsägandens otrohet vet jag inte hur Senhackaren vill straffa. Det har hen inte skrivit om ännu. Kanske 18 års straffarbete i fängelse?

Hon kanske har någon störing. Och bör sitta inlåst en lång tid fram över. DEN kvinnan ska aldrig någonsin komma ut igen. Hon lär säkert göra om samma sak gång på gång i det fria. En hyklerska en begraderska. Håll smutset inlåst för gott.

Tja då får väll Elins egensknull också stå till svars. Men tyvärr är otrohet inget brott i detta land. Men hon som ljuger om våldtäkt bör spärras in får gott.

Lyssna inte på honom läs FUP själv och bilda dig en egen uppfattning den här mannen han hittar på egna TEORIER och skriver i tråden det är så sen, fast det finns flera andra förklaringar och många andra teorier har kommit.

Förstår inte rikgtigt vad han får ut av att ljuga och hitta på och jag tror inte han vet det själv heller.

Det stämmer, det är dock få som vill ta upp detta ämne till debatt eftersom det är kvinnlig brottslighet som belyses. Du ska ha ett stort tack för att du orkar engagera dig.


Ändå har man ibland kunnat se att domstolarna har börjat utdela förhållandevis hårda straff som i det här fallet tex, där kvinnan fick 1 års fängelse i både tingsrätten och hovrätten.

https://www.kkuriren.se/nyheter/katr...gelse/r240zvvj

Förhoppningsvis kommer den unga kvinnan i det aktuella fallet i Malmö att få en liknande straffpåföljd.

Du verkar inte förstå att kvinnor som anmäler påhittade våldtäkter urholkar trovärdigheten hos helt andra kvinnor som anmäler riktiga brott. Samtidigt så orsakar också dessa falskanmälningar merarbete för polisen som måste avdela resurser för att utreda dessa påhittade våldtäkter.

Därför är det viktigt att straffpåföljden för falsk angivelse är sträng.


Livstid är nog att ta i men 3 års fängelse och ett saftigt skadestånd till målsäganden låter rimligt som påföljd.


Otrohet är inte ett brott men det är falsk angivelse.

Men om otrohet nu vore ett brott i lagens mening så då borde väl även den unga kvinnan dömas till 18 års straffarbete plus några år till i finkan för falsk angivelse ☺️

Du tomatpurén vill ofta försvara kvinnor märker man men varför tar du en kvinna i försvar som har varit otrogen dubbla gånger?

Vad yrkade åklagaren på för straff?

Det är klart att Elins otrohet ligger till grund för allt som hände. Annars skulle inte sambon ha något motiv för att smälla till BO. Det förstår alla normala människor utan en agenda att ständigt försöka flytta fokus i tråden.

Så här avrapporterar en polis som var på plats.

Förstår inte varför ni snöar in på vem som varit otrogen mest? Det är ingen tävling i otrohet.
Man kan tycka synd om mannens familj, men man kan lika gärna tycka synd om 21 åringen familj. Mannens barn har inget med dessa två brott att göra, håll dem utanför.

Detta handlar endast om två brott, falsk angivelse och misshandel. Varför hände det och hur gick det till?