Kan någon förklara hur USA ska få ordning på sin ekonomi utan tullar?

Amerikanerna behöver inte sätta sej och producera skit i sweat shops, det räcker att de minskar sin konsumtion av skit, främst från Kina för det är den som driver skuldsättningen i USA, och det är i alla fall delvis Kinas agenda.

Det finns ju sjukt många fattiga i USA. Man behöver få upp lönerna för dem och göra dem till konsumenter på riktigt. Till exempel höja skatterna för de rika och ge medborgarlön till de fattigaste arbetarna. Alternativt höja minimilönerna.

Nu är jag generellt emot medborgarlöner och liknande socialistfasoner men USA är alldeles för kapitalistiskt, de behöver ta hand om sina medborgare.

Nej du är inte trög. Lägre kurs på dollarn gör att det blir betydligt svårare för USA att hantera sin statsskuld.

Själva skulden och dess återbetalning ändras inte eftersom den är uttryckt i dollar. Däremot gör en svagare dollar att länder som lånar till USA drar öronen åt sig och kräver en högre premie, dvs räntorna sticker upp.

Och hur hjälper det statens budgetunderskott att amerikanerna slutar konsumera importerad skit på kredit?


Var lite så jag tänkte. Fick inte det andra att gå ihop.

Det finns hundratals möjligheter. För att nämna några - produktivitet, effektivitet, småföretagsamhet, bättre arbetsmarknad, sänkta skatter för exportföretag, tillämpad vetenskap som direkt forskning inom dom största koncernerna, bättre utnyttjande av det engelska språket som världsspråk... och att släppa tanken på att finansialism utan realkapitalskapande kan skapa resurser och kapital ut tomma intet - och att stoppa aktievärderingar ovanför exempelvis 25 gånger eller 35 gånger årsvinsten... och att ge revisorerna friare möjligheter att kritisera företagsledningar...och att bara 10% eller 15% av bruttovinsten sedan fick användas till återköp av egna aktier - alltså bland annat återinförande en hel del reguleringar.

USAs imperium går åt skogen precis som det romerska. Båda var baserade på militär makt. Men till slut kommer andra som är bättre på att sköta sina länder och hungrigare efter makt.

Dom lånar inte för att köpa varor. Dom lånar pengar för att täcka upp statsbudgeten. Dvs, för att betala för skattesänkningar, militär och ränta på tidigare lån.

Import/export görs av privata bolag som betalar skatt tillsammans med sina anställda. Det har som sagt ingenting med statens budget att göra, annat än att staten får mindre pengar om man driver dem i konkurs.

Vet ej men hade sett över strukturen i deras land. De betalar ju knappt skatt ibland företag. Tittar på andra länder kanske, sverige exempel gjort samma sak.

Det räcker att USA tar lite högre skatt på företag, lite högre skatt på lyx konsumtion och lite högre skatt på något mer, typ 1% mer på löner så är deras skuld nollad.

Nja, politiker är alltid precis så korkade, och kortsiktiga, som omständigheter tillåter. I fallet USA så är en del av problemet att Dollarn är världsvaluta och många länder/företag vill hålla sig med en dollarreserv. Det har gjort att USA kunnat sälja dollar till utlandet, och alltså i praktiken kört stenhårt med sedelpressen utan att dessa pengar har kommit tillbaka till den egna ekonomin och skapat inflation där. Dessa nytryckta dollar har de sedan importerat varor och tjänster för. Kanske inte direkt men åtminstone genom att de finansierat statsapparaten via sedelpressen och därför har de sluppit betala för den via skattsedeln, och istället kunnat använda sina löner för att köpa massor med billigt skräp från Temu.

Det är ju själva definitionen av en fri lunch Finns ingen politiker som kommer att sätta stopp för festen frivilligt...

Minskar intresset från utländska aktörer (Kina främst) att hålla sig med en stor dollarreserv så kommer pengarna leta sig tillbaka till den amerikanska ekonomin på något sätt och skapa inflation där. Då blir det till att köra handelsöverskott en massa år för att köpa tillbaka alla dollar och betala med varor eller tjänster. Tullarna kommer ju att minska importen. Dock inte självklart att de ökar exporten?

Det man glömmer är att räknar man bara varor så har USA ett handelsunderskott. Räknar man däremot tjänster så har de istället ett överskott.
Hur får man igång produktionen och inhemsk handel innan 2035? Ska de bygga fabriker, gruvor och hinna utbilda folk innan 2025?

Nä, man tvingas nog inse att man får höja vissa skatter, i alla fall tills underskottet i finanserna är borta. Man får nog ta mössan i hand och tillåta billigare importvaror. Höja priserna med tullar kan inte vara rätt medicin.

Tillväxt har ju till exempel Sverige, trots tillverkning i andra länder, tack vare att vi exporterar tjänster i allt högre grad. Man bör ha tillverkning där det är billigast, men då får man också se till att vinster fördelas jämnare. Man behöver inte vara kommunist för att göra det. Höj förädlingsprocessen och öka inkomsterna.

Exempel;
Träd i skogen värde 100:-
Plankor från trädet. 200:-
Gör möbeldelar 400:-
Designa Möbeln. 800:-

Kan någon hugga träd, tillverka plankor, göra möbeldelarna billigare låt dom göra det. Behåll designdelen hemma. Titta på dina egna kläder, står Adidas made in Taiwan hamnar största delen av vinsten i Tyskland ändå.

Kan inte USA göra likadant som länder som har friska statsfinanser.
Varför har Europeiska länder inte lika enorma statskulder?
Har inte vi löst det med skatter som går tillbaks till staten och betalar statsskulderna?

Skulle de kunna införa en obligatorisk sjukförsäkring som betalas via skatt?
Inbetalningarna samlas som våra AP fonder och genererar ränta til staten om de kan pressa priset på upphandlad sjukvård.
Staten står som mellanhand och upphandlar privat sjukvård.

Då blir folket fattigare och har inte råd att köpa så mycket , drabbar iofs även den inhemska produktionen då.
Eller en oljefond som Norge, eller är alla oljefyndigheter privatägda i USA?

Man kan ha differentierad moms, ingen på mat*. Då drar de rika ett mycket tyngre lass,
och medelklassen behöver minska sin konsumtion till vad de - och landet - har råd med...

*Eller ännu bättre
ingen moms på NYTTIG mat
öch skyhög på onyttig mat haha