Citat:
Ursprungligen postat av
nerdnerd
Iptrix är en hyvens kille på flera sätt och alls inte dum, men han förstår inte BB-teorin (vilket han verkligen inte är ensam om, så det är inget att skämmas för), och han tror på något annat som han av någon anledning vill kalla för Big Bang.
Heh .. nja, det e jag nog egentligen inte. Men nej - det är hur Big Bang beskrivs som jag använder som startpunkt (utan att varenda gång det nämns dra in FRLW-metrik, tonsiller o annat babbel) - utan bara på enklaste sätt säga just vad som sägs VARA Big Bangs .. grej:
Vid tid strax över 0, skapades 3(4) dimensioner, som expanderade från denna punkt. Detta skapar per definition "ett eget universum", det är inte som jag skrivit i 8 år nu
nån slags trädgårdsexplosion i ett redan existerande universum. Om vårt universum har en start-tid, så är det inte oändligt.
Det innebär självklart att jag inte "förstår Big Bang" på samma sätt som erfarna gamla gubbar, för all del. Men motsägelserna från teorin i sig och det vi kan notera gör ju att det andra nerdnerd skrev känns relevant - det kanske likt strängteorin e en go grej, fast .. inte korrekt.
Edit: Sh't, inser att jag borde tagit höjd för extra dimensioner, men då strängteorin i allt förblir obevisad, så föll det helt bort från mina tankar.