EU-lagen skulle sätta stopp för plastkorkar i naturen men nu ökar skräpet i naturen

Jag förstår inte hur skräpet kan öka i naturen? Även om man sliter loss korken från tvångsstrippen så behövs den ju så länge det är vätska i förpackningen? Antyder artikeln att folk i rent irritationssyfte skruvar loss korken och kastar den i naturen när förpackningen är tom? Jag tror inte ”vinsten” motsvarar ansträngningen i det fallet. ”Ha Ha, där fick minsann alla gretor” sa ingen, någonsin.

Har uppdaterat inlägg 69.

Sista meningen känns konstig. Stämmer den verkligen?

Detta är väldigt märkligt om det stämmer. Säkert finns det en och annan som sliter av korken från flaskan, men att alla skulle göra det är helt orimligt.

Det borde vara relativt enkelt att se om det är gamla eller nya korkar som man hittar
Är det verkligen så att det är ny korkar som är avslitna eller klippta så skulle jag säga att det rör sig om något medvetet sabotage.

Tog bara en snabb copy paste på co-pilot för ett snabbt kort svar. GPT är mer precis så fråga den eller ännu hellre läs boken.

Helt begriplig, sliter alltid av de där jävla korkarna och kastar dem åt helvete i ren ilska..
För skruvade jag alltid tillbaka dem på flaskan men inte längre, idioti måste manifesteras hårt tills det blir ändring..

Varför inte bara googla så att du får ett sammanhang som anknyter till trådämnet?

”Vad symboliserar Laputa?
Laputa symboliserar det absurda i kunskap som aldrig har testats eller tillämpats , den löjliga sidan av upplysningsintellektualismen.”

”Laputa [ləpju:ʹtə] , den flygande ön med intilliggande kontinent i tredje delen av Swifts ”Gullivers resor” (1726). Allt utförs där efter teoretisk mall, fjärran från verklighetens behov. Satiren riktas mot den okritiska experimentlustan i en del av samtidens vetenskap.”

Jag tycker inte det fetade stämmer med EU. Däremot att de ljuger, censurerar, förvränger sin aktivism för att förslava och förinta EUs befolkning. Lögner och propaganda sminkas som fakta. Den som ifrågasätter är faktaresistent, den som lämnar fakta som går emot dem sprider hat-fakta. Nu är det så illa att de som kritiserar politikerna och de som är ansvariga ska kunna straffas med fängelse.

Plastpåse-skatten visste man från början att den skulle slå fel. Jag kan förstå tanken med att ha plastkorken fast på plastflaskan så den inte hamnar i naturen och djuren skadar sig. Man borde dock gjort ärliga tester ute bland objektiva kontrollgrupper. Jag har mycket svårt att tro att man gjort det eller lyssnat till kritiken. Man kunde valt en 2-3 cm lång plasttråd från flaska till kork istället, tex.

Den sitter bitvis i vägen när man vill drick och rivs bort. Sen blir det det lite fnas som gör att korken passar sämre och därmed blir svårare att få dit.

Förövrigt släpar jag nu hem massvis med pappåsar som inte nyttajs utan slängs direkt. Därtill måste jag köpa billiga plastpåsar tillverkade i kina för att slänga mitt skräp i.

Alltså våra åtgärder för miljö.....

Folk blir förbannade på EUs förmynderi och skräpar ner på ren jävelskap. Dom idioterna som hittade på plastkorksbedtämmelserna bör ställas ansvariga och betala för nedskräpandet.

För tog jag av korken som en civilicerad människa och satte tillbaka den på flaskan emellanåt, satte tom tillbaka korken innan jag pantade flaskan.

Men nu är den bara ivägen o åker i första bästa rabatt så fort det är dags att öppna en flaska.

Snacka om att miljömupparna i EU skapat ett problem som inte finns i verkligheten precis som med plastpåsarna.

Ja visst.
Tror många som köper en förpackning och vill "dricka direkt ur" förpackningen blir lätt irriterade då den sitter som en kladdig smäck i kinden..
I ren protest kastar man den i naturen.