Norge. NOKAS-rånaren Metkel Betew mördad (2025-04-17)

Å bruke SM til drittjobber, er hevn som noe annet. Han er mye mer verdifull levende enn død, så de ønsker å holde han i live, men under kontroll.

Hvorfor ville SM tiltrekke seg oppmerksomhet ved å skyte?

SM gjorde det her for å få penger - fordi han ikke bryr seg - fordi han vil tilbake til fengsel. Han kunne lett skjært hode av Metkel og latt han ligge der i ett døgn. Men han ønsket å bli hørt og dermed få større sannsynlighet for å bli tatt. Logisk?

Hvem vet. Er ikke sånn at pengene bare går direkte inn på konto hvis de skal til han in the first place, og vi vet ikke engang om penger var (den eneste) motivasjonen. Å ikke bli avslørt av purken trener ikke å ha vært så viktig heller - folk som han fyren i Breaking Bad som "like godt bare kan dra tilbake til fengsel igjen" er ikke ren fiksjon.

Men nå snakker vi jo også om SM som om han er en genial og veldig taktisk kriminell. Må huske at han sitter i fengsel og har blitt tatt for alt han har gjort minus en eller to ting (considering om Pelle-greia er legit. Og joda, å komme unna med to ting er imponerende nok det, men ikke når det er 2 av 100 ting). Fyren er ikke "NoRgeS fArLiGsTe" fordi han er et geni; det er fordi han har et farlig nettverk og ingen grenser.

Aner ikke. Min hovedteori foreløpig er at SM antagelig var på stedet sammen med MB og at de/den som drepte MB visste om dette møtet, da MB utrolig nok hadde fortalt noen på forhånd om at han skulle møte SM. Hva MB og SM planla sammen ettersom de skulle ha møtet, er ikke godt å si, men sikkert ikke noe positivt ettersom de tydeligvis ønsket å være utenfor syns- og hørselsrekkevidde fra både kameraer, lyttende smart-telefoner og folk.

Om jeg forfølger denne teorien videre, så er jo spørsmålet om hvorfor de (regner med det var fler gjerningsmenn) lot SM leve. Mitt foreløpige svar, er at han jo er en perfekt scapegoat grunnet historikken. Gjerningspersonen(e) hadde jo skytevåpen, så det har nok i et slik scenario vært lett å passifisere SM mens drapet ble begått om SM da fortsatt var på stedet. Det som er verdt å merke seg er jo at SM allerede etter en dag ble avhørt som vitne av politiet og han ga fra seg sin telefon. Så SM har nok en nær forbindelse til dette drapet, men jeg sliter foreløpig med å se plausible motiver for at han skulle være selve gjerningsmannen. Derimot så har det jo kommet frem at andre vistnok har sterke motiver for å ta ut MB av tiden.

En annen teori er jo selvsagt at SM har vært med på dette ved å avtale et slikt møte vel vitende om hva som skulle skje, men aldri selv møtte opp og at MB da kun påtraff sine bøddler da han møtte opp på avtalt sted. Skulle en slik teori være tilfellet er det kanskje også mer plausibelt med betaling av en million kroner for en slik mer perifer delaktighet i mordet. Blir jo litt mer rollen som f.eks. Kristin Kirkemo hadde i Orderudsaken, som en slags veiviser og døråpner.

Foreløpig har vi ikke mye annet å forholde oss til enn teorier og sannsynligheter. Det er ikke mye fakta vi foreløpig har fått fremlagt.

Vel nå tror jo ikke jeg at SM er gjerningsmannen da og derfor er min teori at de virkelige gjerningsmennene ønsket å tiltrekke rask oppmerksomhet til plassen og mordet, derav skuddene. For med slike blodmengder som det tydeligvis har vært på plassen, så virker det mer logisk at han først ble halshogt og så skutt etterpå. Da har i tilfelle de skuddene liten annen hensikt enn å tiltrekke seg oppmerksomhet

Forslag til plott-twist:

MB planla å drepe denne YB-lederen, og han skulle be SM om å gjøre det.
Derfor hadde de flere møter. Noen tystet til YB-lederen, som sørget for at
noen spanet på SM, og drepte MB.
Enten mens SM fremdeles var der, eller rett etter han hadde forlatt stedet.
Evt. kan de ha tatt MB før SM ankom møtestedet. Han har da sannsynligvis
fått panikk og stukket av.

Da håper jeg politiet snart kommer med ny informasjon om bevisene mot han.

Ja, men de er veldig tilbakeholdne, mer enn vanlig synes jeg. Nå har ikke jeg noen illusjoner om at SM har forbedret seg noe særlig og fyren er sikkert fortsatt kapabel til uten skrupler å ta livet av folk også på groteske måter, eller påføre folk livslange plager slik han har historikk for. Det er bare det at jeg ikke klarer å se motivet hans for å gjøre det på denne måten nå. 1 million som ryktet sier er jo småpenger i dag og innen han i tilfelle kommer ut igjen, så har nok FIAT valutaen kollapset fullstendig. Han måtte jo også skjønne at han raskt ville komme i søkelyset til politiet, så sjansen for at han ville få brukt pengene om han i det hele tatt fikk dem er minimal. Erfaringsmessig burde han også skjønne at betaling for slikt er ingen selvfølge og så er jo inflasjonen i dag skyhøy og om pengene går inn på konto til noen i hans omgangskrets, så vil jeg tro økokrim har de kontoene under oppsikt allerede.

Hvis han ikke har en god måte å vaske og gjemme pengene på, vil han vel ikke klare å beholde dem dersom han blir dømt for drap. Nå er han i spjeldet og blir nok der til han blir dømt eller siktelsen frafalles. Blir han dømt for dette drapet, slipper han neppe ut igjen før han ligger i en kiste.

Den eneste logiske forklaringen jeg kan se for at han evt. tok oppdraget, er dersom planen var å ta den millionen eller hva det nå var, og stikke til h**vete avgårde til et land som ikke har utleveringsavtale. Men for å kunne klare det, måtte han ha klart å drepe MB på et sted og på en måte som gjorde at drapet ikke ble oppdaget før etter i hvertfall noen dager. Selv da ville han hatt store vansker fordi han ville blitt etterlyst internasjonalt så fort han ikke kom tilbake fra perm.

Men neida, han dro til Horten, han. Han gjemte seg ikke engang, så sparte han politiet en tur til gapahuken i Østmarka.

Ja, foreløpig er det mye som ikke henger help på greip når det gjelder SM som gjerningsmann i dette tilfellet. En ting jeg stusser enda mer på, er at Politiet ikke går ut med navnet, når en samlet presse tross alt har gjort det og "alle" vet hvem som er siktet. Kan det være fordi Politiet kun ser på han som en som muligens har medvirket til at drapet kunne finne sted og ikke selve gjerningsmannen? Litt som at Politiet på en måte beskytter seg selv litt. Men de ønsker tydeligvis å ha han på brev og besøksforbud og jeg tror det er fordi de antagelig fortsatt leter etter selve drapspersonen og ikke vil risikere at noen forkludrer deres etterforskning.

Det er heller ikke helt utenkelig at politiet holder SM fengslet på grunn av fare for at dette eskalerer. Hvis SM er blitt lurt i en felle selv, kunne hevnen blitt stygg.

Tipper S, selv hvis han har blitt rundlurt er lite villig til å prate med politiet. Kjenner jeg er over gjennomsnittlig interessert i hva politiet har av beviser. Er det klink fellende hadde han garantert røket inn på fredagen. Godt mulig de kun har tekniske bevis som viser kommunikasjon og vitneforklaringer som sier at de to skulle møtes.

Hvor lenge har denne YB-lederen igjen av soningen sin? Han sitter jo inne sammen med SM, i følge det som har blitt sagt her inne. Jeg tviler på at SM skulle bes om å ta knekken på YB-lederen inne i fengselet. Så da slipper han kanskje ut snart, da, hvis SM skulle ta ham om ikke lenge? Hvis den lederen har lagt opp et plot hvor SM har blitt lurt, blir det vel neppe til at de 2 fortsetter å sone på samme sted.