Citat:
Ursprungligen postat av
Svartediket
Politiet skal i prinsippet ikke lekke klausulert informasjon til pressen. Men de gjør forskjellige ting med venstre og høyre hånd. Det er ikke alltid lekkasjene er sannferdige heller. Desinformasjon blir helt åpenbart brukt, bl.a. i saker der man har såkalte "hemmelige siktelser". Det passer dem sikkert utmerket at offentligheten har fokus på "Norges farligste mann". Det gir dem bedre rom til å jobbe etter andre mistenkte. Det er f.eks. en kjent metode at de venter med pågripelser for å se om det kan "generere beviser".
Jeg mistenker at dersom SM utvilsomt var drapsmannen, ville de også sagt det rett ut.
Ja, enig i det. Politiet har slik sett vært smarte når de sa såpass mye i første omgang, uten å identifisere SM. Det gir politiet en slags retrettmulighet om det viser seg at SM ikke er innblandet. Men som du påpeker, så skaffer det nok kanskje en viss form for arbeidsro at en så profilert kriminell sitter varetektsfengslet i denne saken og at pressen fokuserer så ensidig på SM. Pressen derimot som tok agnet fra politiet og offentliggjorde navnet (speiselt VG som var først ute), vil komme dårlig ut om SM ikke er innblandet i denne saken.
Hva som virker mest sannsynlig tatt i betraktning hvor brutalt dette drapet ble utført, er jo at det er fler personer som har utført det. Fortsatt virker det trolig at sporene fra gjerningspersonene kan lede over svenskegrensa, men hvem har i tilfelle bestillt drapet? Den/de er nok å finne på den norske siden av grensen.