Betalningen gick inte igenom – nu blir Lina vräkt med sin dotter

Att någon annan skulle betala var antagligen enbart en lögn för att kunna bo kvar längre utan och betala.

det är ju som det är med oförutsedda utgifter som hyra och el, lätt att glömma ;-)

Så är det. Det fanns ett fall i Uppsala i början på 80-talet där soc betalade hyran direkt till hyresvärden, men det var integritetskränkande. Så fick det inte gå till. Hela bidraget måste betalas ut till bidragstagaren som levde upp hela bidraget och blev vräkt.

Som gymnasielärare i bla ekonomi har jag inpräntat i mina elever att när lönen kommer så betalar man HYRAN, sen använder man pengarna så som man tycker är lämpligt.


Sen tycker jag det är lite kul att hon PLÖTSLIGT låg flera månader efter med hyran.
De flesta som ligger flera månader efter med hyran har fått jobba i flera månader för att nå dit.

Uppenbarligen.
Hon kanske ska känna mindre och tänka mer, men det är något skumt med hela historien som redan påpekats i tråden.

Det är en sak att låna ut pengar (idiotiskt visserligen, särskilt till någon som inte kan hantera sin ekonomi) men det finns ingen vettig anledning till att han skulle betala hennes hyra med hennes pengar.

Det här med betalningen som inte gick igenom låter också som BS. I ett sådant allvarligt läge begär man ett utdrag och dubbel och trippelkollar.

Nej, det är mycket som inte stämmer här.

Hoppas att dottern har en vettig pappa iaf.

Hon får ett datum av tingsrätten när betalningen ska betalas.

Varför följer hon inte med vännen till banken och de gör betalningen tillsammans samma eller nästa dag efter att hon fick beskedet och fick ett kvitto på inbetalningen?

Va? Blir man vräkt om man inte betalar hyran flera månader i rad?

Vem hade kunnat tro det?

Lutar mot att historien är påhittad. Skrivit det i andra inlägg. Det är flera saker som inte stämmer. Varför ska killen betala hennes hyra? Hur kan han betala hyran när hans bankkonton är låsta? Varför ska en vän till hennes ex göra en betalning?
Det är hon som har problem och därför blir det utmätning och hennes grejer är kvar i lägenheten. Hon säger i början att hon hade jobb och bra ekonomi. Hon har tappat jobbet.

Vissa saker är nog sanna.

Lär man sig ekonomi i skolan? Vi hade inte det. Vi fick aldrig reda på hur samhället fungerade. Man ska bara veta.

Folk kan ju vara dumma i huvudet, därför måste man vara väldigt rak med vad som gäller. Dock tror jag hon fattat. Men trodde att samhället skulle ta hand om henne. Det är konstigt. Med tanke på att samhället tar hand om färre och färre och att de flesta vet det. Jag tror på att hon upplevde det som absurt.

Stängt konto pga swishbetalning, japp det händer absolut.

Sedan spekulerar jag i att hon utsatts för ekonomisk misshandel. En av mina kompisar råkade ut för det. Gick back med 300K en dag till nästa. Varför hen tillåt detta? Rädd att bli övergiven, obearbetade trauman med en narcissistisk förälder. När man börjar nysta i sådant ser man nästan alltid att det finns någon psykologisk komponent.

Bor också i Malmö och fick för något år sen en allvarligt belagd skriftlig varning efter att ha varit sen med hyran 5-10 dagar under 3 månader (inkassovarning fick jag redan efter 8 dagar), så jag fattar inte hur det kan ha dröjt så länge med henne. Det är synd att folk blir vräkta och jag har mycket sympati för människor som tvingas ut på gatan, men det verkar som att både hyresvärd och inkassobolag gett henne VÄLDIGT mycket svängrum att lösa det denna gång.

Någonstans möts strukturellt orättvisa omständigheter och ens eget ansvar, och här har de vägarna korsats sedan länge.

Exakt, varför ska en vän till exet låna ut pengar till henne och hennes obetalda hyra? Var kommer han i bilden och vem kom på den idén? Exet, vännen eller hon själv?

Är detta någon vi skall tycka synd om? Man betalar väl sina egna räkningar först innan man betalar någon annans tycker man, hur dum får man bli?

Barnen borde tas omhand då hon inte är ansvarsfull för fem öre, snubben är säkert kriminell för den delen också.

Fy, fasiken vilket dravel - tur att hon inte går ut med sitt riktiga namn och bild i tidningen - att vara så ytterst korkad borde vara kriminellt. Att artikeln sveper sig med ofullständiga uppgifter är mycket tydligt - denna kärring har gjort det mesta fel och skyller på alla andra.

Stackars!