Leif GW Persson: "Kriminaliteten har främst en genetisk och etnisk komponent!"

Möjligt att både du och undersökningarna har rätt.
Det finns också undersökningar som visar att barn äger större empatisk förmåga innan deras IQ "hinner ifatt" och de börjar mäta sin omvärld enligt helt andra kriterier. Det tyder då på motsatsen i ditt resonemang.

Nej! Du kommer inte få någon källhänvisning. Är du intresserad så finner du...

Jag har inte sett några bevis för att det finns kriminella gener och att dessa gener är vanligare bland invandrare i utsatta områden. Har du det, eller gissar du bara?

Sverige har 3 miljoner invandrare men typ 30,000 gängkriminella. Kriminaliteten kan därmed inte sägas ha främst en genetisk och etnisk komponent.

Förr i tiden så fanns det "rasism" mot vissa folkgrupper osv som man uppfattade som inte civiliserade och stökiga. Ju mer jag ser hur vår utveckling sker i Sverige ju mer bekräftas den rasism som jag såg förr.

Jag tror det finns två svar egentligen som båda är komplicerade och stökiga att som politiker hantera:
1) handlar om IQ i viss utsträckning, vissa personer fattar inte saker, de är skillnad på IQ nivåer bland befolkningar. Sök på medelvärde IQ länder så fattar ni problemen...
2) värderingar och det har med kultur att göra

Det här är två riktigt komplicerade saker att ta itu med när du bygger ett land och behöver organisera det med kanske 1/10 av befolkning som inte riktigt passar in av ovannämnda skäl...

Nu måste vi ta till extrem lagstiftning som inget annat västland för att ta itu med problemen... som dom säger i TV programmet på SVTPLAY med Leif GW: 500 personer har dött av gängskjutningar nu.

Asså jag tror inte folk fattar hur desensitiverade vi har blivit: 1996 Dog 1 Hells Angels man av en Bandidos medlem och det blev löpsedlar i veckor.

Här har du en till källa. Denna gången angående intelligens.

Man tror att mellan 40 och 60 procent av intelligensen är ärftlig. Resten beror på omgivningen. För att bli smartare behöver man utmanas, även om man ärvt ett högt IQ

https://halsoliv.expressen.se/manskl...som-din-mamma/

Dvs: precis som jag skrev, ca 50/50. Det innebär att det finns gott om utrymmet för barn och ungdomar med dålig uppväxt och i taskigt sällskap att hamna snett utan att man behöver förklara detta med endast deras DNA.

Härmed inte sagt att DNA inte påverkar. Det påverkar till ca 50%. Men ditt DNA dikterar inte exakt vem du blir. Det går att påverka väldigt mycket.

IQ är ett mycket tveksamt mått. Det är självklart så att personer med en gedigen utbildning kommer att prestera bättre i test, oberoende av gener, och att detsamma gäller individer med tex gymnasieutbildning i ett västland vs någon som vuxit upp i misär i Afrika. Den genomsnittlige fängelsekunden har säkert lägre IQ än genomsnittet i befolkningen i sin helhet, till stor del beroende på det liv de levt.

Jag tror nog att IQ, i sig, är ett svagt mått om man vill skatta risken för att någon ska bli kriminell och testerna har ju inte heller tagits fram för en sådan användning. Skolbetyg, däremot, bör kunna användas som en del i en riskskattning, då det måttet är bredare och ger en bättre bild av individen.

Om värderingar och kultur är vi överens.

Finns inga "kriminella gener". Men detta finns uppsättning av gener som innebär att man uppvisar lägre IQ, sämre konsekvenstänk, anti-sociala drag samt våldsamhet. Detta är genetiskt betingat, men självklart är det inte en enskild gen som orsakar detta, utan en uppsättning av gener.

Det går inte att säga att man utvecklas av 50% gener och 50% uppväxt, man kan inte dela upp genetik och miljö på det sättet eftersom de är beroende av varandra. Dessutom skiljer det sig åt beroende på vilken egenskap vi talar om. Ser man till tvillingstudier visar det sig att miljön har ytterst liten påverkan, runt 10-20%, resten är genetik. Om din tvillingbror blir läkare eller jurist är det en 80% chans att du också blir det, även om ni växer upp i olika länder och aldrig träffat varandra. Läs på.

Finns ingen vetenskap som visar på detta - tvärtom.

Nej, IQ är 80% ärftligt enligt de senaste rönen, och den siffrar har bara gått upp mes tiden.

Du är som sagt dåligt påläst, som vanligt.

Nej, det är verkligen inte självklart att "en gedigen utbildning" resulterar i högre IQ, och det är det ingen studie som någonsin lyckats bevisa.

Va?? Uppväxten påverkar väl allt eller.

Det finns inga stora och tillförlitliga studier på det som du påstår. Du pratar om adopterade barn som är tvillingar?

1. Adoptivbarn är inte ett representativt urval, det är troligt att de adopterade i genomsnitt tas om hand bättre än vanliga barn. Komponenten att de kan påverkas negativt i sin uppväxt blir statistiskt minimerad. De är också troligt att tvillingar så klart är mer lika varandra än andra slumpmässigt valda barn eftersom de är tvillingar(!)

Eh, ja? Det är det som poängen, tvillingar är lika varandra eftersom de delar samma genetiska arvsmassa. Eller visste du inte det? Att de har samma intressen, samma intelligensnivå, får samma typ av yrke m.m., trots att de är uppväxta i olika miljöer, tyder på att det genetiska arvet har större påverkan är miljön. Eller vad menar du att det beror på att tvillingarna som aldrig träffat varandra skaffar samma yrke?