2025-12-26, 12:07
  #4777
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
Du erbjuder 0 källor så antar att du sitter och hejar på ai bilder , eller bilder med Trump och hans dotter och skriker pedofil framför en data skärm. LOL
Dock det stora skämtet är den som har berättat den inte kommer acceptera några bevis eller bilder.

Och när det kommer donalds är pedofil/sex med minderåriga, det existerar ingen tvekan om, men tydligen är det inte så farligt med pedofili/sex med minderåriga och om det är donalds det handlar om.

Och det är rätt komiskt och se hur det fullkomligt öses olika lager av indikationer av pedofili/sex med minderåriga, så försöker ni låtsas de är samtliga och orelaterade hädelser.
Var ju inte länge sedan som donalds fansen försökte övertyga världen om att donalds aldrig flög med Epstein, och nu vet vi att så var fallet, ja, vad händer då, total tystnad och totalvägrar hantera detta bevis, som alla andra som kommit och de är många nu.

Undrar varför ni gillar pedofili/sex med minderåriga så mycket, undrar då det var inte länge sedan med Joe och inga existerande bevis eller indikationer alls att Joe var en pedofili.
Och nu när det finns massor av indikationer och bevis, då är det inte pedofili/sex med minderåriga.

Så man vad undrar vad som gick sönder, eller har det alltid varit okey med pedofili/sex med minderåriga, eller är det bara fascismen vi ser?
För det är fascinerande och se hur uppenbar pedofili/sex med minderåriga ska förlåtas helt plötsligt.

Även helt underbart och se den kognitiva dissonansen när verkligheten kommer och stör fantasin för donalds fansen i frågan, och där pedofili/sex med minderåriga inte verkar vara så farligt längre.(Och hur resonerar man sig fram till detta är en gåta och acceptera pedofili av allt också )

Men det är rätt komiskt att höra hur AI skapat bilder och när fotonen fördaterar AI
Du är inte den vassaste kniven i lådan när du missar sånt, och att det är även dokumenterat är före AI ens existerade att foton var i existensen
Citera
2025-12-26, 12:10
  #4778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Påminner om att det inte är konstaterat att brevet inte är äkta bara för DoJ med Trump-knähunden Bondi säger så. Det hade dock varit enkelt för dem att evidensstyrka sådant uttalande genom att offentliggöra den analysrapport som i så fall ska finnas på brevet och Epsteins handstil. Det här brevet pratas om redan 2023 utan en antydan till att det skulle vara fejkat.

DOJ har påtalat flera omständigheter, som var och en för sig motbevisar att brevet skickades av Epstein.

Handstilen matchar inte Epsteins kända skrivstil.
Kuvertet var poststämplat i norra Virginia (inte New York, där Epstein satt fängslad)
Returadressen angav fel fängelse och saknade Epsteins fångnummer (obligatoriskt för utgående post från fångar).
Poststämplen var från 13 augusti 2019 – tre dagar efter Epsteins död (10 augusti 2019).

https://x.com/TheJusticeDept/status/2003563085437534227


Julie K Brown, expert på Epstein, avfärdade brevet innan DOJ förklarade det som förfalskat:
Citat:
julie k. brown@jkbjournalist

This is suspect to me, largely because Jeffrey Epstein didn't know how to spell. It doesn't seem to fit with the way he wrote, either. Plus it really looks like a woman's handwriting.
https://x.com/jkbjournalist/status/2003526020012355735

Epsteins signatur:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Signature_of_Jeffrey_Epstein_in_Non-Prosecution_Agreement_of_Jeffrey_Epstein_by_Alexan der_Acost a,_Page_7.jpg


Det är egentligen meningslöst att besvara dina inlägg, eftersom du sväljer även de mest skruvade utsagor, hur orimliga eller konstruerade de än är.
Citera
2025-12-26, 12:22
  #4779
Medlem
Bilderberg78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Expressen sammanfattar vad som framkommit i. Det mest graverande är att Trump åkt 8 gånger och inte 7 som tidigare var känt med Epsteins flyg 1993-97. Man tvingas t o m ta upp det fejkade brevet från Epstein till Nassar för att fylla ut texten.
Precis, och jag sökte efter mitt förra inlägg och det har inte hänt något alls sedan dess.



Citat:
Ursprungligen postat av Bilderberg78
Jag läste till att Epstein i det nya släppet syntes i en blid där det kunde spekuleras om det var ett ben på ett barn som satt i ett hörn av bilden. PEDOFIL var genast spåret av en enig världspress.
Och det var en vecka sedan snart. Jag tycker att det är mer fart i nyheterna om Palmemordet som svävade förbi ungefär samtidigt och lyckades vinna fast det var för 40 år sedan och utan at vi vet ett jävla skit mer än vilka som har ljugit mest än alla de andra lögnarna och sanningen???

Om den inte dök upp när han levde så är oddsen att den aldrig heller dyker upp från sin mörkläggning, vips bara från en dag till en annan. Clinton offrade sig för gänget som sagt. Britterna offrade sin sämsta prins.

Och det ironiska i det hela, är att det var just Trumps magarörelse som tvunget ville röra om i den förbjudna grytan. I USA så måste man hålla med folket i sina knasfrågor om man vill att de ge sin röst på en. Så han valde de två mist jobbiga frågorna trodde han. Epstein samt vaccinfrågan från rörelsen. Nu så skakar han av sig dammet från den konflikt som skulle uppstå av detta förr eller senare.

Och han har överlevt ett mordförsök med ett par centimeter förra året. Anhängarna anser på riktigt att det bevisar att gud utsett honom till en slags messias. Jag bryr mig inte om rätt eller fel och tar ställnings för eller mot. Jag skriver bara för att verkligheten är oftast lika overklig som filmerna på tv.

Men det syns bättre när man sammanfattar ren fakta, och ni andra som läser får tycka vad ni vill av allt. Jag undrar mest varför folk väljer sina ämnesfrågor de tillbringar all sin vakna tid att skriva om på nätet som just detta av allt här i världen.
Citera
2025-12-26, 13:17
  #4780
Medlem
Undrar hur tankarna går hos Carl Philip, kan inte vara kul att vara gift med en gubbmadrass.

Eller hos alla andra män som bildat familj med kvinnor från Barbros Best and Brightest.
Citera
2025-12-26, 13:18
  #4781
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Expressen sammanfattar vad som framkommit i. Det mest graverande är att Trump åkt 8 gånger och inte 7 som tidigare var känt med Epsteins flyg 1993-97. Man tvingas t o m ta upp det fejkade brevet från Epstein till Nassar för att fylla ut texten.


https://www.expressen.se/nyheter/varlden/usa-experten-om-trumps-frustration-borjar-tappa-greppet/

Först senare i texten tar man upp att DOJ meddelat att brevet inte är äkta.

Den uppenbart genuint oärliga journalisten försöker även väcka misstro mot släppet, genom att mumla om att "en bild på presidenten tagits bort", utan att förklara att bilden återpublicerats sedan man kommit fram till att inga offer fanns på bilden.
Det mest graverande är väl att Trump sagt att han har åkt med Epsteins plan exakt noll gånger. Tycker du inte?

DOJ säger att brevet inte är äkta och hänvisar till FBI men FBI har ännu inte uttalat sig i frågan trots otaliga påtryckningar från journalister och någon handskriftsanalys har inte publicerats någonstans.
Citera
2025-12-26, 13:23
  #4782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
DOJ har påtalat flera omständigheter, som var och en för sig motbevisar att brevet skickades av Epstein.

Handstilen matchar inte Epsteins kända skrivstil.
Kuvertet var poststämplat i norra Virginia (inte New York, där Epstein satt fängslad)
Returadressen angav fel fängelse och saknade Epsteins fångnummer (obligatoriskt för utgående post från fångar).
Poststämplen var från 13 augusti 2019 – tre dagar efter Epsteins död (10 augusti 2019).

https://x.com/TheJusticeDept/status/2003563085437534227


Julie K Brown, expert på Epstein, avfärdade brevet innan DOJ förklarade det som förfalskat:

https://x.com/jkbjournalist/status/2003526020012355735

Epsteins signatur:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Signature_of_Jeffrey_Epstein_in_Non-Prosecution_Agreement_of_Jeffrey_Epstein_by_Alexan der_Acost a,_Page_7.jpg


Det är egentligen meningslöst att besvara dina inlägg, eftersom du sväljer även de mest skruvade utsagor, hur orimliga eller konstruerade de än är.
Om man påstår att handstilen inte matchar Epsteins så behöver man visa detta i en vetenskaplig forensisk analys, inte med ett uttalande enligt devisen trust-me-bro från myndigheter som tidigare ertappats med att ljuga om att det inte finns någon klientlista, samtidigt som Epsteinfilerna nu visar att 10 misstänkta medbrottslingar har varit under luppen i utredningen.

Att använda bevis som poststämplar förutsätter att systemet med att skicka brev från fängelser är helt vattentätt, vilket det knappast är. Brevet kan ha smugglats ut och postats av någon helt annat eller tillfälligt kommit på avvägar utan att ha stämplats. Det enda som betyder något här är en forensisk analys av handstilen. Man skriver för övrigt inte under ett brev med en oläslig signatur om man vill att den som mottar brevet ska veta vem det kommer i från.

Om nu brevet verkligen är fejkat och man är säker på sin sak så är det väldigt enkelt att offentliggöra en sådan analys. Alla som är vän av vetenskap och evidensbaserad myndighetsutövning borde också vara intresserade av detta.
__________________
Senast redigerad av pf10 2025-12-26 kl. 13:28.
Citera
2025-12-26, 13:42
  #4783
Medlem
Anktalares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
DOJ har påtalat flera omständigheter, som var och en för sig motbevisar att brevet skickades av Epstein.

Handstilen matchar inte Epsteins kända skrivstil.
Kuvertet var poststämplat i norra Virginia (inte New York, där Epstein satt fängslad)
Returadressen angav fel fängelse och saknade Epsteins fångnummer (obligatoriskt för utgående post från fångar).
Poststämplen var från 13 augusti 2019 – tre dagar efter Epsteins död (10 augusti 2019).

https://x.com/TheJusticeDept/status/2003563085437534227


Julie K Brown, expert på Epstein, avfärdade brevet innan DOJ förklarade det som förfalskat:

https://x.com/jkbjournalist/status/2003526020012355735

Epsteins signatur:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Signature_of_Jeffrey_Epstein_in_Non-Prosecution_Agreement_of_Jeffrey_Epstein_by_Alexan der_Acost a,_Page_7.jpg


Det är egentligen meningslöst att besvara dina inlägg, eftersom du sväljer även de mest skruvade utsagor, hur orimliga eller konstruerade de än är.

Att lita på DoJ när det är toppstyrt av Trump måste anses som självmål tycker du inte?

Trump: Bondi! Gå efter mina politiska motståndare, hitta något att åtala dem för!!!
Citera
2025-12-26, 14:29
  #4784
Medlem
Oavsett om myndigheter vill eller inte så ser du ut som att det kommer en klientlista i början av året. Det är Lisa Phillips som leder en grupp med Epsteinoffer som vill att sanningen ska komma fram. Hon säger att listan kan komma i januari i klippet nedan runt 11:25 min.

Jag skulle dock inte bli förvånad om den blir försenad då uthängningen måste vila på en solid grund för att inte riskera att förlora stämningar för förtal. Advokater lär stämma av respektive uppgift i listan både en och två gånger innan den släpps.

https://youtu.be/BrwlOV4DbLw
Citera
2025-12-26, 15:06
  #4785
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
DOJ har påtalat flera omständigheter, som var och en för sig motbevisar att brevet skickades av Epstein.
DOJ har påtalat? 😂

DOJ dementerade 23 december i typisk Trumpstil (versaler):
"The FBI has confirmed this alleged letter from Jeffrey Epstein to Larry Nassar is FAKE."

Oavsett fejk eller inte.
På nolltid kunde de få stopp på spekulationer.

▪️Det är brist på transparens som är Trumps administrations signum.
Lämna ut filerna. Lämna ut bevisning. Lämna ut analyssvar.

▪️Det är brist på trovärdighet som genomsyrar Trump och hans kabinett.

▪️Det är mycket snack och lite verkstad.

Bondi och Blanche är inte pålitliga för fem öre i den här frågan så de framstår ju, om möjligt, ännu mer korkade som inte omgående delger analyssvar.

Har den helsnurriga Patel på FBI uttalat sig nåt?
Citera
2025-12-26, 15:07
  #4786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Dock det stora skämtet är den som har berättat den inte kommer acceptera några bevis eller bilder.

Och när det kommer donalds är pedofil/sex med minderåriga, det existerar ingen tvekan om, men tydligen är det inte så farligt med pedofili/sex med minderåriga och om det är donalds det handlar om.

Och det är rätt komiskt och se hur det fullkomligt öses olika lager av indikationer av pedofili/sex med minderåriga, så försöker ni låtsas de är samtliga och orelaterade hädelser.
Var ju inte länge sedan som donalds fansen försökte övertyga världen om att donalds aldrig flög med Epstein, och nu vet vi att så var fallet, ja, vad händer då, total tystnad och totalvägrar hantera detta bevis, som alla andra som kommit och de är många nu.

Undrar varför ni gillar pedofili/sex med minderåriga så mycket, undrar då det var inte länge sedan med Joe och inga existerande bevis eller indikationer alls att Joe var en pedofili.
Och nu när det finns massor av indikationer och bevis, då är det inte pedofili/sex med minderåriga.

Så man vad undrar vad som gick sönder, eller har det alltid varit okey med pedofili/sex med minderåriga, eller är det bara fascismen vi ser?
För det är fascinerande och se hur uppenbar pedofili/sex med minderåriga ska förlåtas helt plötsligt.

Även helt underbart och se den kognitiva dissonansen när verkligheten kommer och stör fantasin för donalds fansen i frågan, och där pedofili/sex med minderåriga inte verkar vara så farligt längre.(Och hur resonerar man sig fram till detta är en gåta och acceptera pedofili av allt också )

Men det är rätt komiskt att höra hur AI skapat bilder och när fotonen fördaterar AI
Du är inte den vassaste kniven i lådan när du missar sånt, och att det är även dokumenterat är före AI ens existerade att foton var i existensen
LOL. Nu måste du uppsöka hjälp. Självklart hade någon som vetat något om detta trätt fram då dems hade erbjudit 100 miljoner dollar. De var vid makten för 11 måmader sedan och hade kunnat gräva fram vadsombelst.


Totalseger!
Landslide!
Your out!
Citera
2025-12-26, 15:11
  #4787
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Om man påstår att handstilen inte matchar Epsteins så behöver man visa detta i en vetenskaplig forensisk analys, inte med ett uttalande enligt devisen trust-me-bro från myndigheter som tidigare ertappats med att ljuga om att det inte finns någon klientlista, samtidigt som Epsteinfilerna nu visar att 10 misstänkta medbrottslingar har varit under luppen i utredningen.

Att använda bevis som poststämplar förutsätter att systemet med att skicka brev från fängelser är helt vattentätt, vilket det knappast är. Brevet kan ha smugglats ut och postats av någon helt annat eller tillfälligt kommit på avvägar utan att ha stämplats. Det enda som betyder något här är en forensisk analys av handstilen. Man skriver för övrigt inte under ett brev med en oläslig signatur om man vill att den som mottar brevet ska veta vem det kommer i från.

Om nu brevet verkligen är fejkat och man är säker på sin sak så är det väldigt enkelt att offentliggöra en sådan analys. Alla som är vän av vetenskap och evidensbaserad myndighetsutövning borde också vara intresserade av detta.

Du fattar alltså inte att brevet är fejk, vilket är helt i linje med din insats i tråden.

Senaste dagarna har tråden fyllts av personer med olika diagnoser som tävlat i att framföra tankar av paranoid karaktär. Gemensamt verkar vara ett hat mot Trump.
pf10 länkar exempelvis till ett dokument som lagts ut, och vill att det ska läsas innan det tas ned ( "Skynda innan det här försvinner"). Det är vittnesmål från en person, sannolikt psykotisk med vanföreställningar, som gör extremt allvarliga anklagelser om sexuella övergrepp, inblandade är Jeffrey Epstein, vittnets farbror och Donald Trump. Den uppenbart psykiskt sjuka personen beskriver sextrafficking av barn och mord på spädbarn som Trump bevittnat.

Du förstår inte att du framstår som en person vars uppfattning om verkligheten är störd.
Citera
2025-12-26, 15:18
  #4788
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Det mest graverande är väl att Trump sagt att han har åkt med Epsteins plan exakt noll gånger. Tycker du inte?

DOJ säger att brevet inte är äkta och hänvisar till FBI men FBI har ännu inte uttalat sig i frågan trots otaliga påtryckningar från journalister och någon handskriftsanalys har inte publicerats någonstans.

Det är ingen ny uppgift att Trump uppenbart ljugit om resorna. Diskuterade vad som framkommit i senaste släppet.
Extremt dåligt hanterat av Trump. Hans anklagelser om att Clinton besökt ön är dessutom falska.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in