Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska konsekvenser för de inblandade

Tack då har vi konstaterat att du har noll intresse av sakfrågan.

Du erbjuder 0 källor så antar att du sitter och hejar på ai bilder , eller bilder med Trump och hans dotter och skriker pedofil framför en data skärm. LOL

Prinsessa stavas det.

Mitt inlägg är fullproppat av argument, men det är förstås svårt att förstå för någon som är så extremt efterbliven som en Trump-tard.

Är du utvecklingsstörd? Du frågar efter källa till att Epstein dömdes för sexköp av minderårig flicka och efterföljande deal med åklagaren, vilket är konstaterad grundfakta i fallet och historia, som går att ta del av en enkel googling bort. Det är ungefär lika idiotiskt som att skrika efter källor till andra historiska händelser så som att Trump vann förra presidentvalet. Det verkar ju nu dock som att du fantiserar om något helt annat, varför du bör gå tillbaka till det inlägg du svarade på och läsa det en gång till.

Trump har en Christmas Day Spree. Nära 200 poster...

Skriver han till sig själv? 😂

Trump:
”“Merry Christmas to all, including the many Sleazebags who loved Jeffrey Epstein"

"and thought he was the greatest guy on earth.."

"when things got too HOT, falsely claimed they had nothing to do with him"

“Merry Christmas to all, including the many Sleazebags who loved Jeffrey Epstein, gave him bundles of money, went to his Island, attended his parties, and thought he was the greatest guy on earth, only to ‘drop him like a dog’ when things got too HOT, falsely claimed they had nothing to do with him, didn’t know him, said he was a disgusting person, and then blame, of course, President Donald J. Trump, who was actually the only one who did drop Epstein, and long before it became fashionable to do so,”

Psykot, som skriver om sig själv i tredje person, vill betona att han minsann tog avstånd:

"President Donald J. Trump, who was actually the only one who did drop Epstein, and long before it became fashionable to do so"


Trump vill markera att han slängde ut Epstein som medlem ur Mar-a-lago Club 2007.
I samband med att åtal väcks.

Epstein dementerade detta i media samma år.
Att han inte var utkastad och inte nån betalande medlem utan hade vistats på Mar-a-lago i egenskap av Trumps vän.

2002 säger Trump att ha känt Epstein i 15 år, en toppenkille att umgås med dvs sen 1987.
De blev bekanta i New York, redan innan Epstein köper fastigheten i Florida.
Epstein uppger att de var bästa vänner.

De säga ha brutit redan 2004 pga av en fastighetsaffär då Trump ska ha gått bakom ryggen på Epstein och lagt bud och sen sålt dyrt till en rysk oligark.
Vilket troligen stämmer, det ska inte finnas nåt mer än en ant. från 2004 hemma hos Epstein om att han ringt.
Spåren efter Trump sägs sluta där och då enligt utredning.
Inte tre år senare vill säga.

Men Bror Duktig Trump inbillar sig väl att det låter bättre, av moraliska skäl.

Hans "pal" superkillen "Jeff The greatest" begick sexuella övergrepp under hela deras umgängestid, dvs i 15 år.

Vet inte vad som är värst. Misstanken på att det är en AI som går lös på hans Truth, eller att han är helt jävla manisk och postar allt som kokas ihop i hans huvud.

Släppet är så ointressant att pressen börjat jaga alla som gått förbi honom på gatan en vecka tidigare typ.


https://www.expressen.se/nyheter/sverige/darfor-namns-bildt-i-epsteinfilerna-ar-val-sannolikt/

Trump tycker att vi ska tycka att det är ointressant och påbörjar invasionen av Grönland istället!

Det räckte visst inte att bomba små motorbåtar och sno oljetankers fulla med olja som man säljer vidare!

Carl Bildt på Epstein listan ja där ser man .. Vilka fler svenskar inom politiken affärssfären kommer dyka upp på listan

Expressen sammanfattar vad som framkommit i. Det mest graverande är att Trump åkt 8 gånger och inte 7 som tidigare var känt med Epsteins flyg 1993-97. Man tvingas t o m ta upp det fejkade brevet från Epstein till Nassar för att fylla ut texten.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/usa-experten-om-trumps-frustration-borjar-tappa-greppet/

Först senare i texten tar man upp att DOJ meddelat att brevet inte är äkta.

Den uppenbart genuint oärliga journalisten försöker även väcka misstro mot släppet, genom att mumla om att "en bild på presidenten tagits bort", utan att förklara att bilden återpublicerats sedan man kommit fram till att inga offer fanns på bilden.

Påminner om att det inte är konstaterat att brevet inte är äkta bara för DoJ med Trump-knähunden Bondi säger så. Det hade dock varit enkelt för dem att evidensstyrka sådant uttalande genom att offentliggöra den analysrapport som i så fall ska finnas på brevet och Epsteins handstil. Det här brevet pratas om redan 2023 utan en antydan till att det skulle vara fejkat.