Citat:
Ursprungligen postat av
admin
Vad finns att reda ut?
Det skrevs inlägg i den här tråden av moderatorer där det avslöjades detaljer som är intressanta att reda ut.
Ifall du återställer dem så kan vi börja där, jag tänker ju inte repetera vad jag läst som sen raderades. Det gällde i vart fall moderatorers underlag för utredning av brott mot 1.07.
Citat:
Ursprungligen postat av
admin
Tror inte att det spelar någon roll vad jag eller någon annan säger.
Frågan är redan besvarad upprepade gånger, men du har givetvis all rätt i världen att fortsätta tro att vi ljuger.
admin
Du är onödigt fientlig här tycker jag. Du har ju citerat ett stycke där jag skrivit motsatsen:
Citat:
Ursprungligen postat av
fittanstickerfram
Jag tror på Mr.Woods när han säger att han inte kan se det. Däremot så köper jag inte att ingen kan se det, eller har andra sätt att se åtminstone vissa saker som redan klargjorts att man inte tänker prata om av skäl som jag inte heller har anledning att ifrågasätta.
Jag har tidigare också sagt:
Citat:
Ursprungligen postat av
fittanstickerfram
Jag tror inte nödvändigtvis själv på alla mina egna gissningar, men det är verkligen intressanta sammanträffanden.
Citat:
Ursprungligen postat av
fittanstickerfram
Jag är inte helt dum i huvudet bara för att jag är jobbig och trycker på ömma punkter.
Det skulle uppskattas om du slutade klumpa ihop mig med andra så här. Jag uppfattar det som förvånande aggressivt där du verkar göra ditt bästa för att tillskriva mig saker som jag tycker och därför tillhör någon slags mobb. Så är det inte.
Citat:
Ursprungligen postat av
admin
Du är dessutom inte ensam om denna övertygelse.
Är det möjligt att återställa de inlägg som skrevs av moderatorer och sedan raderades och ha en sansad diskussion om den saken istället?
Det är väl självklart att folk blir intresserade när det å ena hand sägs att det inte går men samtidigt när det gäller massmördare och potentiellt PR-drama plockas det fram ”starka bevis”.
Citat:
Vi har tämligen starka bevis på att tråden INTE är startad av GM i Örebroskjutningen.
Jag misstänker att de ”starka bevisen” är vad som delvis beskrevs av moderatorer i numer raderade inlägg. Här kan du ju bara pudla och erkänna att det inte handlade om ”starka bevis” utan ”vaga bevis”.
”Starka bevis” vore åtminstone för mig till exempel en IP-adress. Något annat vet jag inte hur det kan motiveras att kallas för starkt.
När det sägs att det är ”starka bevis” får man uppfattningen att det fungerar som det fungerat förut, mellan åtminstone 2006-2009:
Citat:
Ursprungligen postat av
admin
För att öka säkerheten gällande användarnas anonymitet, så kan inte moderatorerna se era IP-nummer längre automatiskt. Dennna funktion kommer endast ett fåtal moderatorer att ha, och endast de som modererar forum där troll ofta verkar och som i sin moderatorroll har aktiv användning för den, kommer att ha denna funktion.
För närvarande har sex personer (inkl. root och admins) denna funktion, men jag räknar med att cirka tio moderatorer (exkl. root och admins) kommer att ha den senare.
För att kunna få denna möjlighet så måste man varit moderator i minst tre månader, och ha godtagbara skäl till varför man behöver den.
Det är en balansgång mellan att å ena sidan hålla forumet rent från troll, och å andra sidan garantera eran säkerhet gällande anonymitet. Vi kan givetvis aldrig garantera något till 100%, men genom att göra mera än något annat forum gör på den punkten, och aktivt göra så mycket som anses rimligt, så anser jag detta är en bra väg att gå. Det betyder att drygt 80% av moderatorerna idag inte kan se era IP, och nu får framtiden visa sig ifall detta räcker för att hålla forumet trollfritt.
admin
Innan du hugger om att jag inte tror att saker kan förändras:
Citat:
Ursprungligen postat av
fittanstickerfram
Det är inte alls osannolikt att saker har förändrats.
Vad som till exempel har förändrats är din inställning till troll. På den tiden jagades uppenbarligen troll aktivt, medan nu för tiden så är det fritt fram att trolla.
Jag är väl medveten om att förändring kan ske, men jag är också väl medveten om:
Citat:
Ursprungligen postat av
fittanstickerfram
Det är inte tekniken som förändrats så att det blivit omöjligt att spara data.
Om ni inte ”kan se” IP-adresser så beror det inte på att TCP/IP förändrats genom att en server inte längre vet till vilken adress den ska skicka ACK-paket. Det är inte naturlagarna som har förändrats.
Vad som isåfall förändrats är hur ni hanterar IP-adresser som servrarna mottar. Det är inte HTTP som förändrats så att de inte längre mottas.
Påståendet att det är omöjligt för Flashback att inspektera nätverkstrafik och logga IP-adresser motbevisas nämligen av fundamentala detaljer i klient- och serverkommunikation. Det motbevisas också av att ni, åtminstone historiskt sett, enligt dig själv lagrat informationen tidigare.
Att ni plockat bort gränssnittet att visa IP-adresser i applikationslagret påverkar inte nätverkslagret. Vad servern ser, vad routern ser, vad servern hanterar i operativsystemets nätverksprotokollstack, och vad eran ISP och eran ISPs ISP ser.
Vad som ses och inte ses i applikations- och presentationslager, det vill säga vad moderatorer ser, är det absolut sista steget i överföringen. Jag hoppas att ingen tekniker vilselett dig på den punkten. Här verkar dock finnas saker att reda ut.
Konkret fråga: kunde samma starka bevis genererats med OSINT, eller krävdes tillgång till Flashbacks servrar för att ta fram vad du kallade ”starka bevis”?
