Englas mamma vill att livstid ska vara livstid

Anders Eklund, dömd för mordet på tioåriga Engla, ansöker emellanåt om tidsbestämt straff och fler permissioner – men Englas mamma Carina Höglund kämpar för att vissa brott ska leda till verklig livstid utan möjlighet till frisläppning.

– Det är inte politikernas målbild, men visst kan man förändra det om man vill. Hade han fått riktig livstid hade jag kunnat släppa det, säger Carina Höglund.

Leif GW: ”Ska inte springa ute”
Kriminologen Leif GW Persson tog upp fallet i programmet Veckan med Camilla och Leif GW under hösten. Han menade då att Anders är för farlig för både fler permissioner och tidsbestämt straff.

– Han sitter bra där han sitter och kan med fördel sitta där livet ut. En sån som han ska inte springa omkring ute, sa han.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/da...et-ar-min-fajt
https://www.svtplay.se/kriminalarkivet-mordet-pa-engla

Hur är det med det där äcklet som mördade styvdottern och våldtog hennes väninna? Båda var väl 12-13 år då. Fick den jäveln livstid eller är han ute och går i frihet?

Livstid ska självklart vara livstid. Varför ska man använda ett ord som man sedan inte följer?! Som nån kommenterade... om nån får en svår sjukdom då kan man möjligen släppa ut dem.

Tack, du skrev det jag tänkte skriva!

Kan bara konstatera att samhället kan inte ta risken att GM får ett återfall...

Anders Eklund, dömd för mordet på tioåriga Engla, ansöker emellanåt om tidsbestämt straff och fler permissioner – men Englas mamma Carina Höglund kämpar för att vissa brott ska leda till verklig livstid utan möjlighet till frisläppning.

– Det är inte politikernas målbild, men visst kan man förändra det om man vill. Hade han fått riktig livstid hade jag kunnat släppa det, säger Carina Höglund.

Leif GW: ”Ska inte springa ute”
Kriminologen Leif GW Persson tog upp fallet i programmet Veckan med Camilla och Leif GW under hösten. Han menade då att Anders är för farlig för både fler permissioner och tidsbestämt straff.

– Han sitter bra där han sitter och kan med fördel sitta där livet ut. En sån som han ska inte springa omkring ute, sa han.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/da...et-ar-min-fajt
https://www.svtplay.se/kriminalarkivet-mordet-pa-engla

Hon har fel. Om Eklund inte längre skulle bedömas som farlig för allmänheten så vore det enda rimliga att ge honom en ny chans och släppa ut honom igen, efter att han har avtjänat ett så långt straff att det avskräcker alla som kan avskräckas.

Det är förståeligt att modern är arg och bitter, men detta är irrationella känslor som man naturligtvis inte ska ta hänsyn till när man stiftar lagar. Hon fattar sannolikt inte att även Eklund är ett slgas offer i hela den här historien, då han inte kunde rå för att han blev den han blev.

Rättsväsendets uppgift ska vara att minimera brottsligheten i samhället, genom att utdöma det straff som krävs för detta. Varken mildare eller hårdare än vad som krävs. Att utdöma hårda straff bara för att tillfredsställa offrens och allmänhetens hämndbegär är både ologiskt och skadligt. Det skapar bara en hatiskt och oresonligt samhällsklimat, till ingen nytta.

Visst kan man förstå hennes känslor, men samtidigt kan man undra om Carinas åsikter verkligen är grundade i annat än den egna förlusten. Carina är kanske inte rätt person att uttala sig om juridik, något jag kan tycka att media kunde förhålla sig till med mer vett.

Frågan om strafflängd för olika brott är komplex och bör avhandlas på en annan nivå.

Målet ska inte vara att straffa utan rehabilitera och livstid klingar dessutom mkt dåligt med dom mänskliga rättigheterna.