2025-01-13, 13:14
  #457
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Jaha?
Och?

Om du hade tittat p klippet som r p typ 3 minuter lng s hade du frsttt
Citera
2025-01-13, 13:18
  #458
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Om du hade tittat p klippet som r p typ 3 minuter lng s hade du frsttt
Hade jag frsttt att en enda person skulle representera 15000 av dom?
Fr det kan du vl inte inbilla dig, och vill du inte delta i en diskussion, s skriv inget.
Citera
2025-01-13, 13:22
  #459
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Hade jag frsttt att en enda person skulle representera 15000 av dom?
Fr det kan du vl inte inbilla dig, och vill du inte delta i en diskussion, s skriv inget.

Nu projicerar du. Jag r trots allt TS och har haft dialog hela vgen.
Du dremot vljer att vara ignorant genom att stnga ut all fakta som ges till dig. Det r Inga 15000 doktorer, och ven ifall det var fallet s finns det ver 20000 som rstar fr honom.
Citera
2025-01-13, 13:39
  #460
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Nu projicerar du. Jag r trots allt TS och har haft dialog hela vgen.
Du dremot vljer att vara ignorant genom att stnga ut all fakta som ges till dig. Det r Inga 15000 doktorer, och ven ifall det var fallet s finns det ver 20000 som rstar fr honom.
Igen, representerar denna enda person alla dessa underskrifter?
Och undrar vad som du tror projicerades, fr det glmde du av att bertta.
Citera
2025-01-13, 13:41
  #461
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Igen, representerar denna enda person alla dessa underskrifter?
Och undrar vad som du tror projicerades, fr det glmde du av att bertta.
Bra snack.
Citera
2025-01-15, 12:48
  #462
Medlem
BubbaZenettis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BubbaZenetti
LOL!! En majoritet av dessa herrar skrev ven 2020 under ett brev dr de ondgjorde sig ver att Trump inte lngre ville finansiera Dr. Peter Daszak och EcoHealth Alliance gain-of-functionforskning p coronavirus i Wuhan. 😁

https://www.science.org/content/arti...s-grant-demand
On 24 April 2020, NIH informed the nonprofit EcoHealth Alliance, led by wildlife disease specialist Peter Daszak, that it was ending a grant, first awarded in 2014 and renewed in 2019 because it no longer aligned with the agency's priorities. The move came after Conservative U.S. politicians and media suggestedwithout evidencethat the coronavirus causing the pandemic escaped from a laboratory in Wuhan, China, that employs a Chinese virologist who had received funding from the grant. The termination also came 1 week after President Donald Trump, when asked about the project at a press conference, said: "We will end that grant very quickly."
Hr r lnk till det fullstndiga brevet.
https://www.science.org/do/10.1126/s...0959215477.pdf
77 US Nobel Laureates in Science
May 21, 2020
Dear Secretary Azar and Director Collins:
The 77 signatories of this letter, American Nobel Laureates in Physiology or Medicine, Chemistry, and Physics, are gravely concerned about the recent cancellation of a grant from the National Institutes of Health (NIH) to Dr. Peter Daszak at the EcoHealth Alliance in New York. We believe that this action sets a dangerous precedent by interfering in the conduct of science and jeopardizes public trust in the process of awarding federal funds for research.
For many years, Dr. Daszak and his colleagues have been conducting highly regarded, NIHsupported research on coronaviruses and other infectious agents, focusing on the transmission of these viruses from animal hosts to human beings.

Att dessa herrar inte tycker om att RFK Jr skall leda HHS r ett kvitto p att han r 100% rtt man fr jobbet!

Hr r frresten det nya brevet de skrev ifall ngon vill jmfra namnen p nobelpristagarna. En majoritet av dessa "stjrnor" ville allts att Dr. Peter Daszak och EcoHealth Alliance skulle fortstta med sina aktiviteter som till slut kom att resultera i en pandemi med miljontals dda mnniskor.

https://static01.nyt.com/newsgraphic...dbc30-full.pdf
December 9th, 2024
To Members of the United States Senate:
We, the undersigned Nobel Laureates, are writing to ask you to oppose the confirmation of Robert F. Kennedy, Jr. as Secretary of the Department of Health and Human Services (DHHS).

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Most of the 77 Nobel Prize Winners Who Oppose Kennedy Have Ties to Big Pharma

https://x.com/AV24org/status/1867607392508420352

It's a big club and you ain't in it

https://youtu.be/cKUaqFzZLxU?si=xwytn1joVLx_Umw5

Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Mer n 15.000 lkare har skrivit p en petition med krav p att stoppa utnmningen av Kennedy. Stora Pharma-Klubben r strre n man nnsin kunnat gissa.

https://www.nbcnews.com/news/us-news...ion-rcna186807
https://www.cbsnews.com/news/doctors...lth-secretary/

Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
18.000 lkare har ju skrivit p ett " upprop" mot clownen Kennedy, men vadd det r ju bara utbildade lkare, hr har vi ju foliehattar och antivaxxers med misslyckade grundskoleutbildningar som sklart trumfar...
Jag tvivlar p att han blir godknd

Precis som med de 77 nobelpristagarna som motsatte sig RFK Jr (de hade tidigare motsatt sig att man skulle upphra med biovapenforskning p coronavirus) s r naturligtvis historien med de hr 18.000 "lkare" fejk. Tro inget annat... ett webbformulr dr vem som helst helt anonymt kan hvda att de r "lkare" som motstter sig tillsttningen av RFK Jr.
Herregud! r folk verkligen s dumma att de gr p snt hr trams?
Citera
2025-01-15, 13:36
  #463
Avstngd
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BubbaZenetti
Precis som med de 77 nobelpristagarna som motsatte sig RFK Jr (de hade tidigare motsatt sig att man skulle upphra med biovapenforskning p coronavirus) s r naturligtvis historien med de hr 18.000 "lkare" fejk. Tro inget annat... ett webbformulr dr vem som helst helt anonymt kan hvda att de r "lkare" som motstter sig tillsttningen av RFK Jr.
Herregud! r folk verkligen s dumma att de gr p snt hr trams?

Men det stmmer inte, det var inget
" anonymt webformulr "

Du r en lgnare och helt irrelevant nolla som bara ljuger.
Citera
2025-01-15, 13:47
  #464
Medlem
BubbaZenettis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Men det stmmer inte, det var inget
" anonymt webformulr "

Du r en lgnare och helt irrelevant nolla som bara ljuger.

Varsgod och presentera en lista p dessa 18.000 "lkare" d. Det kan du naturligtvis inte fr de existerar inte.
__________________
Senast redigerad av BubbaZenetti 2025-01-15 kl. 14:13.
Citera
2025-01-15, 19:39
  #465
Medlem
BubbaZenettis avatar
LOL!! RFK Jr hinner inte ens tilltrda frrn det hnder grejer!! 😁

https://edition.cnn.com/2025/01/15/h...ess/index.html
Citat:
FDA bans red dye No. 3 from food, drinks and ingested drugs in the US

Updated 10:50 AM EST, Wed January 15, 2025

The US Food and Drug Administration has banned the use of red dye No. 3 in food, beverages and ingested drugs, more than 30 years after scientists discovered links to cancer in animals, the agency announced Wednesday.

A synthetic color additive made from petroleum and chemically known as erythrosine, red dye No. 3 is used to give foods and beverages a bright cherry-red color.

Flera r och inget hnder frrn RFK Jr-effekten ger effekt och beslut om frbud tas dagar innan han skall tilltrda! 👊👊💪
Citera
2025-01-15, 19:54
  #466
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BubbaZenetti
LOL!! RFK Jr hinner inte ens tilltrda frrn det hnder grejer!! 😁

https://edition.cnn.com/2025/01/15/h...ess/index.html


Flera r och inget hnder frrn RFK Jr-effekten ger effekt och beslut om frbud tas dagar innan han skall tilltrda! 👊👊💪
Hur mycket cred ska han ha?

"The move acts on a November 2022 petition submitted by multiple advocacy organizations and individuals, including the Center for Science in the Public Interest and the Environmental Working Group, which cited links to cancer.

The decision by the federal agency also follows in the footsteps of California, whose government banned the additive in October 2023."
Citera
2025-01-15, 20:08
  #467
Medlem
BubbaZenettis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hur mycket cred ska han ha?

"The move acts on a November 2022 petition submitted by multiple advocacy organizations and individuals, including the Center for Science in the Public Interest and the Environmental Working Group, which cited links to cancer.

The decision by the federal agency also follows in the footsteps of California, whose government banned the additive in October 2023."
Lika mycket cred som Trump skall ha fr vapenvila och fngutvxling mellan Hamas och Israel trots att han inte ens tilltrtt? Lter det rimligt? Jag tror att Trump-effekten och JFK Jr-effekten r p riktigt.

Oavsett s r ju frgmedlet bara en brjan. Det ska bli intressant att flja utvecklingen.
Citera
2025-01-15, 20:54
  #468
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BubbaZenetti
Lika mycket cred som Trump skall ha fr vapenvila och fngutvxling mellan Hamas och Israel trots att han inte ens tilltrtt? Lter det rimligt? Jag tror att Trump-effekten och JFK Jr-effekten r p riktigt.

Oavsett s r ju frgmedlet bara en brjan. Det ska bli intressant att flja utvecklingen.
Nej, det lter inte rimligt.
Lnken du sjlv gav vittnar om ptryckningar i flera r fr att frbjuda frgmnet, av andra aktrer.

Trump och hans gapande p sin sajt tar jag med en stor nypa salt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in